特朗普已是騎虎難下，一旦叫停關稅政策，美國將在中美談判“一潰千里”？

中美貿易談判還沒有新的消息，特朗普又面臨后院失火，其對等關稅政策岌岌可危。美國12州發出集體訴訟，要求紐約的國際貿易法院全面暫停對等關稅政策。

這里補充一句，該法院對關稅在內的貿易爭端，擁有全國管轄權，理論上有這個權力叫停特朗普推崇備至的關稅政策。

【美國十二州要求法院叫停特朗普的關稅政策】

這些州給出的理由是，特朗普單方面宣布美國進入緊急狀態，動用《國際緊急經濟權力法》，繞過國會制定關稅，以上舉動并不具有法律依據。

此外也沒有任何證據表明，美國經濟正在面臨“異常和特殊威脅”，即便真的有，那也不是關稅政策能解決的。特朗普的對等關稅，并沒有解決問題，反而加劇了危機。

這些州質疑的不光是特朗普在4月份推出的無差別關稅，還有更早時對中國征收的所謂“芬太尼”關稅。

別看中美關稅戰暫時偃旗息鼓，但目前的關稅水平，對雙邊經貿來講仍然是一個沉重的負擔。總之，對發起訴訟的十二個州來講，無論是對等關稅還是芬太尼關稅，都必須徹底取消，否則就沒法正常對外經貿了。

所以它們希望通過這場訴訟，讓國際貿易法院明確，特朗普的政策目標，和他采取的行動之間存在“合理關系”，否則，就要第一時間叫停關稅，避免白宮把事情搞得更糟糕。

【特朗普團隊稱，取消關稅政策將“重創”總統】

特朗普并未坐以待斃，迅速組織法律團隊發起反擊。雙方在法庭上展開攻防戰，解釋為什么關稅必須取消，或者不能取消。

白宮這邊或許也是意識到，過去的借口已經沒那么管用，是時候該說點重話了。于是特朗普的律師團隊，拋出了一個觀點：要是這時候取消關稅，特朗普將在中美關稅談判中遭到“重創”。

他們沒有進一步解釋，說具體是什么樣的重創。但我們可以合理猜測一下，要是法院作出了對自己不利的判決，特朗普將徹底失去靠關稅制造籌碼的能力。

這將直接導致，要是中美關稅談判后面不歡而散，特朗普想重啟對等關稅，繼續玩數字游戲都沒什么辦法，中國不費吹灰之力就占據了徹底的主動。

【關稅行政命令簽署一個多月，特朗普沒有達成任何協議】

不僅如此，特朗普自己的威信，還有精心打造的政治人設都會嚴重受損，民主黨也能趁機狠狠出一口惡氣，進而否定特朗普其他的經濟政策。

然后就是一連串連鎖反應，可能在中期選舉之前，民主黨就能完成“攻守易形”。

同時這也說明，特朗普想把國內的芬太尼危機，通過關稅政策粗暴對外轉移，把責任推卸到中國頭上，這種做法，美國內部有的是人不買賬。

畢竟民主黨時期，中美在其他議題上再怎么不和，還是就芬太尼管控建立了較為穩定的合作關系，更沒有因此對雙邊經貿造成太大的沖擊。

結果特朗普一上來，就全盤推翻中美禁毒合作，挑起關稅戰，折騰了一個多月，沒有解決任何實際性問題。

【官司或許會鬧上最高法院】

十二州之所以高調發起這場訴訟，就是想問個明白，特朗普擅自征收關稅，究竟有什么目的？能不能解決美國面臨的深層危機？

對此，白宮方面聲稱，關稅政策的目的是對外施壓，“讓貿易伙伴坐到談判桌前”。這也說明，特朗普如此重視關稅，無非還是想利用這一經濟政策的籌碼作用。

如果征收關稅僅僅只是為了對經貿伙伴施加壓力，那么反而符合各州的判斷，也就是關稅政策并不是因為美國陷入“緊急狀況”才不得已采用的非常舉措，只是出于總統的個人偏好，那就更應該取消，把制定關稅的權力還給國會。

這下特朗普也無法自圓其說。

看到說不過對方，特朗普這邊的法律團隊干脆耍橫，說法院沒有資格審查總統是否遵守《國際緊急經濟權力法》。

不僅如此，特朗普認定國家緊急狀態，此舉同樣不應該受司法審查，因為此事是一個“政治問題”，只有美國國會才能干預。

【中美經貿談判沒有更多消息，美方牽頭人貝森特守口如瓶】

可見，白宮那邊已經想把戰場從法院轉移到國會了，后者才是特朗普的主場，在參議院和眾議院，都是共和黨人有優勢。

盡管對等關稅推出以來，一些共和黨議員對特朗普的關稅政策頗有微詞，但在大事上，尤其是涉及現任總統權威形象的關稅存續問題，他們還是會繼續支持特朗普。

不過其他州，特別是藍州，可不想和這些人一起，承受關稅給美國經濟帶來的“陣痛”。關稅政策早就無以為繼了，再強撐下去也是浪費時間。

至于叫停關稅，會對中美經貿談判造成什么樣的沖擊，又會對特朗普造成什么樣的重創，民主黨并不在乎后果，他們反而很樂意看對方在這時出洋相。