2024年，各大AI模型在挑戰全國高考時集體翻車，理科成績慘不忍睹，甚至難以躋身考生前30%。

可沒想到才短短一年的時間，AI就完成了從"偏科生"到"全科學霸"的蛻變。2025年北京海淀區高考二模中，AI答疑筆SpaceOne交出了令人驚訝的697分高分答卷——語文126分、數學145分、英語141分、物理92分、化學93分、生物100分、政治84分、歷史87分、地理93分。

這份成績單放在北京高考中，甚至能夠沖擊清華北大！AI從"名落孫山"到"金榜題名"，用一年時間完成了驚人蛻變，這一消息的傳出，網上再次吵翻了天。

AI考生參加海淀二模:總分697分,數學145分,網友:可見數學有多難!

起初有網友感慨：AI數學也才145分，可見高考數學有多難！數學學科的難度是有目共睹的，而如今就連AI也交不出滿分的數學答卷，這也堅定了不少網友的想法，不過若按照清北高材生的標準來評價AI這份答卷的話，沒能實現滿分的學科也不止數學這一門。

而且從文科、理科的角度分開來看，AI的文科成績顯然不如理科成績突出，回想不少人對文科理科的刻板印象，“學不會理科的人才去學文科”，這樣的說法如今看來也有失偏頗。

據悉，閱卷老師們起初并不知道評閱的是AI答卷。北京師范大學碩士、地理閱卷老師楊翌猜測："我覺得這應該是在海淀區排名非常靠前的一位學生。"語文閱卷老師姜博楊從作文看出"知識儲備很深厚，是一個標準優等生的議論文"。

清華大學資深物理主講李楠老師甚至懷疑："這個孩子可能是搞過物理競賽吧？"清華大學碩士、英語閱卷老師趙晨曦更是感慨："即便放眼全國高考，這都是一份絕對的高分卷！"

AI正在快速攻克知識應用、推理邏輯等人類智能核心領域，許多人既驚嘆又擔憂。有網友直言：“把Ai芯片植入體內是否可以帶入考場參加中考和高考才是問題的關鍵，如果真是那樣，考試的意義就不大了，都是高分和都是低分差別就不大了，那么考試的意義又是什么？是高科技比拼還是數據大模型同臺競技？”

AI作為一款工具，無論發展到什么程度都改變不了這一本質，而SpaceOne的成功也并非偶然，它基于國內首個教育大模型"子曰"和DeepSeek-R1推理模型的"雙引擎"架構，專注于構建面向高中學科的知識體系和解題能力。這種教育領域的專精讓它在解題過程中展現出全科均衡、步驟規范、知識融會貫通的優勢。

AI作為工具，對于教育的發展有著積極的意義也有潛在隱患

這也是為什么SpaceOne在海淀二模中能交出697分的高分答卷，這樣的成績也改變了不少網友對AI的刻板印象：AI技術不再只是簡單檢索和重復，而是能夠像人類一樣思考解題路徑，甚至給出接近滿分的答案和解析。

至于網友們擔心的問題，AI是否會成為作弊的工具？筆者認為，一款工具的作用是正還是負，與工具本身關系不大，關鍵在于人，如果從消極的角度來看，AI的確有幫助考生作弊的嫌疑。

但從積極的角度來看，AI在教育領域的這一突破，為學生提供了前所未有的學習機會。過去，學生遇到難題可能要等到第二天才能向老師請教，或者付費尋求一對一輔導。而今后，AI答疑助手能夠隨時隨地提供精準解答和詳細解析，還能針對個人的不同疑問耐心回應，讓每個學生都能獲得近乎"私人導師"級別的學習體驗。

SpaceOne在海淀二模中的出色表現,預示著AI教育工具的黃金時代已經到來。它不僅是技術進步的標志,更是教育普惠的希望之光。

在這個時代，知識的獲取不再是教育的主要挑戰，如何培養學生運用知識解決復雜問題的能力，如何激發學生的學習興趣和創造力，才是教育工作者需要思考的核心問題。AI工具正在為我們分擔知識傳授的工作，讓教育能夠回歸其最本質的目標——培養全面發展的人。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）