十幾年前，自己上學的時候，教工餐廳的飯菜比學生食堂好很多，價格也有優惠，作為學生也只認為正常，畢竟人家是老師呀！

這幾年，政策變了，基本全國的學校都在師生同餐，其目的是好的，想提升學生的飲食質量和安全，但現實中，結果可能是這個樣子的，學生的飯菜和原來依舊一樣，不過就是苦了老師，就餐沒有了價格優惠，而且吃的和學生真的一樣；

但老師畢竟和學生不一樣，老師自由度更高一些，花著和學生一樣的錢，也是市場價，為啥還要吃食堂，直接約上幾個同事出去吃了，又或者直接點外賣送到校門口，這就是師生同餐對老師產生的影響之一；通過，學校教師的這個行為，也能間接反映出，學校的教師對于學校食堂的飲食并不認可；

教師是成年人，有自己的獨立思考能力，不會因為學校的一句話，外面的食品不安全，就只能在學校里吃；學校食堂先天就具有優勢，具有壟斷優勢，一些學校不讓學生點外賣或者吃外面的小吃，這幾十年給出的理由都是一樣的，外面的食品不安全；作為盈利機構又具有一定的壟斷性質，其飯菜的質量和外面經過市場化競爭的是沒法比的；

2025年5月21日，曝光的觀義一所初中中學，學生反映學校的飯菜一言難盡，不得不購買老干媽就著饅頭吃，但是對該所學校突擊檢查，卻發現教職工餐食品相很好，引發熱議；

對此，廣大網友提出，學校要取消教工餐廳，推動師生同餐同菜同價，只能說想法很天真，很多時候，家長都愿意把老師放在對立面，只能說選錯了對象；餐廳無論多么賺錢，不會一分錢跑到老師手里，師生同餐，不代表能提升學生的飲食質量，只會降低教師的飲食質量；

問題來了，學生食堂飯菜難吃問題出在了哪里？食堂還是廚師身上？都不是，根本問題出在校長身上，作為一把手，可以說具有絕對責任，學生天天吃的什么，價格合適嗎？校長心里是有一桿秤的；解決學校食堂飲食的問題，第一步要先取消其壟斷性，形成競爭，這樣價格和品質才能回歸正常區間；

很多父母的思想可能還停留在自己上學的時候，認為學校食堂的飯菜相比于外面便宜，這是對于目前行情的不了解，當今學校食堂的價格和外面快餐的價格基本一致，可不便宜；

最后，家長們的思想誤區要明晰，學生的飲食差和老師一點關系沒有，學生吃的好不好，不是老師能決定的，那和誰有關系呢？誰能決定和誰有關系；

作為家長，應該親自去學生食堂調研，價格多少？口味如何？調研完之后，如果不認可再想辦法？是給學生送飯，還是讓學生點外賣。不要看什么師生同餐什么的！記住了，學校的老師選擇自己做飯，自己帶飯，去外面吃和點外賣，這已經就是對學校食堂的不認可了，老師都對學校食堂不認可了，剩下的自己去想吧！