自從中東之行結束后，特朗普可謂是志得意滿，不斷在公共場合吹噓著自己的成就。

然而，一貫與特朗普不對付的《紐約時報》，卻在此時公開“打臉”，其甚至認為特朗普再這么搞下去，美中之間的實力差距將在四年內發生重大轉變。

那么，《紐約時報》究竟提出了怎樣的觀點？特朗普時代真的會成為中國超越美國的“分水嶺”嗎？

特朗普的“三把刀”，刀刀刺向美國自身

按照《紐約時報》的說法，特朗普上臺后，重啟對華高關稅政策，高額的關稅讓美國企業和消費者叫苦不迭。

數據顯示，美國制造業成本因此飆升15%，半導體設備交貨周期從12個月延長至20個月，供應鏈效率大幅下降。

更令人擔憂的是，全球供應鏈正在加速“去美國化”。

墨西哥對華出口激增47%，東盟已取代美國成為中國最大貿易伙伴，美國卻因高關稅壁壘淪為“高價孤島”。

但這種自損策略不僅未能遏制中國，反而讓美國消費者和企業承擔了高昂代價，通貨膨脹壓力進一步加劇。

更致命的是，美國在戰略上的短視，日內瓦中美經濟會談中，特朗普團隊執著于稀土出口配額等傳統議題，卻忽視了中國提出的數字貿易規則和6G技術標準等未來導向的議題。

中國已在137個高端制造領域實現技術突破，而美國還在為“19世紀的資源爭奪戰”耗費精力。

這樣的戰略錯位，讓美國在量子通信、人工智能等新賽道上節節敗退，錯失定義未來的機會。

全球格局重塑

與美國的短視形成鮮明對比，中國正在加速崛起。

尤其是在技術領域，中國已經不再是追趕者，而是標準的制定者。

比亞迪市值已超越福特、通用和大眾的總和，其新能源車占據全球42%市場份額。

DeepSeekl大模型參數突破10萬億，國產EUV光刻機進入實測階段，標志著中國在半導體和算力領域的突破。

當特斯拉上海工廠全面采用中國產28nm車規芯片時，美國引以為傲的技術封鎖已形同虛設。

技術突破推動了產業升級，中國制造業正從“世界工廠”轉型為“規則制定者”，國際電工委員會83%的新能源標準由中國企業主導。

這種從“制造”到“智造”的雙重升級，不僅鞏固了中國的產業優勢，還為全球市場設定了新規則。

美國企業若想參與競爭，越來越需要遵循“中國標準”。

改寫全球秩序的“窗口” ？

未來四年，中美在制造業、科技和金融領域的分化將進一步加劇。

普林斯頓大學模型預測，若現狀延續，到2030年中國將占據全球45%的制造業產值，而美國占比將跌至18%以下的警戒線。

底特律的衰落正在全美蔓延：中國每下線4輛新能源車，就有1輛出口歐美，福特卻不得不將電動皮卡生產線遷往安徽。

這種制造業大分流，不僅是經濟份額的較量，更是全球產業鏈主導權的爭奪。

而在科技領域，中國的領先優勢正在從“跟跑”轉向“領跑”。

合肥量子科學中心匯聚216位全球頂尖物理學家，攻關1000公里級量子通信；深圳鵬城實驗室的“中國腦”項目已實現1.6E算力，領先全球。

相比之下，美國因削減超算預算，其最新E級計算機進度落后中國9個月，這在AI訓練領域意味著代際差距。

中國的AI實驗室已開發出前沿級推理模型，而美國仍在為技術封鎖的失效而懊惱，這種科技代際差，將在未來四年徹底改寫全球創新版圖。

除了科技方面，在金融領域，美元霸權的裂痕正在擴大。

2025年，人民幣跨境支付占比突破4.5%，沙特60%的對華石油交易改用人民幣結算，金磚國家新開發銀行放貸額激增280%。

全球130個國家央行已將人民幣納入儲備貨幣籃子，顯示出對美元體系的信心正在動搖。特朗普威脅凍結中國海外資產的言論，只會加速這一趨勢。

人民幣國際化不僅削弱了美元的金融霸權，也為中國在全球經濟治理中爭取了更多話語權。

結語

2025年的中美博弈，已不再是簡單的貿易戰或技術戰，而是一場關乎全球秩序的世紀較量。

特朗普的短視政策正在讓美國付出沉重代價，而中國以技術、產業和制度的“三重飛輪”加速崛起，構筑起不可逆的競爭優勢。

未來四年，中國不僅有望在經濟總量上超越美國，更可能在規則制定和標準引領上重塑世界格局。

參考資料

胡錫進：《《紐約時報》這篇文章，無論對美國人還是中國人都很有信息量》2025年5月19日
觀察者網：《“歷史學家回望：特朗普這個時期，正是中國趕超美國分水嶺》2025年5月19日