李女士是絕對沒想到，自己的女兒小文，竟然因為騎馬突發意外，驟然離世，年僅13歲，而關于事故調查以及善后卻仍然模糊不清，需要漫長的路走。

就在1個月前，李女士和丈夫帶著女兒小文來到敦煌野馬馬術俱樂部騎馬，因為小文很喜歡騎馬，之前來過一次，于是這次又來了。他們在平臺上花了150元買了個團購訂單，馬場老板接待了小文，接著又接待了2個騎馬的小孩。

李女士覺得，老板應該一對一服務，但是當時情況也不好說什么，馬兒等得也有點不耐煩了，于是她問老板能不能先走。老板回復可以，于是，小文騎馬離開，后面跟著一位騎車的工作人員陪同。而李女士和丈夫則在接待點等候。

此時，一件重要的事情，卻誰也沒有放在心上，導致后來出了悲劇。

那就是頭盔。

根據老板的說法，李女士一家明確表示不需要頭盔，而且認為孩子有經驗，也不需要額外的牽繩保護。他說馬場不是一對一服務的，他已經盡到安全提醒義務。

但是李女士對此不認同，她說，在小文已經離開的時候，老板問兩個小孩要不要戴頭盔，李女士才知道可以戴頭盔，接著老板問李女士要不要戴頭盔，但是當時小文已經走遠，李女士叫小文她根本沒有聽到，于是作罷。

而小文墜馬的時候，只有那名工作人員在場。根據老板所說，馬匹在快步時顛簸，孩子未踩穩腳蹬滑落，導致頭部受傷。雖然工作人員跟著，但是無法完全控制馬匹的突發狀況。

在小文墜馬后，工作人員馬上打電話叫了老板，老板過去掐人中沒有反應，于是打電話給李女士，接著又叫了120來搶救。但是小文還是因為傷勢過重去世了。

在調解中，家長提出90萬的賠償，自己承擔27%的責任，也就是馬場賠償63萬。但是馬場提出賠償60萬，包括保險在內，等于馬場只需賠償20多萬，家長不同意。最終估計只能訴訟解決。

這一起意外其實本不該發生，環節在于各方都疏忽了，包括家長、馬場老板、工作人員。

騎馬是一項危險性比較大的運動，我也騎過，在云南麗江的茶馬古道，但是非常后悔。

我當時和兒子一起騎馬上山，山路非常崎嶇，而且在馬背上感覺非常高，有一種恐懼感。馬有幾次也差點滑倒，不過還好穩住了。而且我們也沒有戴頭盔護具，就戴了手套拉著韁繩，雖然有馬主人跟著，但是也很沒有安全感，當時也沒有這種保護意識。

途中我很想下馬，自己走回去，但是那條路很臟都是馬糞，不好走，所以硬著頭皮騎到最后。實際上對于馬來說，也是一種很大的負擔。

對于不會騎馬的人來說，很難控制，如果馬突然失控，后果真是不堪設想。哪怕有工作人員陪同，也難說會有什么突發狀況。

這起意外中，更重要的是，家長放任孩子一個人騎馬，也沒有戴任何保護器具，實際上是非常危險的，所以家長也是有責任的。

現在有很多新鮮運動，吸引了不少有好奇心的人。面對一些新奇的運動，我們選擇的時候盡量還是安全為上，多考慮一下安全隱患，不要沖動上頭，作為家長，還是要貼身陪伴，畢竟自己的孩子只有自己上心，這才是最重要的。

對此，你怎么看？