美國(guó)智庫“新美國(guó)安全中心”在5月22日發(fā)布了《對(duì)臺(tái)海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對(duì)》報(bào)告，從而探討了美國(guó)和其他國(guó)家如何應(yīng)對(duì)未來可能的臺(tái)海危機(jī)。最近階段美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧已經(jīng)采取了咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，公然渲染所謂的反對(duì)任何單方面通過武力或脅迫的方式改變臺(tái)海現(xiàn)狀的言論，從而凸顯了美國(guó)炒作“臺(tái)島牌”的意圖。美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)踢到鐵板的時(shí)候，已經(jīng)再次試圖炒作臺(tái)海議題，為此就有了《對(duì)臺(tái)海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對(duì)》報(bào)告的推出，從而顯示了美國(guó)要繼續(xù)挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的戰(zhàn)略方向。

美國(guó)經(jīng)常渲染不許解放軍武統(tǒng)臺(tái)島的氛圍，不過就是否會(huì)直接介入臺(tái)海，美國(guó)采取了所謂的“模糊戰(zhàn)略”，實(shí)際上至今美國(guó)共和黨政府也沒有明確表態(tài)是否會(huì)出兵“保護(hù)”臺(tái)島，不過從《對(duì)臺(tái)海突發(fā)事件的區(qū)域和全球應(yīng)對(duì)》來看，美國(guó)似乎有政策調(diào)整，為此立即引發(fā)了外界的關(guān)注。對(duì)于美國(guó)在臺(tái)海問題上的政策，根據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)智庫已經(jīng)給出了四大戰(zhàn)略方向，也是凸顯了如今美國(guó)政策調(diào)整的方向。

華夫智庫認(rèn)為，面對(duì)臺(tái)海可能爆發(fā)的沖突，除了臺(tái)島和美國(guó)要準(zhǔn)備之外，亞太地區(qū)以及全球其他的國(guó)家的政策走向會(huì)深刻影響局勢(shì)的發(fā)展。東南亞長(zhǎng)期以來，并不存在應(yīng)對(duì)臺(tái)海危機(jī)的相關(guān)政策和戰(zhàn)略，為此美國(guó)智庫認(rèn)為可以通過所謂的“人道撤僑行動(dòng)”，從而讓東南亞國(guó)家考慮臺(tái)海危機(jī)所帶來的后果。美國(guó)“新美國(guó)安全中心”發(fā)布的報(bào)告就提及了相關(guān)的政策調(diào)整，從而給予了東南亞國(guó)家多個(gè)領(lǐng)域的建議。此前菲律賓就有放風(fēng)，宣稱要介入臺(tái)海，給出了理由就是要撤僑。

美國(guó)智庫認(rèn)為解放軍發(fā)起武統(tǒng)臺(tái)島的軍事行動(dòng)，就不僅僅是統(tǒng)一的議題，而是會(huì)重塑亞太地區(qū)或者全球的安全結(jié)構(gòu)，為此如果東南亞國(guó)家保持中立的立場(chǎng)，就會(huì)和美國(guó)的區(qū)域和全球戰(zhàn)略有矛盾，為此美國(guó)智庫認(rèn)為可以通過撤僑的氛圍拉攏東南亞國(guó)家的介入，烽火前站分析認(rèn)為，美國(guó)智庫的報(bào)告凸顯了美國(guó)的險(xiǎn)惡意圖，實(shí)際上美國(guó)是要通過拉攏盟友與合作伙伴的方式介入臺(tái)海。美國(guó)“新美國(guó)安全中心”認(rèn)為四個(gè)群體的回應(yīng)，將會(huì)決定臺(tái)海危機(jī)的走向。

日本和菲律賓是美國(guó)的鐵桿盟友，并且有大量霉菌基地設(shè)施，此外和美國(guó)關(guān)系密切的韓國(guó)、澳大利亞和印度由于地理位置相對(duì)遠(yuǎn)一些，為此很有可能考慮自身的安全從而權(quán)衡與美國(guó)的合作關(guān)系。另外是東南亞的泰國(guó)和新加坡，由于和美國(guó)有著長(zhǎng)期的軍事合作，為此很有可能站隊(duì)美國(guó)，不過柬埔寨和緬甸則是不會(huì)傾向于美國(guó)，而是會(huì)和中國(guó)保持密切的合作，其余的東南亞國(guó)家則是會(huì)保持中立。第四個(gè)區(qū)域則是歐洲，由于地理位置遙遠(yuǎn)，為此很難直接介入臺(tái)海沖突。

對(duì)于可能發(fā)生的臺(tái)海沖突，美國(guó)“新美國(guó)安全中心”給出了四個(gè)戰(zhàn)略方向，第一是優(yōu)先防止臺(tái)海沖突的爆發(fā)，第二是美國(guó)要強(qiáng)化和臺(tái)島的溝通，從而讓臺(tái)島通過回應(yīng)可以獲得外部的援助，第三是通過創(chuàng)意的戰(zhàn)略，來帶動(dòng)其他國(guó)家對(duì)于臺(tái)海沖突的干預(yù)，最后是深化亞太地區(qū)的合作，讓美國(guó)可以主導(dǎo)，從而可以實(shí)現(xiàn)對(duì)于解放軍的威懾。烽火前站分析認(rèn)為，美國(guó)智庫的目的已經(jīng)非常明確，美國(guó)不能單獨(dú)介入臺(tái)海，而已要通過與印太盟友與伙伴的合作，從而實(shí)現(xiàn)阻止解放軍武統(tǒng)的目標(biāo)。