三國報道姍姍來遲。

5月17日，美國《防務新聞》和央視新聞頻道相繼打破沉默，承認巴基斯坦的殲-10CE戰機和霹靂-15空空導彈組合，在5月7日的空戰中擊落了印度的“陣風”戰機。

美國《防務新聞》報道：“霹靂-15的實戰表現，讓AIM-260還未量產就已過時。”這場空戰不僅驗證了中國導彈技術，更暴露美軍“性能參數造假”的行業潛規則。

5月18日，美國有線新聞電視網在一篇報道中確認：巴空軍的梟龍戰機摧毀了印度的S-400防空導彈系統。

三國罕見一致，都想雪藏

2025年5月7日爆發的“印巴空戰”，是世界軍事史上非常重要的一場空戰，可以說創造了三項世界記錄：一是“超視距超遠程空戰”，二是“體系化”空戰，三是“人工智能算法”首次用于空戰。

但就是這么一場載入史冊的空戰，有三個國家試圖淡化它的影響。只有法國在竭盡全力告訴全世界，不是陣風戰機不行，而是印度的“體系化”空戰能力不行 ，印度飛行員不行。

恨不得讓全宇宙都知道的就是巴基斯坦了，過去幾十年，巴鐵被印度欺負慘了，在此前的三次印度戰爭中，巴基斯坦除了第二次勉強打平，另兩次都輸了，沒想到第四次取得了碾壓式的大勝，能不高興嗎？

第一個想雪藏的當然是印度了，老仙現在真希望時光能倒流，那他無論如何也不會發動這場空戰，導致印度空軍被揍成這個熊樣。

準確的說，印度并沒有雪藏“印巴空戰”，而是把戰果顛倒了，宣稱被擊落的巴基斯坦戰機。

普通民眾可以糊弄，但印度議員可沒這么好糊弄 。印度女議員蘇普里亞·蘇萊幾乎是戳著老仙的鼻子罵，老仙全程黑臉，一聲不敢吭。

第二個想雪藏的就是中國，不管怎么說，都是左鄰右舍的，巴基斯坦把印度揍的這么慘，中國可以說是“罪魁禍首”，好在印度自己不承認，那也就不好責怪中國，咱自己就少說兩句吧。

再說了，官方天天掛在口頭上：“中國的裝備水平和西方，尤其是和美國的先進裝備還有較大差距”，現在你軍工體系里相對落后的戰機就橫掃歐洲最強戰機，這不是唬人嗎？高調也不合適。

央視新聞頻道播報的時間是下午15：17分，是在美國《防務新聞》發布相關消息之后才跟著發布的，看樣子如果美國人不報道，央視也不打算報道了。

有意思的是，在這10天里，央視也沒有閑著，相繼報道了霹靂-15空空導彈的柔性生產線和預警-500的脈動生產線，很明顯是想搞直播帶貨。

霹靂-15的生產線可以24小時無人自動化生產，一天極限可生產100枚。《防務新聞》認為中國空空導彈數量是美俄總和，小編認為《防務新聞》想多了，豈止是總和？

第三個想雪藏的就是美國，事實上，美國比任何人都更想雪藏這場空戰，最好永遠都沒人提及，因為在戰場上輸的是印度，在戰場外輸的卻是美國。

不少觀察家認為可能是美國暗中挑唆，甚至通過操縱恐襲事件挑起沖突，其目的就是搞亂中巴經濟走廊、切斷中國對伊朗的援助之路等。

因為法國的陣風戰機曾經在模擬電子對抗中戰勝過F-22，美國人認為陣風擊敗殲-10C是理所當然的事。

美國在戰前就利用后門遠程鎖死了巴基斯坦的F-16戰機，就是要逼迫殲-10C戰機出戰。假如這次空戰結果是另外一個版本——殲-10C戰機被擊落，美國政府早就利用其掌握的輿論工具鋪天蓋地的炒作了！

然而美國人的這些陰謀均未能得逞，反而讓殲-10C這款在中國軍工體系里已經落后兩代的戰機一戰成名。

中國的“體系化”空戰優勢和人工智能技術在“體系化”空戰中的嫻熟運用，更讓五角大樓心驚肉跳。

世界開始認真評估中美兩軍的真正實力，甚至有研究機構懷疑解放軍的實力已經超過美軍，最起碼在西太平洋是沒有懸念的，這使得中美兩國的全球影響力此消彼長。

美媒報道的時機“恰到好處”

盡管美國想雪藏印巴空戰，但作為自封的全球“領導者”，不可能永遠把頭埋在沙子里，遲早要就這一事件進行表態。

要說殲-10C揍陣風這件事，特朗普肯定是第四個知道的，也可能是第五個。

第一個當然是巴基斯坦，第二個是中國（其實是和巴基斯坦同時知道的，通過共享數據鏈）。

第三個當然是印度了，自己挨揍了怎會不知道。

第四個估計就是法國了，2.5億美元一架的陣風戰機啊！三架7.5億美元，20分鐘就沒了，還被“豪哥哥”的整蠱視頻傳遍全球社交平臺，三哥不怒氣沖天的把這件事通報給法國才怪呢？

第五個就是美國了，美國的情報能力，滲透水平全球第一，相信五角大樓關于“印巴空戰”的報告早提交給白宮了。

美國之所以要等到5月17日才披露“印巴空戰”的細節，是因為特朗普5月16日才結束對沙特、卡塔爾、阿聯酋三國的訪問。特朗普此行與海灣三國簽署了涉及軍售、投資等一系列大單。

倒不是說提前發布殲-10C擊敗陣風戰機的消息會影響美國的軍售，但這肯定會讓特朗普感到非常尷尬。

因為一定會有記者就“印巴空戰”采訪特朗普，怎么回答？承認中國裝備世界最強嗎？畢竟懂王上知天文下知地理，不可能裝不懂吧？

如果美國媒體沒有在特朗普訪問期間發布相關消息，那就好回答了，就說“美國正對該起事件的真實性進行評估”。