文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

在當(dāng)前國際局勢不斷演變、全球格局加速重塑的背景下，國家間的較量早已超越單一領(lǐng)域的對抗，轉(zhuǎn)向更深層次的綜合國力與戰(zhàn)略智慧的比拼。

近期，有西方軍事專家在公開場合罕見指出：“在戰(zhàn)略層面，中國堪稱全球最具智慧與歷史沉淀的國家，美國在這一維度上并無勝算。”

從歷史積淀、制度執(zhí)行力，到長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，中國的戰(zhàn)略能力正在不斷獲得國際社會的認(rèn)可。

而與之形成鮮明對比的是，美國的戰(zhàn)略體系頻繁調(diào)整、缺乏連貫性，導(dǎo)致其實力雖在，方向卻不明。

為何越來越多的國際專家將戰(zhàn)略勝負(fù)的天平傾向中國，這是否意味著新一輪國際格局的關(guān)鍵變量正在發(fā)生深刻變化？

背后又有哪些值得深思的邏輯與事實？

厚積而薄發(fā)，中國有深遠(yuǎn)布局

“國家競爭的本質(zhì)，是戰(zhàn)略的競爭”，這是多位西方智庫學(xué)者在分析中美博弈時反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心觀點。

事實上，中國數(shù)十年來始終堅持以國家安全、發(fā)展與和平崛起為核心理念，穩(wěn)步推進(jìn)一系列長周期、系統(tǒng)化的戰(zhàn)略計劃。

這些戰(zhàn)略不僅涵蓋經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等傳統(tǒng)領(lǐng)域，更延伸至外交、文化和生態(tài)文明建設(shè)等多維度，體現(xiàn)出高度的綜合性和前瞻性。

這種戰(zhàn)略思維絕非臨時起意，而是深深根植于中國幾千年文明傳統(tǒng)中對國家治理與天下大勢的深刻洞察。

從古代的“遠(yuǎn)交近攻”、“合縱連橫”到當(dāng)代的“和平發(fā)展”、“構(gòu)建人類命運共同體”，中國歷代治國智慧積淀了豐富的戰(zhàn)略哲學(xué)，強(qiáng)調(diào)理性、克制與整體利益的協(xié)調(diào)。

尤其值得一提的是，中國獨特的國家治理結(jié)構(gòu)高度集中，政策制定和執(zhí)行的連貫性與穩(wěn)定性明顯優(yōu)于許多西方國家。

這種體制優(yōu)勢使得中國能夠?qū)㈤L期戰(zhàn)略有序推進(jìn)，形成“規(guī)劃—執(zhí)行—反饋—再優(yōu)化”的完整戰(zhàn)略閉環(huán)，不斷調(diào)整和完善政策以適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境的變化。

這種機(jī)制不僅提升了戰(zhàn)略實施的效率，更賦予中國面對全球復(fù)雜局勢時極強(qiáng)的穩(wěn)定性和適應(yīng)能力，確保國家目標(biāo)得以穩(wěn)步實現(xiàn)。

正是基于這一系統(tǒng)性和持續(xù)性的戰(zhàn)略布局，中國在國際舞臺上展現(xiàn)出日益強(qiáng)大的戰(zhàn)略主動權(quán)，能夠在全球競爭中穩(wěn)健前行，塑造自身獨特的國際影響力。

安全為基、發(fā)展為要、和平為綱

新中國成立以來，歷代國家領(lǐng)導(dǎo)人始終強(qiáng)調(diào)“三大戰(zhàn)略”：即“深挖洞、廣積糧、不稱霸”。

這九字方針，凝聚了中國戰(zhàn)略體系的核心理念，也為國家現(xiàn)代化建設(shè)提供了堅實支撐。

“深挖洞”構(gòu)建系統(tǒng)性國家安全架構(gòu)：這一戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的不僅是國防領(lǐng)域的物理安全，更包括政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會穩(wěn)定以及核心技術(shù)的自主可控。

從軍隊現(xiàn)代化、武器系統(tǒng)自主研發(fā)，到網(wǎng)絡(luò)安全、輿情管控能力提升，中國正逐步構(gòu)建起一道系統(tǒng)化、全方位、多層次的國家安全防線。

“廣積糧”推動內(nèi)生型高質(zhì)量發(fā)展：該戰(zhàn)略不僅指向糧食安全，更深層次強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)獨立性與科技創(chuàng)新能力的提升。

中國高度重視糧食安全底線，堅持“藏糧于地、藏糧于技”，確保14億人口飯碗牢牢端在自己手中。

同時，通過構(gòu)建完整的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和世界領(lǐng)先的供應(yīng)鏈能力，中國已成為全球制造中心，為國家發(fā)展奠定強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)。

“不稱霸”秉持和平發(fā)展的國際戰(zhàn)略：這是中國區(qū)別于傳統(tǒng)大國的重要標(biāo)志，倡導(dǎo)平等互利、合作共贏，積極參與全球治理體系改革，推動構(gòu)建人類命運共同體。

這種包容、和平的理念，不僅減少了外部誤判風(fēng)險，也在國際舞臺上贏得了廣泛贊譽(yù)。

美方短期思維難敵系統(tǒng)籌謀

與中國堅定且系統(tǒng)性的戰(zhàn)略部署形成鮮明對比的是，美國近年來在戰(zhàn)略領(lǐng)域的表現(xiàn)屢遭外界質(zhì)疑。

受制于國內(nèi)政黨輪替帶來的政策周期短暫、戰(zhàn)略連貫性不足等結(jié)構(gòu)性問題，美國的長期戰(zhàn)略往往難以持續(xù)推行，頻頻陷入“上一屆政府制定戰(zhàn)略，下一屆政府推翻調(diào)整”的惡性循環(huán)。

以過去近二十年為例，奧巴馬政府曾提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略，試圖加強(qiáng)美國在亞太地區(qū)的影響力。

隨之而來的特朗普政府則推行“美國優(yōu)先”政策，大幅削弱多邊合作架構(gòu)，甚至退出多個國際組織和協(xié)議。

而拜登政府又試圖修復(fù)受損的盟友關(guān)系，努力重塑美國的全球戰(zhàn)略框架。

這樣的頻繁調(diào)整不僅耗費大量資源，還嚴(yán)重削弱了盟友對美國戰(zhàn)略穩(wěn)定性的信任基礎(chǔ)。

更為關(guān)鍵的是，美國在戰(zhàn)略執(zhí)行層面正逐漸顯現(xiàn)出“力有未逮”的現(xiàn)實困境。

財政赤字連年擴(kuò)大，國會分裂和社會撕裂不斷加劇，產(chǎn)業(yè)空心化趨勢難以有效逆轉(zhuǎn)，這些內(nèi)在問題極大限制了美國實施有效且持續(xù)的國際戰(zhàn)略。

其對外政策往往表現(xiàn)為“雷聲大、雨點小”，戰(zhàn)略目標(biāo)雖宏大，但實際行動和成果卻難以匹配。
不少國際問題專家和學(xué)者指出，這種缺乏戰(zhàn)略連續(xù)性、執(zhí)行力薄弱且受內(nèi)政干擾嚴(yán)重的模式，使美國難以在全球競爭中保持領(lǐng)導(dǎo)地位。

更難以與中國具備系統(tǒng)性、持續(xù)性和高度自主性的戰(zhàn)略體系形成有效抗衡。

結(jié)語

當(dāng)前，國際局勢日益復(fù)雜，不確定性與變數(shù)持續(xù)增加，面對新時代百年未有之大變局，戰(zhàn)略思維已成為國家綜合國力最為核心的體現(xiàn)。

而中國憑借數(shù)十年戰(zhàn)略定力與制度優(yōu)勢，正在為自身贏得越來越多的全球戰(zhàn)略話語權(quán)。

未來，中美競爭或?qū)㈤L期存在，但勝負(fù)的關(guān)鍵，不僅在于一時的較量，更在于是否能制定出科學(xué)、可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略，并堅定不移地執(zhí)行下去。

也正因此，我們更應(yīng)珍惜眼下來之不易的戰(zhàn)略主動，堅定信心，穩(wěn)中求進(jìn)。

中國的哪些戰(zhàn)略措施最令您印象深刻，未來應(yīng)在哪些方面進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略布局？

歡迎在評論區(qū)留下您的見解！