"普京智囊"杜金罕見喊話中國，警示臺海問題勿重蹈俄烏覆轍，普京犯了2個致命錯誤，中國絕不能再犯。

【俄著名社會政治學家亞歷山大·杜金被譽為“普京國師”】

近日，俄羅斯著名社會政治學家亞歷山大·杜金，在中文社交媒體上發聲，提醒中國在解決臺灣問題過程中，要避免重蹈俄羅斯在烏克蘭的覆轍。對于這位被譽為“普京國師”和“克宮大腦”的人物，特地喊話中國，我們又該如何看待他的觀點？

首先，杜金提到的俄烏沖突教訓確實具有警醒意義。2014年，烏克蘭“尊嚴革命”帶來的政治震蕩，為俄羅斯提供了一個相對理想的出兵理由，而當時俄羅斯軍事實力占據優勢。

杜金認為，如果普京政府一開始就選擇強勢出擊，或許能避免今日的復雜局勢。然而，當時的輕敵心態，讓許多人以為烏克蘭如同紙糊一般，然而現實卻是一拳下去深陷泥潭。對俄羅斯來說，這是一個沉痛的教訓。

【杜金：普京對烏克蘭問題出現誤判】

對于中國而言，這種教訓并非全無借鑒之處。杜金指出，必須警惕輕敵與把握開戰時機的問題。戰爭從來不是一場兒戲，任何低估敵人和高估自己實力的行為，都可能付出無法承受的代價。因此，中國大陸需要做好萬全準備，無論是軍事上還是政治上，以應對可能的挑戰。

然而，將俄烏沖突的經驗直接套用于臺灣問題上，就顯得牽強附會了。首先，從國際法的角度來看，烏克蘭被國際社會廣泛承認為一個主權國家，而臺灣問題則是中國的內政問題。聯合國以及全球絕大多數國家承認臺灣是中國的一部分，任何分裂行徑都是無效的。這種基本事實注定了兩者性質上的根本區別。

再者，在沖突根源方面，俄烏沖突中復雜的地緣政治、民族矛盾以及外部勢力干預等因素，讓問題更加棘手。

【俄烏沖突不能和臺灣問題相提并論】

而臺灣問題是歷史遺留的內政問題，盡管存在外部勢力干擾，但這并不能改變其根本屬性。杜金對兩者的錯誤類比，忽視了這些關鍵差異。

不過，杜金也提出了兩個值得注意的方面，即解放軍等部門是否已做好收臺準備，以及武力收臺的最佳窗口期。這兩者是決策中的重要考量。

近年來，兩岸軍事實力對比逐漸拉開差距。解放軍的實力正在不斷提升，尤其是在跨海登陸作戰的準備方面，已經開展了多次實戰化演練，并且針對臺灣島西側登陸場有限性的問題，開始建造特制駁船等裝備。

在區域拒止/反介入領域，中國大陸的能力也在不斷增強。福建艦等新型艦船即將投入使用，未來我們會有三個航母群協同作戰，而后續航母也在研發當中，這些都顯示出中國大陸在軍事準備上的穩步推進。

【中國三艘航母同框CG圖】

而關于收臺的窗口期，這更是一個需要精準把握的時機問題。目前，臺灣內部的“臺獨”勢力觸犯眾怒，其推行的“去中謀獨”戰略已引發島內不滿。

杜金雖然預言，美國未將精力完全轉向亞太前，是解決臺灣問題的適宜時機，但這樣的判斷未免過于主觀。美國在過去三年加強了對西太平洋地區的軍事介入力度，并未因烏克蘭問題而減弱對臺海事務的關注。

實際上，西方一直在鼓吹中國大陸會在2027年前后采取行動，我們反推一下，這或許也暗示他們在進行某種軍事部署。

中國大陸絕不可能坐以待斃，而是要進一步增強綜合國力，通過軍事、外交手段，讓美國意識到干預臺海事務的嚴重后果，降低其插手的可能性。

與此同時，中國需要維持與歐盟等勢力的友好關系，確保臺海局勢變動時，不會有太多國家隨美國對華采取經濟制裁。

【中國大陸時刻做好準備解決臺灣問題】

總而言之，面對當前復雜的國際形勢，中國大陸必須保持戰略定力，既不能被外界所謂的“時間表”所左右，也不能寄希望于美國因其他事務無暇顧及臺海局勢。

只有當中國自身力量足夠強大，才能真正做到不看他人臉色行事。一旦時機成熟，中國大陸將在國際法框架下解決臺灣問題，這是對國家領土完整的重大捍衛。

我們看到，無論是杜金言論，還是俄烏沖突教訓，都只是眾多變量中的一種參考。最終的決定權在于中國大陸自身的戰略規劃和能力建設。

正如那句古話：“兵者，詭道也。”這場博弈，需要的不僅是實力，還有智慧。時代在變化，新形勢下的挑戰必然更加復雜，但只要堅定信念，步步為營，中國一定能迎難而上，實現國家統一的偉大目標。