文︱陳景圣

近來，美國政軍界再度掀起針對臺海局勢的“危機鼓噪”潮流。美媒報道稱，一位美軍高級將領聲稱，“若解放軍對臺動武，美國本土可能會在短時間內(nèi)遭受攻擊?！?/strong>與此同時，美議員拋出所謂“中國大陸將以三階段封鎖臺灣”的劇本，美軍卻“能力不足”，再度引爆對臺海緊張局勢的輿論操控與戰(zhàn)略扭曲。這一系列渲染言論并非孤立事件，而是美國在面對亞太戰(zhàn)略失衡、國內(nèi)軍費博弈以及對華政策失控的多重困境下，試圖通過制造焦慮情緒、激化區(qū)域?qū)α磙D(zhuǎn)移矛盾、鞏固霸權(quán)的一貫伎倆。

首先必須指出，美方所謂“解放軍將攻擊美國本土”的論調(diào)，本質(zhì)上是典型的恐慌性軍事輿論操控。這不是美空軍準將威克特第一次拋出涉華驚悚言論。他頻繁借助軍中身份釋放涉華攻擊性言論，既不具實際戰(zhàn)情基礎，更無情報支持，意在制造焦慮、爭取軍費、為美軍在印太布局尋找合理性包裝。從“攻臺三階段”到“本土遭襲”，這些并非源于軍情需要，而是美軍內(nèi)部意識形態(tài)操盤手與鷹派政治人物的“合作制品”。他們需要用更具視覺沖擊力和民意挑動力的話術，營造“中國威脅即將落地”的恐懼氛圍，以在國會獲得更多撥款、在媒體爭取更多注意。

這種話術設計背后，實則藏著美方對自身戰(zhàn)略信心的嚴重崩塌。在軍事層面，美國早已意識到其在第一島鏈內(nèi)的部署優(yōu)勢正被迅速壓縮。中國對遠程精確打擊與反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力的不斷升級，使得包括關島在內(nèi)的美軍印太據(jù)點已不再安全。如鄭又平教授所言，美軍“后方焦慮”已不再是情緒問題，而是實力衰退的直接體現(xiàn)。正因為知道自身難以確保沖突“可控”，美國一些將領與智庫才頻繁制造“失控恐慌”，借此提前制造“責任轉(zhuǎn)嫁”機制，如果將來局勢失控，他們可以甩鍋給中國；若和平穩(wěn)定維持，他們則可標榜自己“嚇退了對手”。

而美議員鼓吹的“三階段攻臺”劇本，更像是一場輿論試探與心理戰(zhàn)術操作。據(jù)悉，該劇本設想大陸對臺將分階段進行?？辗怄i、通信干擾、最終登陸。海峽兩岸關系研究中心特約研究員鄭劍一語中的：這根本不是解放軍作戰(zhàn)計劃的情報泄露，而是美方典型的“情報威懾”操作，通過預告某一敵方行為來打亂對方戰(zhàn)略部署。問題在于，這樣的操作并不能帶來所謂“穩(wěn)定”，反而將輿論進一步推向?qū)惯吘?，誤導島內(nèi)民眾判斷，更刺激“臺獨”勢力誤判現(xiàn)實，引火燒身。

要注意的是，美方借此話題進行政治延展，所關注的早已不是臺海軍事平衡本身，而是其所能操控的全球戰(zhàn)略后果。正如有觀察指出的，華盛頓對外炒作臺海沖突不僅著眼于中國軍事能力，更重在演繹一套“中方一動手，全球經(jīng)濟崩潰”的恐嚇邏輯。此種論調(diào)的傳播目的，顯然并非勸和促穩(wěn)，而是典型的戰(zhàn)略綁架：通過不斷夸大臺海風險，誘導地區(qū)國家依附美國“護航者”角色，借機強化軍事存在與地緣掌控權(quán)，反將中國塑造成“全球經(jīng)濟不穩(wěn)定之源”。

而更為險惡的，是美國這種話語策略背后所隱藏的“角色錯位洗白術”。美軍頻繁在臺灣問題上進行演訓滲透、售武加壓、輿論操弄，卻反過來指責中國“破壞穩(wěn)定”；明明是其在推進“以臺制華”戰(zhàn)略試圖改變現(xiàn)狀，卻反裝成被動反應者和“秩序捍衛(wèi)者”。在這種高度虛偽的敘事框架中，解放軍所有的正常主權(quán)維權(quán)行動都會被標簽化為“攻擊”，而美國任何挑釁行為都能被包裝成“必要反應”。

面對這種不斷升級的輿論武器化趨勢，中方的態(tài)度始終清晰而堅定。國防部與外交部多次強調(diào)：臺灣問題純屬中國內(nèi)政，任何外來勢力試圖干涉中國統(tǒng)一進程都注定失敗。中國的戰(zhàn)略定力與軍事實力，早已足以應對外部任何形式的挑釁與誤判。而美方越是頻繁借助臺海話題制造焦慮、混淆是非，其戰(zhàn)略被動與政治心虛就越暴露無遺。

美方此類操作正構(gòu)成事實上的“戰(zhàn)略綁架”：綁架民意、綁架盟友、綁架國際秩序。它試圖構(gòu)建一種全球性的“認知戰(zhàn)結(jié)界”，所有地區(qū)安全焦慮、經(jīng)濟下行風險都能被引導至中國身上，為美國脫責卸壓服務。這種做法不僅嚴重沖擊中美互信，也將整個亞太安全架構(gòu)推向撕裂的邊緣。

真實情況是，中美在經(jīng)貿(mào)層面剛達成初步緩解共識，美方卻在安全與軍事層面持續(xù)放火，對話與對抗并行不悖，虛偽與現(xiàn)實并駕齊驅(qū)。以“美國本土遭襲”這類言論為例，它并不反映事實，而是美國政治內(nèi)部系統(tǒng)性焦慮的外溢：當自身體系陷入功能失調(diào)，就通過投射假想敵來維持團結(jié)與動員。當年冷戰(zhàn)時這種技法尚屬“有敵必有盟”，如今早已被看穿為霸權(quán)衰退的回光返照。

今天的臺海，的確是世界的焦點，但它更應是穩(wěn)定的焦點，而不是美國制造的焦慮出口。中國維護自身主權(quán)的意志不可動搖，美國若一再試圖將臺灣問題“國際化”“軍事化”“經(jīng)濟化”，最終只會自食其果，誤導他國也誤判自己。