若臺海真的擦槍走火，國際社會將會如何站隊，各國真的會出手幫助民進黨當局嗎？島內媒體報道，近日，美國智庫“新美國安全中心”的最新報告指出，臺海沖突的全球各國反應主要可以圍繞4組國家展開，其態度與行動將對局勢走向產生關鍵作用。

第一組前線盟友，日本與菲律賓被列為“最危險參與者”。日本雖受和平憲法限制，但2024年美日聯合兵推已顯示其可能為美軍開放基地及后勤支援。而菲律賓因南海島礁爭端及美軍基地重啟，可能借臺海沖突在南海制造事端。

蘭德智庫就曾直言，日菲的介入將面臨“中國導彈覆蓋全境”的報復風險。日本90%的能源運輸需經臺灣海峽，一旦航線被切斷，其工業將面臨癱瘓。這也是為何日本政客高喊“臺灣有事就是日本有事”，卻始終未敢修改憲法第九條的原因之一。

第二組搖擺的“印太支點”，矛盾的澳韓印等國。作為“奧庫斯聯盟”成員，澳大利亞鐵礦石出口的60%依賴中國市場，中國還是澳洲第一大貿易伙伴。而韓國則被朝鮮牽制，讓其不敢輕舉妄動。印度雖與美日澳組成“四方安全對話”，但不結盟傳統和對華貿易依賴使其更可能“隔岸觀火”。

第三組東南亞各國，新加坡、馬來西亞等國長期奉行中立，但新加坡樟宜基地的美軍存在讓其難以完全置身事外。越南、印尼則因南海油氣合作與中國經濟捆綁，泰國更因旅游業復蘇依賴中國游客而會選擇緘默。正如蘭德報告中所言：“東南亞國家只會計算自己的成本。”

第四組歐洲及其他部分國家，預計口號多于行動。英國雖重啟航母亞太巡航計劃，但2025年其海軍預算已縮水至僅能維持一艘航母編隊的運轉；德國、法國更關注俄烏局勢，馬克龍曾公開稱“歐洲不應為臺海卷入中美對抗”。

另外還有一個群體，但沒被美智庫劃分到四個國家群組里，那就是廣大發展中國家，在美智庫看來他們極大可能會選擇在外交層面支持中國，但因為軍事實力弱小等原因而不會有軍事等方面的幫助。

綜合下來，美智庫報告可以說是給島內“臺獨”潑了一盆冷水，以為內各國對臺海沖突都很曖昧，甚至在美智庫看來，若美軍選擇不出兵介入，那其他國家都只會作壁上觀，不會有任何行動。而美國現在的態度，島內民眾自己都不相信美國真會“保臺”了。

因為在軍事上，解放軍的拒止半徑已突破2000公里。解放軍殲-20機隊規模已達數百架，055驅逐艦配備的鷹擊-21導彈可覆蓋第二島鏈，火箭軍的東風系列高超音速導彈使美軍關島基地不再安全。美國蘭德公司就承認：“在中國近海，美軍勝算不足4成。”而這還只是將美軍戰力往過高估計的結果。

中國的統一進程已經按下加速鍵。從2024年《反分裂國家法》細則落地，到2025年兩會沒在使用“和平”的表述，大陸正通過軍事、法律、經濟、社會融合等多渠道壓縮“臺獨”生存空間。正如我國防部發言人引用《哪吒》臺詞：“早晚會收了你們。”當美國試圖組建“抗中聯盟”時，其盟友卻在計算參戰成本，而不是他們所吹噓的所謂“民主國家應團結起來”；而當臺當局幻想“挾洋自重”時，殊不知自己已經被人擺上了餐桌。