5月23日，電影《向陽·花》在各大正版視頻平臺上線。這部電影由馮小剛導演，趙麗穎等演員主演。影片豆瓣評分是6.4分，院線票房是2.3億元。無論是評分，還是票房，都不夠理想。基于正片內容，我認為，它其實算是一部趙麗穎主演的佳作，配得上更好的口碑和票房。當然，其口碑和票房不夠理想，我認為，可能和影片的敘事節奏有關系吧。

從電影《向陽·花》當中，我可以看出相對明顯的小說痕跡來。可能，小說的敘事和電影的敘事，還是兩種相同不同的路徑吧。當然，這兩種藝術形式都有一個相同的底色，那便是，在講故事的過程當中，去呈現人文底色。《向陽·花》在這個人文屬性上，是非常值得點贊的，也是其成為佳作的原因所在。

這部電影關注的是女性邊緣人。刑滿釋放的那批女性犯人，她們的生活是怎樣的，她們的生活，又是否有值得我們這個社會整體關懷的呢？這是作品本身想要傳達的主旨。這個主旨，對于社會的健康發展而言，是真正的主旋律、正能量的。所以，我并不認為這部電影是揭露社會黑暗、抹黑咱們國家等等。相反，我認為，這樣的電影，是為時代負責，帶著社會整體向更文明方向發展，避免更多的社會戾氣等等。

比如，看完了這部電影之后，我們能不能從生命個體的角度，不再歧視刑滿釋放的人員。如果我們都能做到這一點，而不是像賓館老板那樣，動不動就歧視刑滿釋放人員，那我們這個社會，是不是就會更和諧了呢。這其實就是小說或者電影想要實現的最終的人文關懷。在這一點上，《向陽·花》和《悲慘世界》是相同的。

在《悲慘世界》當中，有冉·阿讓這樣的具備人文關懷的男主人公。而在《向陽·花》當中，則有一位同樣具備人文關懷的女管教（女警花）。這樣的角色，也是我們經常講的，溫暖的作品當中那些溫暖的角色。溫暖的作品，不是憑空說好的作品，不是美化生活的作品，而是直面苦難的同時，又能夠拿出偉大人文關懷的作品。《向陽·花》在這個屬性上，斷然不是一部差的作品。

而為什么很多影迷說這部電影差呢？有專門研究犯人刑滿釋放之后生活的專家，在接受電影媒體節目訪問的時候表示，這部電影后半程的部分失真了，因為女性刑滿釋放人員，有專門的服務和安排，一般情況之下，不會出現影片后半程的那些悲慘事情。這種批評，當然也成立，但是，卻忽略了一個根本性的文藝理論事實：文藝作品，是可以呈現個例的，而不必為大多數共性案例寫作。

所以，《向陽·花》后半程當中，女主角們遭遇的那些事情，作為經常閱讀嚴肅文學的我來講，可以接受，并且承認它是事實。對于這種承認，也并不是要抹黑什么，而是要遵循嚴肅文學、嚴肅電影的社會價值——即便只是個例，我們也應該努力呈現，并且通過呈現的方式，“引起療救的注意”，最終，讓個例也不存在了。每呈現一處黑暗，光明就會覆蓋過去，這就是嚴肅文學和嚴肅電影的價值所在了。

部分影迷覺得這部電影后半程失真，可能和這部電影自身的敘事結構也有一些關系。我在剛才已經聊到了，觀影的時候，明顯感覺出它的小說樣貌來。小說敘事，是有自己的敘事節奏的。而電影，也有自己的。從電影結構來講，《向陽·花》后半程的故事，是缺乏一個更為巧妙的故事總攻的。尤其是缺乏對于這個故事總攻設計上的更多合理性打造。

所以，當女主角把犯罪團伙的老大打個半死的時候，很多影迷不相信的。這種偶然性，在電影當中，不太容易成立。但是，在很多嚴肅文學作品當中，生存都是偶然性的，更何況是女主人公偶然間把一個犯罪分子打到頭破血流呢。

基于此，我感覺，如果馮小剛導演把《向陽·花》改編成為一部8集或者12集的電視劇作品，把更多細節打磨出來，而不是讓觀眾影迷腦補的話，那這部戲的后半程就充滿合理性了，大家看起來，應該就會產生更多認同了吧。當然，我的見解，也不一定對。

至于趙麗穎的表演，在《向陽·花》這樣的有價值的作品面前，她的表演，是值得點贊一下的。她的表演，當然沒有實現完美，但她努力的方向是正確的。堅持現實主義的影視風格，未來，一定會有成就。（文/馬慶云）