在“安全出口：烏克蘭武器走向世界”論壇上，烏克蘭駐英國大使、烏克蘭武裝部隊前總司令扎盧日內上將表示，“我希望在這個會場里已經沒有人再寄希望于會有一只‘白天鵝’飛來，為烏克蘭帶來和平、帶來1991年或2022年的邊界了，依我個人之見，只要敵人仍擁有資源、兵力和手段繼續襲擊我們的領土，并嘗試發動局部進攻行動，戰爭就不會停止。”

扎盧日內這段話一出，俄羅斯方面就開始大肆宣揚，將其解讀為作為烏軍前總司令，扎盧日內對戰爭前景缺乏足夠信心，認為烏克蘭在可預見未來難以贏得這場戰爭，相比俄羅斯，烏克蘭缺乏足夠的力量。

但不管是俄羅斯宣傳員還是那些支持“特別軍事行動”的所謂“評論員們”，都沒敢將扎盧日內的話說全：

扎盧日內還表示，應該改變目前的策略，即不要與俄羅斯拼消耗，烏克蘭拼不過俄羅斯，“我們只能談論一場高科技生存戰——利用最少的人力資源和最少的經濟手段來實現最大的效果，鑒于我們的人口和經濟狀況，烏克蘭沒有能力打任何其他類型的戰爭，我們甚至不應該考慮這個問題。”

打高技術戰爭，用武器裝備的技戰術優勢來爭取勝利，而不是在前線拼消耗，扎盧日內明確表示必須摧毀俄羅斯的戰爭能力，不能指望一份隨時可能被克里姆林宮撕毀的所謂和平協議，這才是贏得戰爭的唯一途徑。

扎盧日內這番話，實際上是強調了戰爭仍將長期持續的現實狀況，烏克蘭必須要依靠自己和合作伙伴們的支持，呼吁擺脫對“完全勝利”的幻想，采取更加務實的戰略態勢，即不要謀求徹底戰勝俄羅斯，而是要保證烏克蘭的獨立，至于收回全部被占領土、懲辦戰犯并獲得賠償，則是長期目標，在各項條件不具備，尤其是俄羅斯內部沒有發生重大變化的情況下，不應該成為短期目標，烏克蘭需要認清現實，分清楚什么是現實目標，什么是長期目標。

扎盧日內的觀點實際上與烏克蘭政府目前的策略相同，我在此前的文章中，也指出烏克蘭無法在軍事上徹底戰勝俄羅斯，需要確保獨立和主權完整，等待俄羅斯內部發生變化，就像蘇聯解體時那樣的變化，當時，很多朋友們不同意，拿出蘇聯入侵阿富汗戰爭做辯白，但實際上，蘇聯當年是從阿富汗撤軍，主動結束了那場長達10年的低強度治安戰，可以硬說蘇聯沒打贏，但更應該說是蘇聯不愿繼續在阿富汗消耗，選擇主動結束，就像后來的美國從阿富汗撤出。

問題在于，作為烏軍前總司令、現任烏克蘭駐英國大使，這番話到底是否應該由扎盧日內說，對扎盧日內，我個人是很尊敬的，也知道將2023年夏季反攻失敗的責任讓扎盧日內負責有失公允，但烏克蘭現在處于戰爭狀態，國內最需要的就是團結，作為烏軍前總司令，扎盧日內對政治表現出了過分而不應該有的興趣，嚴重影響到了烏克蘭總統澤連斯基的權威，嚴重影響到了烏克蘭的團結，嚴重影響到了烏克蘭的民心士氣，這就是為何澤連斯基用更老派甚至被指責不珍惜士兵生命的西爾斯基替代扎盧日內的主要原因。

烏克蘭現在面臨生死存亡，在這種時候，烏克蘭最需要的是團結，這也是在2月底白宮談崩后，不管是波羅申科還是季莫申科，這些政治對手紛紛發聲支持澤連斯基的最主要原因，內斗可以，等打贏這場戰爭再說，現在就急不可耐地表現自己，最高興的是克里姆林宮。

扎盧日內很有軍事才能，也受到烏克蘭很多政治派別支持，但他現在的表現，并不符合自己的身份，對烏克蘭有害無益，繼續下去的話，很可能會招致基輔的懲罰，不再僅僅是“發配”英國當大使這么簡單。

非常時期，烏克蘭只能有一個總統，就是澤連斯基，我多次說過，澤連斯基并不完美，但烏克蘭人現在必須支持他，這是烏克蘭憲法決定的。不斷挑戰澤連斯基的權威，甚至隱隱質疑澤連斯基的合法性，這不是一個烏克蘭人應該做的，只有克里姆林宮才會屢屢強調澤連斯基并不合法，渾然不顧烏克蘭憲法的規定。

扎盧日內不應該隨便亂說話，即便他說的話正確，而是應該做好自己的事，保持低調，他的行為性質很嚴重，不符合烏軍前總司令、現任烏克蘭駐英國大使的身份，對烏克蘭正在進行的抵抗戰爭很不利，尤其是普京暗示支持扎盧日內取代澤連斯基的情況下！