李在明勝勢不在，韓國大選情況劇變，但這一次的變局契機，不是李在明的最大對手，國民力量黨的候選人金文洙。

而是尹錫悅昔日的黨內對手李俊錫，如今他成為了掌握李在明大選成敗的關鍵人物。

在5月22號的全韓民調里，李在明的支持率下跌到了46%，比上周同期下降了3個點，而金文洙的支持率，則上升到了32%，比上周增加5個點，而關鍵人物李俊錫的民調，則上升到了10%，比上周增加3個點。

僅從紙面數據來看，金文洙跟李俊錫兩位保守派陣營候選人的支持率總和，已經達到了42%，跟代表進步派的李在明，只有4個點的差距了。

我在之前的“新的變數”這一條視頻里，就提到過，如果保守派完成候選人統一。

那么，金文洙的支持率將會提升到45%，而這個趨勢，也符合我的預料，但對于李在明來說，金文洙雖然是他的最大對手，可成敗的關鍵，其實是在于李俊錫，是否愿意跟金文洙，完成“保守候選人統一論”。

李俊錫雖然是大選中支持率第三的人選，但他的支持率，其實才是真正的體現了，實打實的個人選民基本盤，無論是李在明，還是金文洙，他們的支持率其實是左右兩派的團結意志，他們本人的個人基本盤，并不大。

要知道在韓國，極右票倉也就占到選民大盤的10%，尹錫悅能夠在2022年擊敗李在明，依靠的就是極右力挺，而極左的票倉規模，其實還不如極右，否則當初勝選的就是李在明了。

而這一次國民力量黨的候選人金文洙，在沒有成為國民力量黨的總統候選人之前，

他的個人支持率才只有7%，這還是在“二洙統一論”的情況下，才獲得的數據，而且最關鍵的是，李俊錫的支持率雖然上升不如金文洙，但增加的來源，卻大部分都來自于李在明失去的支持率。

因為李俊錫跟李在明，有一個選民共同層，那就是年輕選民，而李俊錫在最近一周的主要活動，就是到大學等年輕選民關注的地方，進行拜票。

可以說，李俊錫的選舉攻勢，以及在大選辨論里的表現，至少吸收了李在明至少1個點的支持率。

而韓國大選在本周風云劇變，關鍵點有一個，在大選辨論里，李在明的遠美論露出破綻，引發韓國溫和選民猜忌。

雖然在總統辨論里，李在明表示“不要完全站隊美國，同時也要跟我們，和俄羅斯保持友好關系”。

這樣的話，我當然愛聽。

氣性激烈，民族自尊極強的韓國進步選民，更愛聽。

但占到韓國選民大盤40%的溫和選民明顯不那么想，畢竟美軍駐屯，對于韓國溫和選民來說，是很重要的安全感來源，這也是李在明民調大跌3個點，保守派陣營支持率飆升8個點的原因所在。

但李在明在大選辨論里的“遠美論”，跟我們親善，其實讓我對他進一步改觀，確實是一位非常務實，深諳國際博弈的經濟人物。

這樣的人物當選，確實對我們更加有利，但觀察韓國大選，畢竟要從實際客觀出發，韓國溫和選民的搖擺趨勢，是不會因為我們的意志而轉移的。

而韓國民調的趨勢，也證明我此前的預料，并沒有差錯，總得來說，這場韓國大選，李在明并不能無懸念的碾壓獲勝。雖然李俊錫在最近一再強調“絕對不會跟金文洙完成統一”，但這些話都是為了提升民調，增加自己政治籌碼的話術。

而一旦李俊錫跟金文洙完成保守派統一，李在明的勝算那就真的只有55開了。

當然，如果不能，那么李在明碾壓獲勝，是沒有疑慮的。