中國牽頭60多國在香港成立國際調解院，打造全新爭端解決平臺。當東方"和合之道"遇上西方霸權邏輯，這場變革會如何重塑國際秩序？美國主導的舊規則時代是否即將終結？

【加沙在巴以沖突中遭受重創】

在當今這個動蕩不安的國際舞臺上，各種摩擦和沖突似乎成了家常便飯。俄烏沖突、巴以矛盾、印巴緊張局勢……這些熱點問題不僅讓人心焦，更威脅著全球的和平與穩定。

在這片看似火光四濺的國際叢林中，中國卻冷靜地打出了一張“和平王牌”——推動建立國際調解院，與60個國家及20多個國際組織一起，吹響了化解國際爭端的新號角。

外交部發言人毛寧近日宣布，5月30日，王毅外長將出席于中國香港舉辦的《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。

毫無疑問，這是世界上首個專門通過調解方式，解決國際爭端的政府間法律組織，由中國發起，經過多方協商，籌備已久。早在2023年2月16日，國際調解院的籌備辦公室，便在香港特別行政區成立，這也意味著香港在新時代中將扮演更為重要的角色。

【王毅將參加《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式】

有人可能會問，在各國紛爭不斷、國際組織應接不暇的今日，為什么需要這樣一個新的調解平臺呢？

國際調解院生逢其時，它不僅是一個嶄新的對話平臺，更彰顯了各國致力于運用和平手段，化解各類爭議的決心。

它主打靈活、經濟、快捷的處理方式，同時充分尊重各方的意愿，完美體現了東方哲學中“以和為貴”的智慧。這60多個國家的參與不僅僅是一個數字，它象征著中方思想獲得了廣泛認可和支持。

或許你會問，為什么現有的國際組織不能滿足需求？看看總部設在荷蘭海牙的國際刑事法院吧。它自2002年成立以來，雖然名聲在外，但大部分都是“惡名”。

首先，國際刑事法院的政治傾向問題經常引發爭議。此前，該法院曾被質疑與菲律賓總統小馬科斯合謀，扣押前總統杜特爾特。此舉不僅激起了國際爭論，該法院還被視作是受他人操控的“工具”。

【國際刑事法院被視作是受他人操控的“工具”】

此外，國際刑事法院的執法力度簡直形同虛設，從其實際執法情況來看，被扣押人員大多來自非洲國家，這“非洲法院”的帽子算是被它自己戴得穩穩當當。而真正的大人物往往逍遙法外。

更為諷刺的是，諸如中國、美國、俄羅斯、印度等關鍵大國，根本就不是該組織的成員國，其在全球范圍內的權威性自然大打折扣。

用腳投票的現象已經出現，不久前匈牙利宣布退出國際刑事法院，指責其缺乏公正性和可信度。這無疑是一個信號：越來越多的國家逐漸認清國際刑事法院的局限性。相較而言，中國推動成立的國際調解院更加公平公正。

而中國推動國際調解院成立的底氣，來自在國際事務中展現的調解能力。此前，中國成功促成沙特阿拉伯和伊朗在北京恢復了外交關系。這一歷史性突破不僅提高了中國在中東地區的影響力，也為國際調解院的順利推進增添了分量。

【中國斡旋伊朗和沙特恢復外交關系】

然而，看看美國在類似國際事務中的表現吧。盡管特朗普政府仍在嘗試斡旋俄烏沖突，但其“胡蘿卜加大棒”的策略暴露了美國霸權主義的肌理，而巴以沖突爆發至今，美國對以色列毫無底線的偏袒，也讓國際呼吁淪為空談。

事實證明，世界不會圍著美國轉，即便沒有美國，各國合作之路依然寬廣。近段時間以來，美國在國際舞臺上“特立獨行”，退出了不少國際組織，從氣候變化協定到各類多邊合作機制，它說退就退，毫無大國擔當。

美國這種“不合群”的行徑，實則是拒絕承擔大國責任，將自身利益凌駕于全球利益之上。

與之形成強烈反差的是，中方積極“組群”，推動國際合作，搭建起一個個促進和平、發展、共贏的平臺，為世界發展注入穩定而強勁的動力。

【國際調解院總部落戶香港】

國際調解院便是這樣的一個嘗試。60多個國家及20多個國際組織的積極響應，標志著全球對美國霸權和叢林規則的不滿，已經達到臨界點。

如果美國不愿為國際社會的和平負責，自然會有其他國家挺身而出，中國正在帶領這些志同道合者，重塑世界規則，為各國民眾創造一個更加公平、正義和受尊重的世界。

中國愿意為此貢獻自己的力量和智慧，國際調解院的建立，無疑將提升中國在國際上的影響力，幫助打破美國的霸權，探索一條充滿平等與互相尊重的新型國際格局道路。