最近，特朗普又向中國(guó)發(fā)出了訪華的意愿，但中國(guó)方面似乎并未給出任何回應(yīng)。習(xí)慣了主導(dǎo)國(guó)際舞臺(tái)的特朗普，突然沒(méi)能收到中國(guó)的邀請(qǐng)函，這讓他有些不高興。為了回應(yīng)中方的“冷處理”，特朗普又拿出了他的“老本行”——加稅報(bào)復(fù)。這回，他的目標(biāo)直指中國(guó)的起重機(jī)和其他一些設(shè)備，擬征收高達(dá)100%的關(guān)稅。這一舉動(dòng)，引發(fā)了廣泛討論，不少人也開(kāi)始懷疑，特朗普這次是真的有誠(chéng)意訪華，還是僅僅在做政治表演？

特朗普的訪華意愿早有表達(dá)，他想來(lái)中國(guó)，肯定是想在某些問(wèn)題上和中方進(jìn)行對(duì)話和談判。然而，按理說(shuō)，大國(guó)之間的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，總得先有一個(gè)發(fā)出邀請(qǐng)的步驟。通常情況下，國(guó)家之間的外交關(guān)系，尤其是領(lǐng)導(dǎo)人的訪問(wèn)，都會(huì)事先做足功課。而特朗普這次的做法似乎并不符合這個(gè)常規(guī)，他直接表達(dá)想來(lái)，結(jié)果卻遲遲沒(méi)有收到中方的邀請(qǐng)。這是怎么回事？按照常理，應(yīng)該是中國(guó)方面給予回應(yīng)，但在特朗普的表態(tài)后，連個(gè)明確的答復(fù)都沒(méi)有，這讓特朗普看起來(lái)有些尷尬。

雖然特朗普的言辭中透露著強(qiáng)烈的訪華意圖，但中方對(duì)此似乎并不感冒。特朗普并沒(méi)有展現(xiàn)出太多的誠(chéng)意，反而是拿出了自己慣用的“關(guān)稅大棒”作為回應(yīng)。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室近期舉行了一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，討論對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的問(wèn)題。特朗普這次的目標(biāo)，似乎就是要對(duì)中國(guó)的起重機(jī)設(shè)備征收100%的關(guān)稅，而這只是他報(bào)復(fù)性加稅的一部分，另外還有集裝箱等設(shè)備，也都在征稅范圍之內(nèi)。

這看似一招“以牙還牙”的報(bào)復(fù)手段，實(shí)際上引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的不滿。美國(guó)港務(wù)局協(xié)會(huì)主席戴維斯就指出，美國(guó)根本沒(méi)有制造這種大型起重機(jī)的廠家，早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)開(kāi)始依賴進(jìn)口。即使是日本和歐洲的廠商能夠制造，但他們的產(chǎn)能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足美國(guó)市場(chǎng)的需求。戴維斯更進(jìn)一步建議，倒不如通過(guò)稅收抵免政策來(lái)刺激美國(guó)本土產(chǎn)能，而不是依賴加稅來(lái)解決問(wèn)題。畢竟，跟中國(guó)的合作，能夠更好地滿足美國(guó)的需求，為什么要把這一合作弄得如此僵硬呢？

說(shuō)白了，特朗普想訪華但遲遲等不到中方邀請(qǐng)，根本問(wèn)題不在于中國(guó)的“冷漠”，而是他自己過(guò)去的言行，已經(jīng)讓不少人對(duì)他產(chǎn)生了疑慮。從伊核協(xié)議到巴黎氣候協(xié)定，再到與中國(guó)簽署的貿(mào)易協(xié)議，特朗普一再反悔的歷史，讓他在國(guó)際上積累了不少“負(fù)面評(píng)價(jià)”。因此，中方在應(yīng)對(duì)特朗普時(shí)，自然多了一份謹(jǐn)慎和提防。畢竟，特朗普有時(shí)候話說(shuō)得很輕松，但行動(dòng)起來(lái)卻可能會(huì)反復(fù)無(wú)常，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料他真正的態(tài)度。

更何況，特朗普并不是唯一一個(gè)在中美關(guān)系中“搗亂”的人。最近，美國(guó)依然在高科技領(lǐng)域上施壓，中國(guó)的華為便成了受害者之一。美國(guó)以所謂的“國(guó)家安全”為由，發(fā)布了對(duì)華為芯片的禁令，雖然美國(guó)商務(wù)部后來(lái)有些許調(diào)整，但實(shí)際情況依舊很清楚：這些措施帶有明顯的政治歧視性，也破壞了中美會(huì)談中的共識(shí)。特朗普如果真心訪華，至少得表現(xiàn)出些許誠(chéng)意，而不僅僅是單方面加稅來(lái)展示“強(qiáng)硬”態(tài)度。

可以說(shuō)，中方在這個(gè)問(wèn)題上所表現(xiàn)出來(lái)的耐心和理性，正是當(dāng)前國(guó)際關(guān)系處理中最為睿智的選擇。中方不急于回應(yīng)特朗普的“訪華請(qǐng)求”，也在觀察特朗普的行為到底是否真實(shí)可信。而特朗普，作為一位政治人物，最該清楚的是，任何外交關(guān)系的維護(hù)，始終都離不開(kāi)平等、尊重與務(wù)實(shí)。如果他只是把訪問(wèn)看作是自己的政治資本，那就注定很難獲得中方的歡迎。

至于中美之間的經(jīng)貿(mào)合作，雖然充滿了波動(dòng)，但并不代表兩國(guó)的合作就注定沒(méi)有未來(lái)。很多實(shí)質(zhì)性問(wèn)題需要解決，比如如何穩(wěn)定雙邊貿(mào)易關(guān)系，如何在技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)互利共贏，這些都需要中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同努力。如果特朗普真有意訪華，也得拿出一些實(shí)際的行動(dòng)，而不是光憑幾句口頭的表態(tài)和政策威脅。

總而言之，特朗普想訪華，卻遲遲等不到邀請(qǐng)，這件事背后的問(wèn)題，比表面看起來(lái)要復(fù)雜得多。當(dāng)前中美關(guān)系需要的是理性和務(wù)實(shí)，而不是只靠“強(qiáng)硬”手段來(lái)左右。希望特朗普能真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，放下政治游戲，專(zhuān)心解決實(shí)際問(wèn)題。