印媒稱擊落巴方8架F16和4架梟龍戰機,還摧毀一套紅旗9!真的嗎?
印度媒體突然集體宣稱"擊落巴方12架戰機"可信度幾乎為零!
5月底突然冒出一堆印度媒體的"捷報"——新德里電視臺說5月7日打掉8架F-16和4架梟龍,防務網站更夸張:預警機、加油機、防空系統全被摧毀。
這些報道像約好了似的,突然在印度各大平臺刷屏。
仔細看這些報道,連張正經的戰場殘骸照片都沒有。
貼出來的配圖全是印度自家戰機的擺拍照,擊落F-16的配圖卻是蘇-30MKI的特寫。
更搞笑的是,有篇報道說用"地對空導彈"打掉對方飛機,連導彈型號都懶得編。
數據打架更明顯。
《印度時報》說摧毀了4套指揮中心,防務媒體卻說只有2套。
所有戰果都是媒體自己在說,軍方從頭到尾沒吭聲。
這和2019年那次沖突完全不同,當時印度空軍可是火速開記者會曬證據。
國際反應也夠打臉。
巴基斯坦2019年公布擊落米格-21,全球媒體追著要細節。
這次印度吹出12架戰機的戰績,西方媒體集體裝聾作啞。
軍事專家在推特上直接開嘲:"擊落F-16D?這機型巴基斯坦壓根沒裝備過!"
"戰果神話"背后的三重算計
先說軍事常識漏洞。
印媒說擊落薩博-2000預警機,這玩意飛行高度9000米,現代防空導彈打預警機都得提前部署。
要是真打下來,雷達信號、導彈軌跡、殘骸定位這些證據早滿天飛了。
再說伊爾-78加油機,這種空中巨無霸被擊落,周邊國家雷達能沒記錄?
再看時間線貓膩。
所有報道都把戰果日期定在5月7日,偏偏選在印度大選投票結束后的第10天。
莫迪政府剛宣布連任,馬上就有媒體開始吹"軍事勝利",明擺著給新政府送賀禮。
更巧的是,這些媒體都在跟進政府組織的"全球宣講團"活動。
最該警惕的是輿論戰套路。
先由非官方媒體放風,觀察國際反應。
要是沒人戳穿,過陣子就會有"專家"出來背書;要是被揭穿了,就甩鍋給"消息人士"。
這套玩法在克什米爾爭議、中印邊境問題上都用過,這次連臺詞都沒換。
1. 戰損比太離譜:按印媒說法,巴方損失12架戰機+預警機+加油機,這相當于報廢半個空軍師。
現實是巴基斯坦邊境機場的衛星圖顯示,所有戰機正常起降。
2.外交反應冷淡:若真發生這種量級的空戰,中美俄的情報系統早就動了。
現在連聯合國都懶得發聲明,側面證明就是口水仗。
3.傷亡數據缺失:擊落14架軍機至少得有飛行員信息吧?印度媒體除了報裝備損失,對人員傷亡只字不提。
這種自嗨式宣傳危害比真槍實彈還大。
2019年印度擊落自家直升機導致6人死亡,就是被虛假戰果沖昏頭的典型案例。
現在媒體把愛國流量當生意,張口就是擊落敵機,閉口就是摧毀導彈,真打起仗來軍隊反而不會打仗了。
印度網友已經有人在算賬:按媒體說的擊落12架戰機,光殘骸零件都夠鋪滿查謨公路了。
結果別說殘骸,連塊帶巴基斯坦軍徽的碎片都沒找到。
倒是印度空軍被扒出,今年已有3架米格-21墜毀。
戰場不是劇本殺,吹出去的牛遲早破。
現在最慌的可能是印度軍方——要是下次真發生沖突,民眾按媒體報道的"神話標準"來要求軍隊,那樂子可就大了。
至于咱們看客,記住三點:看證據鏈、看第三方反應、看后續動作。
別被幾個唬人的數字帶偏了,戰場上可沒有"重新編輯"按鈕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.