NBA球星保羅最近在采訪里突然“翻舊賬，直言2007-08賽季的MVP本該是自己，這話一出，球迷圈子瞬間炸鍋，有人點贊，有人回懟，畢竟那年MVP的歸屬，本就爭議拉滿，保羅說得也不藏著，說自己場均23加11，聯盟助攻王加搶斷王，帶隊黃蜂隊56勝26負，一度把球隊帶到西部第二，按理說，個人數據加團隊戰績都不差，為啥最后獎杯還是進了科比的口袋，這背后到底藏著哪些門道。

先看硬數據，保羅那年場均21.1分，4個籃板，11.6次助攻，2.7次搶斷，助攻和搶斷全聯盟第一，這賬面數據放現在依然是頂級控衛水平，帶隊黃蜂隊拿到56勝，西部第二，絕對不是“刷數據，是真刀真槍拼出來的成績，反觀科比，場均28.3分，6.3個籃板，5.4次助攻，湖人隊57勝，西部第一，得分高出一截，勝場也多一場，說到底，常規賽MVP就是講究“贏球+個人表現，但這兩項其實兩人差距真沒想象中大，甚至從“帶隊能力角度看，保羅把一支當時沒什么底蘊的黃蜂拉到西部第二，含金量也不低。

問題來了，既然數據和帶隊成績都能打，為什么最終MVP還是給了科比，這得把場上的事和場外的事放一塊聊，先說明面上的理由，科比那年幾乎是“單核帶隊，奧多姆、拜納姆雖然給力，但絕不是頂級巨星，湖人連續幾年季后賽折戟，直到那年靠科比一己之力穩住陣腳，西部第一，外界一片呼聲，這種“帶隊獨大的標簽，本身就自帶話題度，媒體和評委也喜歡這種“逆襲故事，球迷都愛看主角光環爆棚的劇情，科比那年正是“老大本色，確實拉滿。

但別忘了，聯盟的商業邏輯從來都是潛規則，2008年，NBA正拼命搞全球化，科比是聯盟門面，湖人有歷史底蘊，影響力和流量值全聯盟數一數二，MVP這獎項，多少也帶點“形象工程味道，科比職業生涯那會兒MVP次數寥寥，評委也講究個“補償心理，你說巧不巧，保羅那時還年輕，評委心想你未來機會多，先讓科比拿一個，這種“輪流坐莊在NBA歷史上不是頭一回。

另外還有個被忽略的點，控衛型球員在MVP評選里就是難，歷史上能拿到MVP的控衛少之又少，魔術師、納什、庫里能殺出來，都靠著極強的個人特色和戰術地位，保羅雖然是“控場大師，但在很多評委心里，他更像個組織者，數據再漂亮，也很難像科比這種得分機器那樣給人“統治力的直觀感受，MVP評選有時候真不是比誰的數據更全，而是誰的風格更搶眼、更能代表當季的氣質。

當然，保羅這次“舊事重提，也有點“自我營銷的意思，畢竟如今在馬刺帶文班亞馬，距離總冠軍越來越遠，話題度慢慢下滑，不如借助當年的爭議再刷一波存在感，把自己和科比的MVP之爭拿出來說，既能讓球迷回憶起那段崢嶸歲月，也順便給自己職業生涯“正名，說到底，誰不想在歷史評價里多加點分，這么多年，控衛總是被低估，保羅這波“爆料多少讓控衛群體又多了點話語權。

站在球迷的角度，誰拿MVP都不算虧，科比那年是聯盟“人氣王，湖人重回巔峰，確實有資本拿獎，但保羅的數據和帶隊質量也絕對夠格，真要說遺憾，只能怪NBA的體系和輿論環境，對控衛始終不夠友好，有時候“得分機器才是評委心中的MVP模板，像保羅這種全能型、偏組織的球員，注定要在歷史里和“遺憾做朋友。

回頭看那年黃蜂的陣容，真沒啥大牌，保羅一個人梳理進攻、串聯防守，把一幫拼圖球員帶進西部第二，這種“帶隊起飛如果發生在紐約、洛杉磯，說不定MVP就是他的了，地緣、流量、歷史地位，這些東西看不見摸不著，卻一直在左右著MVP的歸屬，NBA是競技場，也是名利場，誰能把兩頭都照顧好，誰就離獎杯更近。

最后，再說一句，保羅如今還在賽場上拼命，MVP沒拿到，總冠軍還遠，但誰敢說后面不會有奇跡，馬刺如果能搞來字母哥，再加文班亞馬、?？怂?，組個四巨頭，說不定保羅在退役前還能圓夢，NBA從來不缺故事，也不缺“遺憾，但更不缺“翻盤，所以，別急著給保羅定論，下個熱搜說不定還是他的。