99国产精品欲av蜜臀,可以直接免费观看的AV网站,gogogo高清免费完整版,啊灬啊灬啊灬免费毛片

網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文 申請(qǐng)入駐

JCS 本刊論文 | “關(guān)系”是不公平的嗎?

孩子因?qū)W校不公平待遇跳樓?假

0
分享至

Welcome to follow

The Jounal of Chinese Sociology


在社會(huì)學(xué)的語(yǔ)境中, “關(guān)系”指的是個(gè)體或群體通過(guò)持續(xù)互動(dòng)形成的特殊社會(huì)聯(lián)結(jié)。不論是在中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)研究還是在當(dāng)代社會(huì)資本研究中,“關(guān)系”始終是理解中國(guó)社會(huì)變遷的重要概念。

本期JCS文章推送,請(qǐng)大家和小編一起,了解市場(chǎng)改革進(jìn)程中城市居民對(duì)關(guān)系的態(tài)度及其變化。

作者簡(jiǎn)介


田豐,復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授。主要研究方向:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本、社區(qū)研究、社會(huì)分層與流動(dòng)、婚姻家庭社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)分析。

2020年12月22日,The Journal of Chinese Sociology(《中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)刊》)上線文章Is guanxi unfair? Market reform and the public attitude toward guanxi in urban China(《“關(guān)系”是不公平的嗎?市場(chǎng)改革和中國(guó)城市民眾對(duì)關(guān)系的態(tài)度》)。

“關(guān)系”是中國(guó)社會(huì)的一個(gè)基本但有爭(zhēng)議的特征。本文探討了中國(guó)公眾對(duì)關(guān)系公平性的態(tài)度,以及公眾態(tài)度如何受到市場(chǎng)改革的影響。事實(shí)上,“關(guān)系”所具有的互惠性和紐帶敏感(tie-sensitive)的性質(zhì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以效率為導(dǎo)向的目標(biāo)相沖突。因此,隨著市場(chǎng)化的發(fā)展,對(duì)“關(guān)系”的不滿情緒也在不斷增長(zhǎng)。2008年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)的結(jié)果顯示,在市場(chǎng)化水平較高的地方,“關(guān)系”更有可能被視為不公平的表現(xiàn)。教育梯度隨著市場(chǎng)化而減小,而且與在國(guó)有部門工作的人相比,在市場(chǎng)部門工作的人的態(tài)度變化更為明顯。研究表明,中國(guó)的市場(chǎng)改革加劇了公眾對(duì)“關(guān)系”的不滿。

免費(fèi)閱讀并下載全文

摘要原文

Guanxi is a fundamental, but controversial, feature of Chinese society. This article examines public attitudes about the fairness of guanxi and how Chinese market reform is affecting these attitudes. The reciprocity-laden and tie-sensitive nature of guanxi conflicts with the efficiency-oriented goal of a market economy. Disapproval of guanxi is thus increasing as marketization progresses. Results from the 2008 Chinese General Social Survey show that guanxi is more likely to be viewed as unfair in places with higher levels of marketization. The educational gradient decreases with marketization, and change is more pronounced among people working in the market sector than it is among people working in the state sector. My findings suggest that Chinese market reform increases public disapproval of guanxi.

引用本文

Tian, F.F. Is guanxi unfair? Market reform and the public attitude toward guanxi in urban China. J. Chin. Sociol. 7, 24 (2020). https://doi.org/10.1186/s40711-020-00138-3

https://journalofchinesesociology.springeropen.com/articles/10.1186/s40711-020-00138-3

文章僅為作者觀點(diǎn),不代表本刊立場(chǎng)

以上就是本期JCS Weekly的內(nèi)容啦!

定期查收講座、征文信息/趣文推薦/熱點(diǎn)追蹤/主題漫談

學(xué)術(shù)路上

JCS陪你一起成長(zhǎng)!


關(guān)于JCS

《中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)刊》(The Journal of Chinese Sociology)于2014年10月由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所創(chuàng)辦。作為中國(guó)大陸第一本英文社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)期刊,JCS致力于為中國(guó)社會(huì)學(xué)者與國(guó)外同行的學(xué)術(shù)交流和合作打造國(guó)際一流的學(xué)術(shù)平臺(tái)。JCS由全球最大科技期刊出版集團(tuán)施普林格·自然(Springer Nature)出版發(fā)行,由國(guó)內(nèi)外頂尖社會(huì)學(xué)家組成強(qiáng)大編委會(huì)隊(duì)伍,采用雙向匿名評(píng)審方式和“開(kāi)放獲取”(open access)出版模式。JCS已于2021年5月被ESCI收錄。2022年,JCS的CiteScore分值為2.0(Q2),在社科類別的262種期刊中排名第94位,位列同類期刊前36%。2023年,JCS在科睿唯安發(fā)布的2023年度《期刊引證報(bào)告》(JCR)中首次獲得影響因子并達(dá)到1.5(Q3)。

歡迎向《中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)刊》投稿!

Please consider submitting to The Journal of Chinese Sociology!

官方網(wǎng)站:

https://journalofchinesesociology.springeropen.com

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

社會(huì)學(xué)研究雜志 incentive-icons
社會(huì)學(xué)研究雜志
《社會(huì)學(xué)研究》官方帳號(hào)
878文章數(shù) 931關(guān)注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈(zèng)里的“詩(shī)與遠(yuǎn)方

無(wú)障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版 主站蜘蛛池模板: 浠水县| 隆尧县| 滦平县| 双牌县| 承德县| 通化市| 新蔡县| 措勤县| 鸡泽县| 讷河市| 石阡县| 萨迦县| 商河县| 溆浦县| 沂水县| 讷河市| 平遥县| 大名县| 乌兰县| 淄博市| 龙山县| 宝应县| 鸡西市| 建昌县| 成安县| 武城县| 额济纳旗| 海林市| 交城县| 交口县| 西盟| 秀山| 富蕴县| 河东区| 白朗县| 宜春市| 盐城市| 台中市| 元谋县| 全南县| 治多县|