就在今年5月美國高等教育界爆發(fā)了一場前所未有的政治風暴，特朗普政府以“打擊反猶主義”和“國家安全審查”為由，對哈佛大學(xué)發(fā)起全面制裁，包括凍結(jié)數(shù)十億美元聯(lián)邦撥款、取消國際學(xué)生招生資格，并威脅撤銷其免稅地位。

這場看似針對學(xué)術(shù)自由的圍剿，卻意外觸發(fā)了一場全球人才流動的連鎖反應(yīng)，在哈佛大學(xué)的中國學(xué)者中，不少人并未因突如其來的驅(qū)逐令而沮喪，反而表示“很高興離開美國”，轉(zhuǎn)向歐洲或亞洲的高校繼續(xù)科研生涯，而這一現(xiàn)象折射出美國高等教育霸權(quán)的松動，以及全球科技競爭格局的微妙變化。

特朗普政府的“高等教育大清洗”

特朗普政府對哈佛的打擊并非突發(fā)行動，而是其長期敵視精英高校的延續(xù)，自2016年競選以來，特朗普多次抨擊常春藤盟校為“左翼意識形態(tài)堡壘”，并在第二任期內(nèi)加速推進“學(xué)術(shù)整肅”。

2025年4月白宮“反猶主義特別工作組”向哈佛下達九項整改要求，包括廢除多元化項目（DEI）、允許聯(lián)邦審查課程內(nèi)容、關(guān)閉部分院系，甚至要求哈佛提供過去十年與中國等國的科研合作記錄。

哈佛拒絕妥協(xié)后，政府迅速凍結(jié)22.6億美元聯(lián)邦資金，并威脅追加10億美元制裁，使哈佛成為美國史上首個因政治立場遭聯(lián)邦財政絞殺的高校。

5月22日國土安全部進一步宣布撤銷哈佛的“學(xué)生與交流訪問學(xué)者計劃”（SEVP）資格，勒令6800名國際學(xué)生在限期內(nèi)轉(zhuǎn)學(xué)，否則面臨驅(qū)逐。

其中中國留學(xué)生超1000人，占國際生群體的15%以上，這一決定不僅沖擊哈佛的財政收入（國際生年貢獻學(xué)費超6億美元），更直接中斷了人工智能、量子計算等關(guān)鍵領(lǐng)域的跨國研究項目。

中國學(xué)者的“意外解脫”

特朗普政府的制裁本意是威懾高校服從政治審查，卻意外加速了高端人才的流失，多位在哈佛從事前沿科技研究的中國學(xué)者表示，美國近年對華裔科學(xué)家的簽證限制、司法部“中國行動計劃”的陰影，已讓他們對留美前景產(chǎn)生疑慮。

此次驅(qū)逐令反而成為他們重新規(guī)劃職業(yè)生涯的契機，一位不愿具名的哈佛量子計算實驗室研究員透露，其團隊與中科院的合作項目因聯(lián)邦審查長期受阻，而德國馬普研究所已向他發(fā)出邀請，承諾提供“不受政治干擾的研究環(huán)境”。

而另一位生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的博士后則稱，瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院（EPFL）提供的薪資和科研自由度遠超美國，且“無需擔心半夜被FBI敲門”。

這種心態(tài)轉(zhuǎn)變并非個例，歐洲多國迅速推出“哈佛人才接收計劃”，德國總理甚至公開喊話：“被美國驅(qū)逐的學(xué)者，我們歡迎?！?/strong>

中國教育部也悄然啟動專項通道，為歸國學(xué)者提供實驗室籌建和經(jīng)費支持，諷刺的是，特朗普政府試圖通過制裁阻斷中美科技交流，卻迫使本可能留美的頂尖人才更快流向競爭對手。

哈佛的困境與美國高等教育霸權(quán)的裂痕

哈佛雖坐擁530億美元校務(wù)基金，但聯(lián)邦資金的凍結(jié)仍使其陷入流動性危機，70%的捐贈收益被限定于特定項目，僅25%可自由支配，而私募股權(quán)、房地產(chǎn)等非流動性資產(chǎn)占比高達39%，短期內(nèi)難以變現(xiàn)，為維持運營哈佛已發(fā)行近10億美元債券，但市場對教育機構(gòu)償債能力的擔憂導(dǎo)致部分債券認購遇冷。

更深遠的影響在于學(xué)術(shù)生態(tài)的破壞，被凍結(jié)的聯(lián)邦資金原本支撐著癌癥治療、傳染病防控等重大研究，部分實驗因資金中斷被迫終止，實驗動物遭安樂死。

國際合作同樣受創(chuàng)，哈佛暫停了與49個國家的217項聯(lián)合研究，極地科考等長期項目陷入停擺，劍橋大學(xué)、東京大學(xué)等合作伙伴開始重新評估與哈佛的協(xié)作關(guān)系，擔憂“科學(xué)淪為政治犧牲品”。

這場沖突暴露了美國高等教育體系的脆弱性，聯(lián)邦撥款與校友捐贈的“雙軌制”本應(yīng)保障學(xué)術(shù)獨立，卻因政治干預(yù)演變?yōu)橹旅觞c。

哥倫比亞大學(xué)已妥協(xié)政府要求以換取4億美元撥款解凍，而耶魯、普林斯頓等校也在觀望中醞釀讓步，若哈佛最終敗訴，美國政府將獲得以財政手段操控學(xué)術(shù)議程的先例，徹底瓦解大學(xué)作為“思想自由市場”的根基。

全球?qū)W術(shù)權(quán)力轉(zhuǎn)移：誰在填補美國留下的真空？

特朗普的“教育大清洗”正在重塑全球人才分布格局，傳統(tǒng)上美國憑借頂尖學(xué)府和雄厚科研經(jīng)費吸引全球精英，但政治化的學(xué)術(shù)環(huán)境使其競爭力急劇下滑。

2024年中美合作論文占全球頂級期刊發(fā)表量的38%，而此次制裁可能加速中國主導(dǎo)的跨國研究聯(lián)盟形成，而歐洲成為最大受益者，德國洪堡基金會、英國皇家學(xué)會等機構(gòu)2025年新增的“反政治歧視獎學(xué)金”申請者中，其中30%來自美國高校。

亞洲同樣積極布局，比如新加坡國立大學(xué)設(shè)立專項基金，吸引被美國驅(qū)逐的STEM領(lǐng)域?qū)W者，中國“海外高層次人才引進計劃”則針對性接收人工智能、半導(dǎo)體等敏感學(xué)科研究者。

這場人才遷徙的長期影響可能遠超預(yù)期，美國國家科學(xué)基金會（NSF）數(shù)據(jù)顯示，2024年非美籍科學(xué)家占美國諾貝爾獎得主的67%，而硅谷科技公司中移民創(chuàng)業(yè)者占比超50%，當特朗普政府以“國家安全”之名驅(qū)逐外籍精英時，實際削弱的是美國創(chuàng)新的核心引擎。

結(jié)語：

哈佛與特朗普的對抗表面是學(xué)術(shù)自由之爭，實則是開放社會與封閉權(quán)威的價值觀較量，美國政府試圖以資金為杠桿撬動高校自治權(quán)，卻低估了全球化學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的韌性，當美國關(guān)上大門，人才與資本自然會流向更友好的環(huán)境。

對中國學(xué)者而言被迫離美或許短期帶來陣痛，但長遠看這可能是全球科研中心東移的催化劑，一位即將赴上海交通大學(xué)任職的前哈佛教授的話頗具代表性：“美國曾經(jīng)是科學(xué)的燈塔，但現(xiàn)在，它正親手熄滅這束光。”對此您有什么看法，歡迎大家在評論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
美媒：哈佛與特朗普政府數(shù)輪交鋒始末
2025-05-24 15:00·參考消息
禁招國際生 凍結(jié)20億 特朗普為何對哈佛下狠手？
2025-05-23 23:51·看看新聞
牛彈琴:特朗普這是要徹底廢了哈佛
2025-05-23 11:40·大象新聞