導語‖ 哈佛大學，這座學術圣殿，正迎來史上最嚴峻的考驗。特朗普重返白宮后，以凍結資金、限制外籍學生等手段向精英大學施壓，試圖削弱學術自由。

哈佛以訴訟抗爭，誓言捍衛獨立性，彰顯其作為真理堡壘的決心。

本文通過哈佛廣場的抗議標牌、學生與教授的真實心聲，揭示特朗普與哈佛的對峙，探討學術機構如何在政治風暴中堅守使命，守護全球教育的普世價值。

從哈佛廣場地鐵站走出，迎面是一塊醒目的紙板標牌，寫著：“特朗普必須立即下臺！”它懸掛在全球最負盛名的哈佛大學入口前的施工圍欄上，背后是雷曼大廳（Lehman Hall）的紅磚外墻。這座建成僅101年的建筑，在哈佛古老校園中顯得“年輕”。

哈佛大學，創立于1636年10月28日，不僅是一所教育機構，更是一個歷經數世紀的品牌。其核心氣質在馬薩諸塞州劍橋市的紅磚墻、塵封書卷、學術卓越與精英風范中沉淀，熠熠生輝。

哈佛安然度過美國獨立戰爭、南北戰爭及兩次世界大戰，與46位美國總統共存，即便其中包括特朗普。然而，自特朗普作為第47任總統重返白宮，哈佛的平靜被徹底打破，一切不再如故。若要凝練哈佛此刻的姿態，或許是：“抗爭國家權力的學術堡壘?！?/p>

標牌旁，一位男子手持擴音器高喊：“阻止橙色領袖！”附近的巴特利漢堡小屋（Mr. Bartley’s Burger Cottage），據稱曾接待鮑勃·迪倫（Bob Dylan）、阿爾·帕西諾（Al Pacino）等名人，以戲謔方式表達不滿：煙熏奶酪漢堡被命名為“特朗普 MAGA 熔毀者”，寓意“總統的潰敗”。墻上的特朗普充氣玩偶身著尿布，盡顯嘲諷。這些細節生動勾勒出校園的抗爭氛圍。

哈佛與特朗普的矛盾顯而易見：特朗普視哈佛為內部對手，意欲削弱其影響力；哈佛則以法律武器反擊。

據稱，特朗普4月初對親信表示，摧毀哈佛“很酷”。他剛迫使常春藤盟校之一的哥倫比亞大學屈服，其策略如出一轍：以削減聯邦資金為要挾，迫使大學取消多元化項目，干涉人事與課程設置，實質是要求學術自由向政治議程低頭。哥倫比亞的妥協被視為無條件投降，但特朗普若以為哈佛會步其后塵，便大錯特錯了。

4月中旬，哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）致函政府，擲地有聲：“哈佛絕不放棄獨立性與憲法賦予的權利。”特朗普視此為挑釁，當日凍結哈佛22億美元聯邦資助。

次日，他威脅撤銷哈佛的非營利稅收豁免。此后，沖突步步升級，直至近期禁止哈佛招收外籍學生，觸及學術底線。哈佛毫不退讓，上周五再次提起訴訟，一位聯邦法官暫時叫停禁令，點燃希望。

然而，尋找愿意公開討論此事的哈佛學生卻異常困難。

兩天走訪校園，學生以各種理由回避：“剛考完試，想慶?！薄皩φ尾皇臁薄皼]時間”“下周電話聊”“要收拾房間”……歸根結底，恐懼籠罩校園。哈佛國際辦公室警告外籍學生勿在社交媒體發表言論，以免成為政府靶子。

30歲的埃及學學生弗蕾婭（Freya），來自中國蘇州，曾在布雷默和牛津求學，身著白色風衣，指甲涂成藍色。她無奈地說：“許多外籍學生取消暑期回國計劃，擔心秋季無法返美。在美國，我竟要像在故鄉那樣小心翼翼?！?/p>

“你不能摧毀哈佛這樣的機構”

蒂莫西·麥卡錫（Timothy McCarthy）入學哈佛時，柏林墻尚未倒塌，里根（Ronald Reagan）主政華盛頓。他稱那是個瘋狂年代，但遠不及今日，政府似乎在“削弱國家，也削弱自身”。

莫西·麥卡錫

現年53歲的麥卡錫是哈佛教育研究生院與肯尼迪政府學院教授，研究社會運動與人權歷史，行程繁忙。這周五下午，他將趕往Cape Cod的普羅溫斯鎮，臨時將訪談地點改為查爾斯酒店酒吧，邊啜紅酒邊暢談。

麥卡錫坐在仿若大學圖書館與現代藝術館融合的酒店大堂，襯衫微濕，透出忙碌一周的痕跡。提及特朗普，他立刻振奮。作為首位公開同性戀身份的教授和LGBTQ運動代表，他是特朗普的典型“對手”。他毫不掩飾反感：“即使集合頂尖科學家，傾盡資源，也無法創造比特朗普更糟糕的美國代表?！?/p>

麥卡錫堅信，哈佛不可被削弱。它不僅為自身，也為美國高等教育、啟蒙價值乃至人類福祉而戰。哈佛關聯實驗室研發了Moderna和強生新冠疫苗，攻克阿爾茨海默、帕金森、艾滋病及癌癥治療難題，完成了首例腎移植與兒童白血病化療。

麥卡錫描述校園氛圍矛盾：恐懼與不安并存，因外籍學生絕望、研究資金被削、實驗室關閉、崗位裁減，尤其醫學與自然科學領域受創嚴重?！斑@些削減將危及生命，”他痛心疾首。

然而，當哈佛領導層向政府抗爭時，校園彌漫振奮與解脫。“別像哥倫比亞那樣屈服”成為共識。麥卡錫認為，資金可另覓途徑，危機可適應，但原則不可出賣。哈佛社區幾乎一致認為，抗爭別無選擇，且部分人相信能勝出。麥卡錫便是其中之一。

他質疑：“特朗普和他的教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）——一個因承諾廢除教育部而獲任命的人——知道他們在挑戰誰嗎？”哈佛的力量源于歷史（比美國民主早140年）、人脈（8位總統、4位最高法院大法官為校友）與財富（約530億美元基金會，全球第二大非營利組織，僅次于梵蒂岡）。特朗普低估了哈佛的韌性。

特朗普對精英大學的敵意或源自個人恩怨。他1968年畢業于賓夕法尼亞大學沃頓商學院，常自夸為常春藤學子，宣稱“非常聰明”，甚至“年級第一”。但他威脅學校勿公開成績，且從未獲沃頓榮譽頭銜或受邀發表畢業演講——反倒是喬·拜登獲此殊榮。被精英圈拒絕的經歷，或許滋生了他的怨恨。

在“特朗普必須下臺”標牌旁，另一張海報宣傳學生導覽的校園游。21歲的經濟系學生安娜·米哈伊利揚茨（Anna Mikhaylyants）負責導覽，冒著大雨為兩位游客講解：娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）和瑪莉亞·奧巴馬（Malia Obama）曾住的“哈佛希爾頓”格雷斯宿舍（Grays Hall），因配有獨立衛??；Widener圖書館藏有350萬冊書和古騰堡圣經；斯特勞斯大廳（Straus Hall）是扎克伯格首次提及“臉書”的地方。她在約翰·哈佛雕像前介紹“三重謊言”：哈佛創立于1636年而非1638年，約翰·哈佛是捐贈者而非創始人，雕像也非其真實樣貌。

哈佛校訓“Veritas”（真理）卻與現實形成微妙對比。校方高調起訴政府，但也悄然調整政策，如將多元化辦公室更名為“社區與校園生活辦公室”，取消少數族裔及LGBTQ團體的獨立畢業慶典，迎合政府部分要求。安娜在導覽中僅提及哈佛“正受攻擊”，避談特朗普，折射校園的謹慎氛圍。

哈佛哲學教授馬蒂亞斯·里斯（Mathias Risse），來自帕德博恩，稱特朗普的策略為“政策誤導”。政府指責大學限制言論自由，卻自身壓制學術自由；以反猶為名削減資金，卻忽視哈佛早已處理相關問題，且數據表明反猶主要源于極右勢力而非校園?！罢辉诤醴椽q，只是借口重塑大學格局，”里斯直言。

最新禁令禁止哈佛招收外籍學生，國土安全部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）撤銷國際學生簽證計劃。27%的哈佛學生來自海外，禁令威脅學費收入與學校多元本質。里斯展示辦公室的地球儀模型，強調哈佛的“全球課堂”精神：“來自各洲的學生共同追尋真理，這是哈佛的靈魂?！彼J為，這是哈佛史上最大危機。

哈佛從未計劃領導對政府的抗爭，但如今別無選擇。它不僅為自身，也為學術自由與全球教育而戰，守護真理的最后防線。?

信息出處

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/harvard-trump-ivy-league-klage-internationale-studenten-e441113/