時(shí)至今日， 莫迪還在做夢！要我說，美國此前做夢，人家好歹是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，也有軍事和科技實(shí)力的支撐，而印度呢？除了莫迪吹噓的超級大國夢想外，剩下的堪比“一地雞毛”。

一場印巴空戰(zhàn)，徹底撕下了印度的遮羞布！印度將近期印巴邊境緊張局勢歸咎于中國，認(rèn)為中方支持巴基斯坦的行為“不可接受”。

根據(jù)印度《展望商業(yè)報(bào)》2025年5月23日的報(bào)道
，印度近期放出了威脅退出金磚國家聯(lián)盟的信號。這一消息源于印度國防部下屬智庫
聯(lián)合作戰(zhàn)研究中心（CJWS）
發(fā)布的一份報(bào)告，指控中國在近期印巴邊境沖突中向巴基斯坦提供“防空系統(tǒng)重新部署”和“覆蓋印度全境的衛(wèi)星情報(bào)支持”等軍事協(xié)助。印度政府隨后成立高級別調(diào)查小組，并宣稱若指控屬實(shí)，將考慮無限期擱置中印直航計(jì)劃，甚至退出金磚機(jī)制。

從某種程度上來說，印度就是美國的二徒弟！我這么說，完全是有依據(jù)可循的。大家不妨看一看美國這些年退出了多少個(gè)國際組織？

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）：2017年1月，特朗普上任第三天即宣布退出，認(rèn)為該協(xié)定“摧毀美國制造業(yè)”。

巴黎氣候協(xié)定：2017年6月宣布退出，2020年11月正式完成程序，成為唯一退出該協(xié)定的國家。

聯(lián)合國教科文組織：2017年10月宣布退出，2018年12月生效，理由包括“反以色列偏見”和會費(fèi)爭議。

伊朗核問題全面協(xié)議（JCPOA）：2018年5月退出，并重啟對伊朗制裁。

聯(lián)合國人權(quán)理事會：2018年6月退出，指責(zé)理事會對以色列存在偏見。世界衛(wèi)生組織（WHO）：2020年7月正式通知退出，2021年生效，指責(zé)世衛(wèi)組織應(yīng)對新冠疫情不力。

聯(lián)合國人權(quán)理事會回歸：2021年，美國重返聯(lián)合國人權(quán)理事會，但對其批評聲音未完全消散。

美國作為二戰(zhàn)后國際秩序的主要構(gòu)建者，其“退群”行為削弱了多邊機(jī)制的權(quán)威性。

但是很顯然，印度完全不具備這個(gè)條件，因?yàn)橛《葲]有實(shí)力。

現(xiàn)在網(wǎng)友們最關(guān)心的是，印度現(xiàn)在威脅退出金磚國家，印度真的敢退出嗎？印度一旦退出，會有什么影響？

我認(rèn)為，印度根本就不敢真的退出金磚國家，只是過一下嘴炮。印度是金磚國家新開發(fā)銀行（NDB）的主要受益國，累計(jì)獲得超350億美元融資用于基建項(xiàng)目。若退出，將失去這一關(guān)鍵融資渠道，且難以在國際市場獲得同等條件的替代性資金。2025年4-5月，印度剛獲得NDB兩筆共計(jì)11.61億美元貸款，此時(shí)退出無異于自斷發(fā)展動脈。

金磚國家占全球GDP的29%、人口的46%，是印度參與全球治理的核心平臺。退出后將失去"全球南方代言人"的身份，既無法融入西方核心圈（美國對印度仍保持技術(shù)限制），又喪失與非西方國家合作的基礎(chǔ)。這種"兩頭落空"的困境，這對于印度而言，可謂百害無一利！

我認(rèn)為，印度與金磚國家的關(guān)系，本質(zhì)是“利益契合”與“戰(zhàn)略疑慮”的矛盾體。短期內(nèi)，印度可能繼續(xù)通過“議題談判”和“機(jī)制邊緣化”維護(hù)自身利益，但徹底退出金磚的概率極低。簡單而言，印度威脅退出金磚，更像是一場“戰(zhàn)略表演”，而非真正決策。