特朗普在白宮上演了一場震驚華盛頓的“人事地震”。據(jù)多家美媒報(bào)道，特朗普對國家安全委員會（NSC）展開大規(guī)模裁員，要求數(shù)十名雇員在30分鐘內(nèi)收拾個人物品離開白宮，另有約160人被暫時“休假”。這場突如其來的清洗行動，直接導(dǎo)致NSC人員規(guī)模從350人銳減至不足150人，創(chuàng)下該機(jī)構(gòu)成立70年來的最大規(guī)模調(diào)整。

尤為引人注目的是，負(fù)責(zé)中國事務(wù)的核心團(tuán)隊(duì)被整體解雇。盡管NSC亞洲事務(wù)高級主管伊萬·卡納帕蒂暫時留任，但其下屬的資深中國問題專家無一幸免。一名被解雇的官員向《金融時報(bào)》透露：“我們甚至沒來得及備份工作文件，辦公室一片混亂，有人在走廊里哭泣。”

此次裁員的導(dǎo)火索，可追溯至特朗普首個任期的“通烏門”彈劾案。2019年，兩名NSC借調(diào)軍官舉報(bào)特朗普施壓烏克蘭調(diào)查拜登父子，直接觸發(fā)眾議院彈劾程序。盡管最終參議院判定無罪，但特朗普始終將NSC視為“叛徒巢穴”。一名白宮幕僚直言：“在他眼中，NSC就是‘深層政府’的堡壘，必須徹底清理。”

特朗普的清算邏輯簡單粗暴——“忠誠高于能力”。據(jù)Axios新聞網(wǎng)披露，此次裁員標(biāo)準(zhǔn)并非績效評估，而是對總統(tǒng)的絕對服從度。一名匿名官員坦言：“即便能力平庸，只要宣誓效忠，就能留下；反之，專業(yè)背景再資深也難逃出局。”

NSC自1947年成立以來，始終扮演著協(xié)調(diào)國家安全戰(zhàn)略的核心角色。拜登任期內(nèi)，該機(jī)構(gòu)深度參與對華政策制定，其技術(shù)官僚團(tuán)隊(duì)雖將中國視為“最大威脅”，但主張通過多邊機(jī)制和理性博弈應(yīng)對挑戰(zhàn)。然而，這種專業(yè)主義恰恰與特朗普的決策風(fēng)格格格不入。

特朗普的改組方案直指NSC的“權(quán)力根基”——將政策制定權(quán)轉(zhuǎn)移至國務(wù)院和國防部。國務(wù)卿魯比奧與防長海格塞斯作為特朗普的“鐵桿盟友”，將直接接管亞洲事務(wù)協(xié)調(diào)、軍事部署等關(guān)鍵職能。魯比奧在聲明中毫不掩飾意圖：“NSC應(yīng)回歸‘總統(tǒng)執(zhí)行臂膀’的原始定位，而非自行其是的政策工廠。”

此次人事地震最深遠(yuǎn)的影響，莫過于美國對華戰(zhàn)略的決策機(jī)制重構(gòu)。原NSC中國團(tuán)隊(duì)?wèi){借專業(yè)知識積累，雖對華強(qiáng)硬但保持政策連貫性。而新組建的團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)將由“忠誠者”主導(dǎo)，其核心任務(wù)不再是提供客觀分析，而是為特朗普的即興決策提供“理論包裝”。

特朗普對NSC的改造，本質(zhì)上是一場“白宮權(quán)力再集權(quán)”運(yùn)動。通過削弱專業(yè)機(jī)構(gòu)、安插親信，他將進(jìn)一步壟斷外交安全決策權(quán)。這種模式雖能提高行政效率，卻也埋下巨大隱患——一旦決策失誤，缺乏糾錯機(jī)制可能導(dǎo)致危機(jī)失控。

正如《紐約時報(bào)》評論所言：“當(dāng)專業(yè)聲音被肅清，剩下的只有回聲。”對于中國而言，面對一個更不可預(yù)測、更依賴個人意志的美國決策體系，需在堅(jiān)守底線的同時，為各種極端情景做好預(yù)案。畢竟，在特朗普的世界里，忠誠與理性的天平早已傾斜，而全球穩(wěn)定為此付出的代價，或許才剛剛開始。