據(jù)環(huán)球時報報道，美國副總統(tǒng)萬斯在海軍學院畢業(yè)典禮上公開宣稱：“美國在海、陸、空和太空的絕對主導(dǎo)時代已結(jié)束”。這一表態(tài)迅速引發(fā)國際輿論震動，成為美國官方首次以高層身份承認全球權(quán)力格局的根本性轉(zhuǎn)變。

萬斯的演講中多次提到美軍近年來的實際困境。以也門胡塞武裝為例，美國雖擁有全球最先進的軍事技術(shù)，卻未能通過空中優(yōu)勢壓制對手。胡塞武裝憑借廉價無人機和導(dǎo)彈，持續(xù)襲擾紅海地區(qū)的美國航母戰(zhàn)斗群，導(dǎo)致軍艦受損、戰(zhàn)機墜海，最終迫使美方降低談判標準，僅以“停止襲擊美方船只”為條件達成停火協(xié)議。這場沖突暴露了美軍在非對稱戰(zhàn)爭中的脆弱性——即便面對非國家行為體，美軍也難以速戰(zhàn)速決，反而深陷消耗戰(zhàn)泥潭。

美國副總統(tǒng)萬斯資料圖

類似的挫敗并非孤例。阿富汗撤軍后，塔利班迅速重掌政權(quán)，被外界視為“西方干涉主義終結(jié)的標志”。萬斯直言，美國過去試圖通過軍事干預(yù)“改造他國”的政策已徹底失敗，“在中東建立的民主國家數(shù)量遠不及被毀掉的國家”。

美國主導(dǎo)地位的衰落，不僅源于自身實力下滑，更與全球技術(shù)擴散密切相關(guān)。萬斯指出，無人機、巡航導(dǎo)彈等低成本武器的普及，使弱小國家和武裝組織具備了對抗超級大國的能力。例如，胡塞武裝使用的無人機造價僅數(shù)千美元，卻能對造價數(shù)十億美元的航母構(gòu)成威脅。這種“非對稱優(yōu)勢”打破了傳統(tǒng)軍事力量的壟斷，迫使美國重新評估其全球戰(zhàn)略。

與此同時，中俄在尖端領(lǐng)域的突破進一步削弱了美國的優(yōu)勢。萬斯特別提到，中俄在近地軌道、通信基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的競爭已構(gòu)成“嚴峻挑戰(zhàn)”。美國智庫分析稱，中國在高超音速武器和人工智能軍事化應(yīng)用上的進展，已讓美軍感到“代際壓力”。

美國副總統(tǒng)萬斯資料圖

萬斯的演講被視作特朗普政府外交政策轉(zhuǎn)型的宣言。他批評過去數(shù)十年美國過度依賴“國家建構(gòu)”和干預(yù)主義，耗費巨資卻未能維護核心利益，轉(zhuǎn)而強調(diào)“現(xiàn)實主義戰(zhàn)略”——即集中資源應(yīng)對中俄等“實力相近的對手”。這一調(diào)整體現(xiàn)在具體行動中：美軍減少在中東的長期部署，航母戰(zhàn)斗群撤離紅海；拒絕對烏克蘭派遣地面部隊，僅通過武器援助和情報支持介入俄烏沖突。

但美國的收縮并非全面撤退，而是選擇性聚焦。萬斯明確表示，未來將擴大美軍與技術(shù)對手之間的“代差”，并加強在印太地區(qū)的軍事存在。這種“戰(zhàn)略收縮+局部擴張”的矛盾姿態(tài)，折射出美國既要維持霸權(quán)、又無力承擔全球成本的困境。

面對美國調(diào)整，中俄展現(xiàn)出更強的戰(zhàn)略韌性。萬斯試圖將中俄塑造為“最大威脅”，卻忽略了兩國合作的深度。2025年紅場閱兵期間，中俄聯(lián)合展示的新型武器和軍事協(xié)作機制，凸顯雙方“背靠背”應(yīng)對壓力的決心。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中國與東盟的貿(mào)易額已達美國的兩倍，東南亞國家明確表示“不會在中美間選邊站”。這種經(jīng)濟綁定與軍事協(xié)作的雙重網(wǎng)絡(luò)，正逐步瓦解美國主導(dǎo)的單極秩序。

美國副總統(tǒng)萬斯資料圖

全球南方國家的態(tài)度同樣關(guān)鍵。法國駐非軍隊遭驅(qū)逐、沙特與伊朗和解等事件表明，發(fā)展中國家正利用大國博弈的空隙爭取自主空間。美國若繼續(xù)以霸權(quán)思維施壓，反而可能加速自身影響力的流失。

萬斯的承認，標志著美國不得不直面一個多極化的世界。軍事神話的破滅、技術(shù)優(yōu)勢的稀釋、外交政策的搖擺，共同構(gòu)成霸權(quán)衰落的縮影。但美國的困境并非他國崛起的“結(jié)果”，而是干涉主義與過度擴張的必然代價。正如萬斯所言：“當創(chuàng)新發(fā)生在對手的戰(zhàn)場時，我們必須適應(yīng)改變”——這種適應(yīng)，或?qū)Q定美國能否在新時代找到立足之地。