各位朋友，大家好。

5月25日，特朗普在社交媒體上對普京不說是破口大罵，至少也是出言不遜，這背后既顯示出他對普京的極度不滿，同時也是在變相承認他對俄烏戰爭無能為力。

與此同時，歐洲方面也傳出了消息，北約最近一份秘密文件顯示，俄羅斯可能會在2029年對歐洲發動進攻，這在德國、法國、英國等國家引起了軒然大波。

這兩件事是否有關聯？答案顯然是有，但我們需要逐一分析。

01

長話短說，第一件事，特朗普對普京出言不遜，不僅爆了一些粗口，還對普京的行為表示了不解，特朗普說不知道普京想干什么，天天濫殺無辜。

不僅如此，特朗普還表示，這場俄烏戰爭是普京、澤連斯基和拜登的戰爭，與自己無關，并批評澤連斯基貪得無厭。

實際上，特朗普的這些表態早在我們的預料之中。

不提特朗普上任前說自己上任后24小時就能結束俄烏戰爭這個笑談，自最近第三次與普京通話之后，美國在結束俄烏戰爭中的作用基本已經蕩然無存，無論被動還是主動，美國可以說是全方位退出。

俄烏戰爭會不會結束？

從目前的情況來看，顯然短期內不可能結束，所以烏克蘭現在非常緊張，因為如果美國退出，歐洲坦率地講是有心無力。

在這種情況下，僅憑烏克蘭一己之力，恐怕難以抵擋俄羅斯。

關鍵問題在于，普京現在到底是怎么想的？

俄烏戰爭是否還有繼續打下去的意義？俄羅斯又是否能繼續打下去？如果打下去，普京的短期、長期或中期目標是什么？不管短期目標能不能達到，普京下一步目標可能是什么？

以上這些問題自然就讓我們聯想到，歐洲25日突然爆出的消息，北約內部一份秘密文件顯示，俄羅斯可能會在2029年進攻歐洲，因此歐洲最近幾天非常緊張。

就目前的情況來看，美國是有心無力，甚至未來一段時間美國有可能躺平，所以烏克蘭現在完全被暴露在俄羅斯的進攻之下。

普京目前在想什么？

其實普京不是不知道這場仗已經打不下去了，因為他最初的目標是要全方位碾壓烏克蘭；在歐洲安全問題上和西方平分秋色；甚至希望有朝一日能像彼得大帝一樣，在歐亞大陸上縱橫馳騁，但這三個目標一個都沒達成。

現在眼看著美國要退出，至少前段時間普京的策略是，既然美國有意調停，那似乎是特朗普在求著普京。

任何人都知道，無論是做生意、買房、賣房，還是戀愛，只要一方求著另一方，有求于人的一方就得付出一點代價，被求方則可以討價還價。這種現象在女性談戀愛時表現得尤為明顯，我就不展開說了。

所以，當普京和特朗普第三次通話時，普京顯然想拿捏特朗普一把，以便坐地起價。

從第三次“二普”通話之后，特朗普全方位退出了，現在理論上進入了俄烏戰爭即將結束之前的第二階段博弈。

此時此刻普京的目的是什么？其實很好理解。

就是既然美國要退出，那俄羅斯就全方位地再打一場，試圖實現2022年2月24日俄烏戰爭開打前的第一個小目標，即全方位碾壓烏克蘭。

當然，普京全方位碾壓烏克蘭的目標，未見得是當年的那個構想。

當年普京的構想是，試圖通過閃電戰推翻澤連斯基的政權，來扶持一個親俄羅斯的政權，并使這個新的烏克蘭政權能夠全方位臣服于俄羅斯。

然而，就目前的形勢來看，普京的這一目標恐怕難以實現。

畢竟，“瘦死的駱駝比馬大”，烏克蘭雖然缺乏了美國的支持，但北約在一定程度上仍提供著支持，德國、法國和英國這三國雖有心無力，但至少他們的威力還是在的。

因此，烏克蘭不可能被俄羅斯全方位征服，或者至少澤連斯基的政權不會被完全鏟除掉。

然而，如果事態持續如此，對俄羅斯而言，這是一次練兵的機會，而且其軍事工業也能支撐得下去。

打到最后，歐洲將感到無能為力，那時，無論是澤連斯基還是歐洲或美國，可能都已經退出或選擇躺平。

屆時，歐洲和澤連斯基愿意與普京尋求和談時，普京就可以坐地起價了。

許多購買或出售黃金的朋友都在詢問我，俄烏戰爭何時能結束？

我的回答是，根據目前的情況來看，恐怕3-6個月內難以結束，大家可能要做好俄烏戰爭進入第四年的準備。

也就是說，俄烏戰爭可能要持續到2026年2月初，甚至可能會跨越2026年2月下旬，一切都未可知。

因此，在目前特朗普這種有心而無力的情況下，我們大概可以對特朗普未來在俄烏戰局和國際問題上的地位和實力做出評估。

美國人不是喜歡從實力的角度出發嗎？那我們就估算一下特朗普的實力。

按照特朗普的個性，如果能夠通過極限施壓就先進行施壓，但如果極限施壓不了，那他可能會選擇躺平。所以還是那句話，特朗普有心無力。盡管他的心比他的力大，但他無法解決問題。

因此，在未來一段時間內，美國無論在世界領袖還是世界警察等方面，都不用別人說要把他拉下來，他自己很可能會自甘情愿地主動下來。

特朗普會聚焦于美國國內的經濟問題，以及美國與全世界的貿易和經濟秩序相關的問題，這在一定程度上為包括俄羅斯在內的其他國家提供了機會。

02

接下來，第二個問題，如果美國采取“躺平”策略，是否能給歐洲帶來機會？

最近歐洲內部有傳言稱，北約有一份秘密文件顯示俄羅斯將在2029年進攻歐洲。

因此，近期的德國、法國和英國都顯得頗為緊張。

根據一些歐洲軍事專家的廣泛論證之后表明，這份所謂的秘密文件是存在的，但該文件并非今年才出現，而是2023年就已經出現了。

2023年的文件表示，5年之后俄羅斯可能將具備更大的進攻能力。

所謂的五年之后，也就是2028年之后。

當時評估是，俄烏戰爭不僅不可能立即結束，而且俄羅斯不一定會輸。

如果是這樣的話，俄羅斯很可能會在戰略上獲得信心，并在軍事工業和力量訓練方面得到顯著支持。

如果俄羅斯能夠從這場戰爭中恢復過來，尤其是如果特朗普上臺，特朗普很可能會從同情甚至支持從俄羅斯方向來結束這場戰爭。

那么未來一段時間內，無論是普京還是俄羅斯的其他領導人，都將從中獲得一點啟示，即西方國家并非像拜登時期那樣鐵板一塊，而是可以分而化治，分而治之。

鑒于此，2023年那份北約內部秘密文件指出，俄羅斯可能在五年后具備進攻歐洲的能力。于是一些歐洲的媒體就借此炒作“俄羅斯有可能要在2029年進攻歐洲”。

根據目前廣泛的論證和調研情況來看，今年是2025年，是特朗普第二任期的第一年，到2029年1月20日，特朗普就要卸任，而特朗普有第三個任期的可能性微乎其微。

因此，美國政治屆時將面臨新的不確定性因素，要么是原先的建制派勢力重新掌權，無論是共和黨還是民主黨；要么是類似特朗普這樣的民粹主義政治家上臺。

因此，無論是俄烏、歐洲、美國還是整個西方世界，2029年很可能將成為一個安全方面的轉折點。

如果我的預測站得住腳，那么從2029年到1929年正好相隔100年。1929年無疑標志著全球經濟大蕭條，即所謂的“大衰退”。

更重要的是，1929年爆發的世界性經濟危機，實際上是納粹上臺的導火線，某種程度上也是十年之后，即1939年二戰爆發的導火線。

2029年距離1929年正好也是100年。

如果屆時世界形勢恰好讓美國出現權力真空，俄羅斯與歐洲的關系可能有新變化，在安全和戰略層面上，由于俄羅斯自信心的增強，它的戰爭能力可能會進一步提升。

那時，馬克龍肯定已經下臺，那么法國的右翼勢力是否會崛起，或者在多大程度上崛起？

與此同時，英國現任首相斯塔默很可能也不在臺上，包括法國、英國在內的主流國家，以及其他一些國家的右翼勢力可能將會不斷上臺，使得歐洲的政治局勢比現在更加右化。

2029年，在某種程度上確實是一個戰略上的轉折點。

那么，這是否意味著俄羅斯一定會對歐洲采取行動呢？

最近德國和法國非常緊張，擔心俄羅斯會對歐洲動手，但根據我剛才的分析，俄羅斯直接進攻德國或法國的可能性極低，除非普京突然變得瘋狂。

但是俄羅斯有可能會進攻波羅的海沿岸國家，坦率地說，這些國家原屬于其勢力范圍，就如同烏克蘭曾是蘇聯的勢力范圍一樣。

因此，俄羅斯可能會進攻芬蘭的部分領土，畢竟兩國在歷史上就有領土和主權的紛爭。

如果俄羅斯真的對芬蘭出手，或者去解決波羅的海問題，那么它在歐洲內部造成的動蕩，戰略上絲毫不亞于烏克蘭。

站在2025年回望2021，我們所熟知的西方世界已不再是2021年的西方世界。

特朗普的第一任期在2021年初結束，當時拜登回歸，那時美國政壇信心滿滿，以為他們的主流回歸了，然而像我們所預言的那樣，拜登充其量只是美國的一個過渡政府。

2025年特朗普回歸，到四年之后任期屆滿卸任總統。那么后特朗普時代的美國和世界將會是什么樣子？很可能是，特朗普將不再掌權，但美國將更加分裂，西方世界也將經歷更長時間的撕裂。

然而，如果屆時安全和健康狀況允許，俄羅斯總統仍可能是普京。

未來四五年將是一個科技革命大發展的時期，人工智能預計在2030年達到頂峰，隨后的生物產業革命將進入我們的生活，這可能是一個200年或400年難遇的科技革命大變局。

特別是在地緣戰略和由科技引發的經濟動蕩等問題上，雖然表面上看不完全相同，但實質上卻與100年前的1929年非常相似。