聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

哪怕全部地球人在極端高溫下快被熱死了，特朗普也不介意賺取化石能源最后的一塊銅板，只要他自己還沒有被熱死。

他的第一任期就退出了《巴黎協定》。拜登在任的時候一度糾正了特朗普的越軌行為，但是特朗普第二次回到白宮做的頭一件事就是再次退出《巴黎協定》。

特朗普要大規模重啟火力發電嗎？

這已經能夠證明特朗普對碳排放的態度，但還是有很多人天真的認為美國人不會做的太過分。事實證明人們想錯了。5月24日，美國環保署確認了一個消息，他們的部門正在制定一項全新的計劃，以便取消政府此前對燃煤以及燃氣發電站溫室氣體的排放限制。

什么意思呢？中國和歐盟正在極力推動能源轉型，我國新型能源發電的占比已經可以和傳統的化石能源分庭抗禮了。在德國，他們更是炸掉了一座只運營了幾年的火火力發電廠，以表明自身在對新型能源轉型上的支持。

毫不客氣的說，大國都在展現自己應有的擔當，唯獨美國卻在后退。美國人給出的理由依舊是那么的自私，環保署的發言人公開表示稱，拜登政府一直在試圖關閉最具經濟實惠的電力生產，從而有可能會引起美國電價的持續上漲，還會讓美國對國外能源形成高度依賴。

為此，環保署在擬定的新計劃中還發出了一系列再明顯不過的詭辯。美國人居然聲稱，使用化石燃料發電不會對全球的氣候變化構成重大影響，因為全世界的碳排放量占比正在下降。

全球二氧化碳的排放量確實在下降，其中最大的原因就是我國的碳排放量正在極快的速度下降。同樣是在近期，澳大利亞的媒體發出感慨，他們不得不承認，中國在溫室氣體排放上所采取的態度以及做出的成績是巨大的。

這也就意味著特朗普及其領導下的政府機構相當的不要臉。溫室氣體排放量的下降，得益于全世界大國的努力，尤其是得益于中國在這方面負責任的努力。美國居然大言不慚的說排放在下降，而且還想趁著這樣的機會重新推動化石能源的利用。

在美國這樣一個能源使用規模超大的國家，傳統的燃煤發電事實上是溫室氣體排放最大的來源之一。美國人最大的碳排放是汽車，火力發電的排在第二。從世界的范圍內來看，燃煤發電產生的碳排放量，在氣候變化的污染物總量中占比為30%。

眼下的特朗普政府無視這些情況，正在極力推動一系列反全球化的措施，如果特朗普政府接下來將新的措施付諸行動，美國勢必會重新擁抱化石能源，由此產生的碳排放量將再次上升。換句話說，我國在拼命努力的減排，美國人卻是在增加排放量。

這產生的后果極其嚴峻，特朗普卻絲毫不顧及這一點。他曾經無數次次的公開表達過，有關碳排放量乃至全球變暖的趨勢都是不真實的。

全球暖化背后的真與假？

關于全球變暖，相關討論已經持續了上百年之久，并不是現在才開始討論的。雖然科學界存在很大的分歧，但還是有基本的共識，那便是人類的活動，尤其是工業革命以后，二氧化碳的排放量在一定程度上讓人類自身感受到了環境的劇烈變化。

地球作為一個整體，有一整套獨屬于自身的溫度調節機制。比如數十億年的時間里，地球經歷過無數次的冷與熱變化。冷的時期也就是現代人們常說的冰川期，至于熱的時期，也就是人們想象當中地球過往有其他生命存在的時期。

從生命的角度來看，地球的這種冷熱變化間隔時間相當久，比如冰川期與冰川期之間的間隔時間跨度，可以達到數千萬年甚至上億年之久。如此漫長的跨度，不要說生命看不到，甚至地球上都要經歷幾輪的物種輪換了。

正因為周期太長，那些不認為氣候變暖的人就認為，現在的氣候變化，尤其是人類活動導致的氣候波動，并不影響地球自身的溫度調節，所以就不用擔心這種變化會帶來什么負面影響。如果完全遵循這一理論，現在的世界就不用擔心溫室氣體的排放，對于化石能源的使用該怎么辦就還怎么辦。

但是這套邏輯觀點明顯不適用于現在的世界，因為不管原因是什么，現在地球整體的溫度確實在上升，極端氣候更是在世界各地頻頻出現。

就拿我國來說，最近幾年，華北地區每到春夏時節，總會發生極端高溫而且干旱的現象。與此同時，西北地區近兩年來卻頻頻遭受到大雨侵襲，甚至于沙漠腹地都會因為大雨而爆發洪水。這種反常現象的背后，有很大一部分原因都是全球變暖所引起的。

科學家提出了一種全新的觀點，縱然人類的活動確實改變不了地球大的溫度調節，但是在每一個氣候環境的大區間里，人類活動還是能夠影響到自己生存的。

也就是說，假設現在地球的整體氣溫是奔著下一個冰川期而去的，再過數百萬年乃至數千萬年，地球又會重新變冷，被冰雪覆蓋。但在發生這一切之前，并不是說地球的溫度就不會出現短暫的上升，尤其是從人類自身的感受來說，哪怕是細微的變化也足以影響到了人類生存。而這種變化對地球整體來說，卻有可能是微不足道的。

如果這個觀點成立，那就意味著，人類活動導致的全球氣候變化確實不會對地球整體的變化構成影響，但100%能夠影響到目前仍舊存在的人類。也就是說，我們改變不了地球整體的氣候活動趨勢。可是，我們的行為能夠改變某個區間里的氣候活動趨勢，而這種趨勢更加會影響到人類的進一步生存。

在這種情況下，全球變暖就是真的。人類如果不想被溫室效應給悶死，勢必就得改變過去對化石能源的嚴重依賴，減少二氧化碳的排放量，從而才能給我們生活的這個大的氣候區間降降溫。

但現在的問題在于，有特朗普這樣的人存在，就一定會影響到全球整體的減排目標。除此之外，人類還不得不考慮到發展不公平的問題。

發達國家因為率先發展，他們已經先期排放了大量的二氧化碳。現在的發展中國家同樣也要發展，如果不讓他們排放二氧化碳，或者是嚴格限定目標，他們自身的發展就會受到制約，從而難以擺脫貧困。

特朗普能夠承擔起責任嗎？

對于上述問題，全世界此前就已經想到了解決辦法，那就是根據一個國家的發展程度來制定減排標準。除此之外，發達國家還要針對發展中國家進行一定的“環保補貼”。

簡單來說，根據一個國家的發展程度來制定不同的減排比例。對于比較貧困的國家，為了在全世界達成減排目標，發達國家要幫助這些國家發展，要給予他們必要的經濟支持。想法很美好，但問題恰恰就在于世界上有特朗普這樣的人。

如果發達國家不承擔起應有的責任，比如說像特朗普怎樣放棄減排標準，或者是放棄對貧窮國家支援的承諾，這樣一來，即便標準制定的再合理，也會變成一紙空文。現在的特朗普就是在破壞規矩，一方面不執行減排標準，另一方面又不想對發展中國家進行支援支持。

如此一來，在全球發展和氣候變化整體的利益上，人類社會就會陷入混亂的境地。之前已經有學者悲觀地認為，發展中國家擺脫貧困以及全世界減少碳排放這兩個問題難以同時解決。

只要特朗普式的人物頻頻出現，就一定會破壞全球的規則，乃至制定和執行。如此一來，大量的發展中國家在碳排放量上也就不會遵從所謂的規則，這樣造成的情況就相當嚴峻。

中美博弈背后的氣候變化

特朗普如此擁抱化石能源，相當于大張旗鼓的給國內的能源巨頭站臺。美國新發現的石油儲備極其豐富，近幾年來，石油巨頭一直在大力推動石油的外銷，而目前全世界的石油絕大多數主要應用于汽車行業。

問題恰恰在于，為了推動節能減排，各個大國的汽車產業正在轉型升級，我國推動的新能源汽車產業已經走在了全球的最前列，我國新能源汽車的產量以及銷量也連續多年被居世界第一。

從本質上來說，這是對全球汽車產業的深度洗牌。然而，這恰恰是美國等西方國家非常不愿意看到的局面，尤其是美國，他們在新能源汽車產業領域并沒有更長足的發展。

理解了這一點，其實也就能夠明白美國的一些人為什么要極力走回頭路了。中美之間的博弈也延伸到了氣候環境領域。能夠肯定的是，未來我國在氣候領域的貢獻越大，美國人的拉胯程度也就會越深。

即便特朗普未來下臺，換上一個支持推動節能減排的總統，但美國人在這一領域并不會展現出應有的合作姿態。圍繞氣候環境規則的制定乃至執行，中美的博弈在未來還會進一步加深。

結語

因此，無論從哪個角度去看，美國在接下來都會成為全球氣候變化中最大的不確定因素，甚至是絆腳石。

美國一年的碳排放量維持在51億噸左右，雖然近年來有所波動，但是幅度并不大。如果下一步美國徹底放棄限制，碳排放量有可能還會進一步增加。

對全世界來說，美國的所作所為無疑會增加治理乃至規則制定和談判的成本。接下來針對美國的我行我素，就要看其他國家會不會采取實質性的反制措施了，不然我國和一些國家在阻止氣候變暖上的努力就會真的付諸東流。

參考資料：
《擺脫貧困和減少碳排放不可兼得，我們還有希望阻止全球變暖嗎》 澎湃新聞 2021年8月4日
《美國政府持續逆轉氣候政策，擬廢除溫室氣體排放監管措施》 澎湃新聞 2025年5月25日
《碳達峰：美國的現狀與啟示》 財經雜志 2021年3月14日
《全球變暖是科學還是謊言？爭論或會持續》 北京日報 2017年6月7日