美國副總統(tǒng)萬斯公開談及中美競爭，稱美國主導(dǎo)地位已經(jīng)失敗，這一表態(tài)為何引發(fā)島內(nèi)關(guān)注？賴清德近期的動向反映出什么問題？

萬斯日前出席一所軍校的畢業(yè)典禮，當著畢業(yè)生的面大談如今美國的衰落，開宗明義地拋出來兩個論調(diào)。一是美國稱霸海空和太空的時代已結(jié)束、美國主導(dǎo)地位不受挑戰(zhàn)的時代已成過去，大家只能接受這個事實；二是基于這一現(xiàn)實因素，今后特朗普政府將改變做法，不再投入目的不明確的軍事任務(wù)，不再參與看不到終局的戰(zhàn)爭，竭力爭取“保護核心國家利益”。

他這一發(fā)言直觀折射出特朗普政府與拜登政府的不同。雖說這兩任美國政府均承認美國的主導(dǎo)地位已受挑戰(zhàn)，也承認中國所取得的突破，可拜登政府想出來的應(yīng)對手段是拉攏盟友以增強整體實力，搞“組團遏華”那一套。而萬斯這句話暴露出了現(xiàn)在特朗普政府的想法，那就是進行戰(zhàn)略收縮、只為自己的核心利益奮戰(zhàn)，把盟友放在次要位置。

從全球爭霸再到如今的戰(zhàn)略收縮，美國的對外戰(zhàn)略出現(xiàn)了近乎一百八十度的轉(zhuǎn)彎。萬斯的這一發(fā)言宣告了傳統(tǒng)的以維護自身霸權(quán)為出發(fā)點的外交路線，在美國領(lǐng)導(dǎo)層看來已經(jīng)失敗，特朗普政府準備開辟一條新路線。這條路美方走不走得通尚需時間檢驗，當下唯一可以肯定的是新政策必然帶來新沖擊，島內(nèi)那些盼望美軍下場的人或?qū)⑷鐔士煎?/p>

因為拜登曾在任上積極插手臺灣問題，并揚言要“武力保臺”、不許大陸單方面改變臺海局勢，在“臺獨”分子看來這無疑是一顆定心丸，假如臺海生變他們可以指望美軍下場。而現(xiàn)在特朗普擺明了要搞戰(zhàn)略收縮，那么遠離美國本土的臺灣島會是他看重的核心嗎？如果不是核心，那就意味著如果中國大陸決定武力收臺，美軍不太可能下場。

而島內(nèi)對此非常不樂觀。臺前艦長呂禮詩第一時間察覺出了萬斯發(fā)言的不對勁，認為這其實是特朗普本人醞釀許久的想法，只是借萬斯之口當眾說出來試探一下外界的反應(yīng)，和他之前讓中方“拿對美開放市場換和平統(tǒng)一”的表態(tài)如出一轍。這位經(jīng)驗豐富的前臺軍指揮官認為，臺海或許要因此出事。

實事求是地講，呂禮詩這一分析是島內(nèi)“疑美論”的直觀體現(xiàn)。特朗普去年競選時就對臺灣問題很不耐煩，直言“臺灣距離我們9500英里，而距離中國大陸只有68英里，保衛(wèi)地球另一端的一個小島有實際上的困難”；上任后又大刀闊斧地對臺加征高額關(guān)稅，連臺積電都不想留給賴清德。

其種種行為都證明，臺灣島在特朗普看來沒重要到哪里去，榨干臺當局的“剩余價值”才是要緊事。至于美國是不是要為了他去和解放軍死磕到底，現(xiàn)在的特朗普傾向于“交易”，即拿美國干涉或者不干涉來向兩岸換取利益。

身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的賴清德第一時間覺察到了美方態(tài)度的轉(zhuǎn)變，近期他的態(tài)度也隨之出現(xiàn)了變化。去年有拜登“武力保臺”的承諾，他敢于在就職演講上悍然亮出“臺獨”綱領(lǐng)；結(jié)果今年就職一周年的演講賴清德完全換了一副面孔，完全未提“兩岸”，甚至避談“臺灣海峽”。同時拋出“并購說”，釋放了想和大陸談一談的想法，這甚至已經(jīng)被島內(nèi)某些人批評為“賣臺”。

總而言之，如果戰(zhàn)略收縮這一策略真的被美國政府踐行下去，一系列的連鎖反應(yīng)便將隨之引爆，對中方是好是壞有待時間檢驗，但可以肯定的是，指望美國下場的“臺獨”分子現(xiàn)在就得認清現(xiàn)實了。