特朗普的一番話，似乎預(yù)示著美軍將在臺海方向出現(xiàn)異動，特朗普為何做出如此選擇？難道真的已把“忌憚解放軍”擺在明面上了嗎？

（特朗普出席西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮）

美國總統(tǒng)特朗普最近在西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮上的講話，再次掀起了有關(guān)美國軍事政策方向的熱門討論。他一如既往地戴著紅色“讓美國再次偉大”棒球帽，頗為自豪地向年輕的畢業(yè)生們宣稱，他已經(jīng)“重建”了美國軍隊。當(dāng)然，這個說法常常被質(zhì)疑是不是吹牛。不管怎樣，美國軍事政策好像正經(jīng)歷一種微妙的轉(zhuǎn)變。

特朗普的演講中，對“多元化、公平與包容”政策進(jìn)行了猛烈抨擊，在他看來，這些概念對美國軍隊來說可能是種妨礙，甚至浪費(fèi)時間。不過，他聲稱自己讓軍隊回到了所謂“美國優(yōu)先”的核心職能上。

什么才是美國優(yōu)先？特朗普給出的答案直截了當(dāng)，那就是確保軍隊隨時準(zhǔn)備好消滅可能的威脅。而他的這番講話，不僅是在討好保守派選民，更是在為未來的執(zhí)政計劃鋪路。

同時，他也不忘在演講中提到自己的“金穹”反導(dǎo)系統(tǒng)計劃，這個號稱價值1750億美元的項目可以攔截任何導(dǎo)彈，不過它也受到很多人質(zhì)疑，比如可行性和成本問題。老實說，該計劃聽起來就像是科幻小說中的防御系統(tǒng)，然而普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，它可能會引發(fā)新一輪的軍備競賽，而這對全球穩(wěn)定并不是個好消息。

（特朗普宣布，將建立一個類似以色列“鐵穹”的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并將其命名為“金穹”）

另外值得注意的是，在特朗普高談闊論的同時，美國副總統(tǒng)萬斯則去了海軍的畢業(yè)典禮，他也沒閑著，直接講明白了一個冷酷的事實：美國在海洋、空中和太空占據(jù)主導(dǎo)地位的時代已經(jīng)結(jié)束。這可能意味著，美國在這些領(lǐng)域需要重新審視自己的戰(zhàn)略布局。

（美副總統(tǒng)萬斯出席海軍畢業(yè)典禮）

從他們的講話中，不難看出，美國未來的軍事戰(zhàn)略或許正從全球干預(yù)轉(zhuǎn)向本土防衛(wèi)，這是一種從理想主義到現(xiàn)實主義的策略調(diào)整。特別是在臺灣問題上，美國似乎不再那么熱衷于直接介入，而是更傾向于支持臺灣的“自我防衛(wèi)”。這種變化從某種程度上反映了美國對中國愈發(fā)強(qiáng)大的軍事實力的忌憚。解放軍的反介入能力進(jìn)步顯著，對美軍形成了實質(zhì)性的威懾。

這也解釋了為什么美國軍方近年來不斷表明要避免與中國進(jìn)行直接的軍事對抗。雖然他們把阻止中國“武統(tǒng)”列入重要任務(wù)，但采取的是情報共享、武器供應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等間接手段支持臺灣。

那么問題來了：美國會不會真的放棄出兵協(xié)防臺灣？特朗普此前提到中美瑞士談判時，表示共識“有利統(tǒng)一與和平”，似乎透出一種可能，那就是臺灣問題或成為美國博弈籌碼的一部分。當(dāng)然，美國政府隨后急忙澄清說對臺政策沒變，但這也使得臺當(dāng)局感到不安，擔(dān)心美國的支持究竟有多少成分是真實的。

（中美談完，特朗普稱“有利于統(tǒng)一與和平”）

另外，美方的態(tài)度轉(zhuǎn)變，或許意味著未來美軍將不會把重點(diǎn)放在臺海，而是關(guān)島等其他部署地，美軍的異動說明，美方已對介入臺海問題，正在逐步喪失信心。

事實上，美國已經(jīng)在為“不出兵協(xié)防臺灣”做準(zhǔn)備，包括要求臺灣提升防務(wù)預(yù)算，以及推動與臺灣在軍事供應(yīng)鏈方面的合作。美國最近通過了一些法律，加速對臺武器供應(yīng)，促使臺灣增強(qiáng)所謂的防衛(wèi)能力。如果直白點(diǎn)說，美國就是在告訴臺灣，別幻想美軍會來救你。

與此同時，美國民眾對卷入臺海沖突的支持度也不高。有人說這是龐大的國債壓力讓美國不敢輕舉妄動，因為如果臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭，軍費(fèi)開支將非常龐大，這對于已經(jīng)背負(fù)沉重債務(wù)的美國經(jīng)濟(jì)來說無疑是雪上加霜。百姓不愿意為此付出代價，美債又高到讓人頭疼，怎么看美國都不太可能在這場潛在的沖突中全力出動。

（被派往第一島鏈的美軍）

當(dāng)然，不管美方如何改變想法。在這方面，中國一直強(qiáng)調(diào)通過強(qiáng)化軍事反制能力，壓縮“臺獨(dú)”活動空間。同時，通過提升自身綜合實力，讓兩岸關(guān)系的未來更具可控性。對于中國來說，主動權(quán)一直在我們這邊。

總的來說，美國的政策調(diào)整，盡管增加了中美之間的博弈復(fù)雜度，但從大的歷史趨勢來看，根本無法扭轉(zhuǎn)兩岸統(tǒng)一的走向。未來的臺海局勢以及美國的參與程度，終究會隨著各方力量對比的變化而變化。現(xiàn)在來看，特朗普顯然是做出了最后抉擇，即盡可能在臺海問題上不惹怒中國。