字節(jié)和百度打官司，百度贏了！

抖音抓取百度百科詞條

被判賠償800萬

5月21日，百度百科官方公眾號轉(zhuǎn)發(fā)了《海淀法院審結(jié)全國首例涉百科詞條數(shù)據(jù)競爭案》一文。

稱某公司未經(jīng)許可，大量抓取其平臺60余萬條百科詞條數(shù)據(jù)，嚴重削弱了原告的競爭優(yōu)勢。

同時，被告偽造用戶信息，以普通用戶發(fā)布的形式，將抓取的詞條內(nèi)容上傳至運營的百科網(wǎng)站中，向自身用戶進行展示和提供服務(wù)，涉及范圍廣，足以產(chǎn)生部分實質(zhì)性替代的效果。

經(jīng)海淀法院審理，其行為構(gòu)成了不正當競爭，判決被告刪除涉案詞條，并賠償原告經(jīng)濟損失500萬元及合理開支300萬元（含律師費、公證費等）。

5月23日，九派財經(jīng)記者從知情人士獲悉，該案件訴訟雙方分別為百度百科和抖音百科，原告為百度，被告為抖音。

字節(jié)、百度拉扯戰(zhàn)

首次明確平臺數(shù)據(jù)整合權(quán)益

企查查顯示，早在2020年，字節(jié)收購互動百科，并將其更名為抖音百科后不久，百度就曾以“不正當競爭”為由起訴抖音百科，但隨后撤訴。

此外，字節(jié)與百度之間以“不正當競爭”為由產(chǎn)生的糾紛頗多。

2019年百度稱今日頭條大量竊取百度“Top1”搜索產(chǎn)品結(jié)果，以不正當競爭為由要求賠償9000萬元，并連續(xù)30天在其APP及網(wǎng)站首頁道歉。當天，抖音就反訴指控百度在“簡單搜索”APP中竊取了海量抖音短視頻，以同樣的賠償要求百度。

據(jù)統(tǒng)計，從2019年至2024年，雙方圍繞流量劫持、內(nèi)容侵權(quán)等已發(fā)生27起案件，小到賠償40元。

此次案件是雙方以“不正當競爭”為由，賠償最大的一次，也是雙方長達6年訴訟的重要節(jié)點。

百度百科自2006年上線以來，至今收錄了超2860萬個詞條，參與詞條編輯的網(wǎng)友超過795萬人，覆蓋科學(xué)、文化、歷史、科技等幾乎所有已知知識領(lǐng)域，是全球規(guī)模最大的中文百科全書之一。

網(wǎng)友編輯的詞條版權(quán)到底歸誰所有？平臺擁有對詞條的合法權(quán)益嗎？

抖音百科抗辯稱：百度百科詞條內(nèi)容由用戶生成，平臺不享有獨立權(quán)益。

而法院首次明確，百科平臺對詞條的系統(tǒng)化運營，如收集、存儲、編排、管理、傳播等，形成了獨立于用戶的“競爭性權(quán)益”，這種權(quán)益并非基于版權(quán)，即使詞條內(nèi)容本身公開，未經(jīng)授權(quán)的系統(tǒng)性搬運仍構(gòu)成不正當競爭。

此案的核心意義不僅在于賠償金額巨大，更是確立了“平臺數(shù)據(jù)整合權(quán)益”的法律地位，為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的數(shù)據(jù)合規(guī)劃定了清晰邊界。

AI數(shù)據(jù)合規(guī)性

這也為AI企業(yè)敲響了警鐘。

數(shù)據(jù)是大模型的重要訓(xùn)練資源，而數(shù)據(jù)來源的合法性直接決定了技術(shù)應(yīng)用的合規(guī)性。

未來，未經(jīng)授權(quán)的系統(tǒng)性數(shù)據(jù)搬運可能會面臨法律重罰。即使數(shù)據(jù)公開，若AI應(yīng)用直接分流原平臺用戶或替代其核心功能，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。

AI企業(yè)需與數(shù)據(jù)來源方簽署數(shù)據(jù)使用協(xié)議，明確數(shù)據(jù)用途和范圍，并且保留數(shù)據(jù)來源的授權(quán)協(xié)議、版權(quán)聲明等法律文件。

同時，企業(yè)還應(yīng)通過技術(shù)手段驗證數(shù)據(jù)來源，比如百度文心大模型通過“內(nèi)容溯源鏈”技術(shù)，對訓(xùn)練數(shù)據(jù)的采集時間、地點、授權(quán)狀態(tài)進行實時標記，確保數(shù)據(jù)流向可追溯。

這種技術(shù)與法律的雙重保障，為數(shù)據(jù)合規(guī)提供了“雙保險”。

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、海量數(shù)據(jù)已經(jīng)成為AI時代兵家必爭之地，AI企業(yè)需建構(gòu)數(shù)據(jù)溯源管理、合理使用把控、全流程合規(guī)體系，探索更加合法合規(guī)獲取數(shù)據(jù)方式。