五組進駐南河，對推進二八事件能起到哪些促進作用？

這幾天，大家都在熱議寬哥的軍功證。

剛才，看到一位網友發文稱：我把寬哥偽造軍功證的材料郵寄到五組，五組移交給平輿；平輿轉給馬店，馬店又轉給封封；今天得知封封又轉給了馬店。幾家都各有理由：平輿說人不在我們這里居住，馬店說我們管不了，封封說人是馬店的。該網友說，我才不管你們踢皮球了，反正這是五組派下來的，15天內我是要回復的。

毫無疑問，這里真有幾家互相踢皮球的嫌疑，幾家也有燙手山芋的感覺。五組在上，誰管不好誰就要回家放羊，甚至還可能丟了烏紗帽。所以，都本著多一事不如少一事的心態。

由此看來，五組進駐南河，還是顯出了威力。

是啊，自從五組進駐以來，南河已有不少人滾鞍落馬；現在還有很多人整天忐忑不安，都害怕不知哪一天板子就會打在自己身上。

那么，五組進駐南河，對推進二八事件能起到哪些促進作用？

竊以為，最少能在三個方面起到促進作用。

其一，監督推動相關部門履職盡責

五組進駐，會緊盯權力和責任，督促當地有關部門，包括司法、衛生健康等部門，對二八事件高度重視，認真履行職責，確保調查和處理工作依法依規進行，防止出現推諉扯皮、敷衍塞責等情況。如果此前存在相關部門對事件調查不深入、處理不到位的問題，五組的監督壓力能促使其積極作為，重新審視和推進相關工作。

其二，關注群眾反映強烈問題

五組會把群眾反映強烈的問題作為重點關注內容之一。二八事件社會關注度高，群眾對此有諸多疑問和訴求。五組會通過受理信訪等渠道，直接了解到民眾關于該事件的意見和呼聲。這將有助于將事件中一些被忽視的問題暴露出來，推動有關部門重視并解決這些問題，回應社會關切。

其三，排查背后可能存在的違法違紀行為

五組在南河的工作一直在向縱深推進。在二八事件中，如果存在個別干部利用職權干預調查、為相關人員提供庇護，或者在醫院管理等方面存在失職瀆職、利益輸送等違法違紀行為，五組的進駐有可能發現并查處這些問題，為事件的公正調查和處理掃清障礙。

不過，也不能高興得太早了。因為五組的工作重點是圍繞最高層的決策部署，對省級進行監督，并非直接針對二八事件展開專項調查。所以，我們希望五組能為二八事件的推進創造更有利的外部環境和監督壓力，間接推動事件朝著真相大白、妥善解決的方向發展。