據直新聞報道，中國外交部發言人日前宣布：中國外交部長王毅將出席于5月30日在中國香港舉行的《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。發言人毛寧介紹，2022年中國與近20個立場相近國家共同發起建立國際調解院的倡議。經過共同努力已經完成《關于建立國際調解院的公約》談判，并一致同意國際調解院總部設在中國香港。來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯合國等約20個國際組織將派高級別代表出席舉行的簽署儀式。

國際刑事法院（資料圖）

據了解，國際調解院是第一個以調解為主要手段解決國際爭端的政府間法律組織，自古以來中國就有“以和為貴”的概念，而這一組織的建立正是這一思想的最直觀體現。而且這還是第一個落戶于香港的國際組織，香港律政司司長林定國表示，特區政府一定會全力以赴做好相關支持工作。據媒體報道，調解院將落戶于灣仔告士打道123號的舊灣仔警署，而這一選址安排也吸取了聯合國選址的教訓。

此次在中國香港建立的國際調解院，對于整個國際局勢的和平穩定來說絕對是具有重大意義的一個事件，一方面這個組織是由中方牽頭發起來自亞歐非等60國參與，協商建立的，顯然代表了全球大部分國家的想法和意志，看出一旦這個組織正式成立其將具備極強的國際影響力，能夠為國際和平穩定局勢起到很大作用。另一方面，這個國際調解院的主要職能就是專注于通過和平友好方式來解決世界各國之間沖突、紛爭，推崇“以和為貴”的東方智慧。

值得注意的是，就在中方宣布成立國際調解院之后不到一天，國際刑事法院再度迎來噩耗。匈牙利宣布該國國會已投票批準退出國際刑事法院，這一消息一出，頓時引起了廣泛的關注。為何匈牙利會宣布退出國際刑事法院呢？原因很有可能是因為，包括匈牙利在內的不少國家，已經對國際刑事法院的權威性、公正性產生了極大的懷疑。按理說國際刑事法院作為一個國際性的組織，理應在處理相關問題時保持公正的態度，更不應該介入別國的內部斗爭。

國際刑事法院（資料圖）

要知道，匈牙利可是歐盟的成員國，其在政治和經濟上與美國有著眾多的聯系，因此，匈牙利也常常被外界視作是美國的盟友之一，現在匈牙利公開宣布退出國際刑事法院，這證明：美國的盟友圈子內部也已經產生了“懷疑國際刑事法院權威性”的情緒。如此一來，國際刑事法院的處境可謂是相當尷尬了，雖然國際刑事法院的各路工作人員并不介意充當美國等國家的政治打手。但如果未來國際社會的大多數成員都不承認國際刑事法院的權威性。

之前國際上的矛盾一直都是通過荷蘭海牙國際刑事法院裁決。剛開始海牙國際刑事法院，按部就班根據法律規定來秉公執法，懲罰那些犯下滔天大罪的領導人，但后來不斷被人質疑“雙標”，法院選擇性執法。不知道從什么時候開始，這個所謂公正的地方，只對非洲展開調查，從蘇丹總統巴希爾到肯尼亞總統肯雅塔，再到利比亞的卡扎菲，非洲領導人被被頻繁點名。美國曾因海牙國際刑事法院的調查直接凍結了海牙國際刑事法院的檢察官資產。

聯合國（資料圖）

說到中國的角色，這些年它在國際舞臺上的表現可是有目共睹。2023年，中國促成了沙特和伊朗的和解，這事在當時引起全球很大的轟動。沙特和伊朗多年來一直是宿敵，關系緊張得不得了，可中國通過外交斡旋，讓兩邊坐下來握了手。這事在國際外交史上都算得上是個奇跡還有巴勒斯坦內部的和解，中國也出了不少力，推動各派別坐下來談，為解決巴以沖突鋪了路。這些例子都說明，中國在處理國際爭端時，更喜歡用對話和協商，而不是高壓手段。