最近，有老師向上海辟謠平臺(tái)反映，部分學(xué)生正在玩一種“筆槍”，風(fēng)險(xiǎn)不小。可在社交平臺(tái)，“筆槍”的制作視頻被輕描淡寫(xiě)地描述為“手文具變玩具”“創(chuàng)意手工”等，很有誤導(dǎo)性。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孩子們玩耍的“筆槍”原材料都是普通的中性筆或圓珠筆，將筆的彈簧、筆芯、筆桿、軟膠套等部件拆下后，重新組裝而成。多家社交平臺(tái)上都有詳細(xì)的組裝視頻，甚至細(xì)分到不同槍型，如M24、AK47、湯姆遜沖鋒槍等。正如老師所言，這類(lèi)視頻大多冠以“創(chuàng)意手工”“自制玩具”“手工DIY”等標(biāo)簽。

“筆槍”教程大多帶有“手工玩具”“創(chuàng)意手工”等標(biāo)簽

可是，它們真的只是手工或玩具嗎？視頻發(fā)布者為了證明“筆槍”的“威力”，紛紛用“筆槍”打落積木、玩偶等，稱(chēng)“指哪打哪”；還有發(fā)布者說(shuō)，可以用筷子取代筆芯，威力更大。僅從視頻看，“筆槍”就非普通玩具，若不當(dāng)使用，很可能危害人身健康。

來(lái)自專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)更是驗(yàn)證了這點(diǎn)。

前不久，杭州錢(qián)塘區(qū)下沙消防救援站對(duì)“筆槍”安全性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不論是組裝過(guò)程還是“筆槍”成品，都很危險(xiǎn)。

在組裝過(guò)程中，稍不留意，彈簧就會(huì)帶動(dòng)筆芯等零部件彈射出去。此時(shí)，若組裝人不慎將筆芯對(duì)準(zhǔn)眼睛或人體的其他關(guān)鍵部位，都可能造成傷害。

至于成品“筆槍”，經(jīng)測(cè)試，其射程超過(guò)4米，筆芯在彈簧的帶動(dòng)下，沖擊力足以刺穿白紙、氣球等。消防員認(rèn)為，“筆槍”的實(shí)際射程較遠(yuǎn)、威力較大，在學(xué)校、教室等人員密集的場(chǎng)合使用，存在一定的危險(xiǎn)性。

消防員演示的“筆槍”刺穿白紙、裝水的氣球 圖源：錢(qián)江晚報(bào)

同時(shí)，杭州市公安局的槍械專(zhuān)家對(duì)“筆槍”的彈道性能進(jìn)行了量化分析。經(jīng)過(guò)計(jì)算得出，“筆槍”射擊時(shí)，筆芯可產(chǎn)生6.75MPa壓強(qiáng)，相當(dāng)于醫(yī)用注射器針頭壓力的3倍。

可面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)如此之高的“筆槍”，相關(guān)社交平臺(tái)似乎沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題，而是放任各種各樣的制作視頻堂而皇之地展現(xiàn)在公眾面前，其中甚至明顯弄虛作假的痕跡。

例如，有的視頻發(fā)布者為了顯示“筆槍”威力，通過(guò)移花接木的方式，剪輯出“筆槍”射落飛鳥(niǎo)、射碎電視屏幕等畫(huà)面；有的發(fā)布者為“筆槍”配上槍聲，誤導(dǎo)性很強(qiáng)；甚至有發(fā)布者稱(chēng)，“在家里做不出來(lái)，在學(xué)校一下就成功了”，誘導(dǎo)孩子在學(xué)校制作、玩耍“筆槍”。

有的發(fā)布者故意誘導(dǎo)孩子在學(xué)校玩弄“筆槍”

而在提示“筆槍”風(fēng)險(xiǎn)方面，只有部分視頻下方有“請(qǐng)勿模仿，此行為存在安全隱患”的淺色標(biāo)簽。若不仔細(xì)辨別，很容易忽略。

并非所有視頻都有風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽，而且風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽本身就很不起眼

仔細(xì)搜索發(fā)現(xiàn)，雖有部分官方媒體發(fā)布了提示“筆槍”風(fēng)險(xiǎn)的視頻，但與傳授公眾如何組裝“筆槍”的視頻相比，前者的數(shù)量和傳播次數(shù)遠(yuǎn)低于后者。若想屏蔽“筆槍”的組裝視頻，只有將社交平臺(tái)設(shè)為“青少年模式”才行。

有家長(zhǎng)表示，孩子們有時(shí)會(huì)借用家長(zhǎng)的手機(jī)看視頻，而部分“筆槍”組裝視頻打著“創(chuàng)意手工”的旗號(hào)，屬于防不勝防。市民張女士更是提出：“即便是成年人，也不該玩弄這類(lèi)有風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品。社交平臺(tái)允許這類(lèi)存在誤導(dǎo)性的視頻上架、傳播，本身就有導(dǎo)向問(wèn)題。”

記者也注意到，社交平臺(tái)上因存在風(fēng)險(xiǎn)而引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容不少。前不久，有社交平臺(tái)上出現(xiàn)大量鼓動(dòng)他人步行進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)隧道拍照的帖子，相關(guān)行為已被交警明確判定為違法行為；一段時(shí)間以來(lái)，以“探廢（廢墟、廢棄建筑）”“探野（野生景點(diǎn)）”等為主題的分享帖也屢禁不止，并多次引發(fā)事故。可面對(duì)這類(lèi)帖子、視頻，社交平臺(tái)的態(tài)度往往是“打標(biāo)簽”而不是限流、下架、封號(hào)；甚至與本次“筆槍”相類(lèi)似，出現(xiàn)了一邊是官方媒體呼吁警惕，另一邊是問(wèn)題帖源源不斷地上線傳播。

社交平臺(tái)上，一邊是官方媒體呼吁關(guān)注“筆槍”風(fēng)險(xiǎn)，一邊是源源不斷的“筆槍”組裝視頻不斷上線

由此可見(jiàn)，在提醒家長(zhǎng)關(guān)注孩子、引導(dǎo)孩子合理瀏覽社交平臺(tái)內(nèi)容時(shí)，社交平臺(tái)也應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任。面對(duì)“筆槍”“探廢”“探野”等各種具有安全隱患的視頻，不能僅通過(guò)輕描淡寫(xiě)地“貼標(biāo)簽”敷衍了事，更不能對(duì)存在誤導(dǎo)、弄虛造假的行為視而不見(jiàn)。

從目前發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題看，社交平臺(tái)有必要全面篩查各種涉及危險(xiǎn)物品制作、存在安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容，及時(shí)限流、下架乃至嚴(yán)肅處理信息發(fā)布者。同時(shí)，優(yōu)化推薦算法，讓官方媒體的風(fēng)險(xiǎn)提示視頻得到更廣泛傳播。只有社交平臺(tái)切實(shí)承擔(dān)起主體責(zé)任，才能更好地守護(hù)用戶(hù)尤其是青少年用戶(hù)的安全，營(yíng)造健康、積極、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

原標(biāo)題：《中性筆變“筆槍”，射程4米，壓力是注射器針頭3倍！真的只是“創(chuàng)意手工”？》

題圖來(lái)源：上觀題圖

來(lái)源：作者：解放日?qǐng)?bào) 任翀