多年以前的時候，有位功成名就的企業家曾經說過這樣一句話，21世紀最大的危機不是經濟危機也不是股市危機，更不是房地產危機，而是信任危機。

不僅是人與人之間失去信任，包括個體與個體，國與國之間也都徹底失去了信任，其實就像李宗吾的厚黑學里面所說的一樣。

就在前兩天的時候，一位小球員的媽媽在網絡社交平臺發布視頻，控訴孫繼海旗下的“嗨球”青訓。

原因是自家的孩子原本在這家青訓踢球，但是因為傷病以及訓練強度的問題，孩子不想踢了，想離開這家青訓，但是被索要18萬的賠償金才能開具自由身份證明。

這段視頻剛開始被曝光的時候，很多不明真相的網友都力挺這位家長，認為是孫繼海旗下的青訓機構太過分了，要這么多的賠償金。

但是隨著越來越多的信息在網上被披露，事情真相來了，也出現了大反轉，這起事件并不像這位媽媽所說的那么簡單。

首先，孫繼海旗下的這家青訓為了培訓一個孩子是要花費很大的代價的，這一點相信大家都知道。

當初也是和這些孩子都簽了合約的，當然了，如果真的像這位媽媽所說的受傷了或者訓練強度太大，因為身體的原因退出，那也沒有什么問題。

沒有人會要什么賠償，但是這位媽媽卻要對方給自己的孩子開具一張自由身份證明。

都說國有國法行有行規，作為足球行業更是一樣，原本是在青訓踢球的，突然離開了，沒問題，但是你不能到別的俱樂部去踢球。

原因也很簡單，這種事情已經違反了合約，如果沒有自由身份證明的話，即便是這個孩子踢的球再好，也沒有哪家俱樂部敢接收啊。

這也就是這位媽媽一定要對方給開具自由身份證明的原因，按照這位媽媽的說法，孩子是適應不了這樣高強度的訓練，而且心理上也接受不了。

覺得孩子受不了這個苦，于是就把孩子帶回家了，覺得孩子成不了職業足球運動員，可以成為一種業余愛好。

按照這位媽媽的說法，既然是業余愛好，那就是不參加專業的俱樂部，在校園踢踢球是沒有問題的。

但是這位媽媽又想讓孩子參加校園的足球活動，但是這些校園的足球也都是掛在俱樂部下面的。

所以，孩子的媽媽才堅持要一張自由身份證明，看到這里，相信大家也都明白了，這不就是司馬昭之心，路人皆知，此地無銀三百兩嗎？

既然不提專業的了，為什么又要去參加校園足球呢？明知道校園足球也屬于掛靠在俱樂部下面的，讓別人開具一張自由身份證明不是強人所難嗎？

更何況，青訓為了培養一個孩子也是付出了很大的財力，物力和精力的，媽媽讓孩子退出青訓本身就屬于違約的行為。

別人沒有追究責任也就罷了，如今還要別人開具一張自由身份證明，這天底下哪有這么大的好事。

合著我把桃樹栽下了，每日除草施肥打農藥，等到這棵桃樹快要結桃子的時候，你把樹挖走了。

說實話，現在很多人動不動就在網上發布視頻，為自己討回公道，而且每次在網上發布的時候也是避重就輕，只說對自己有利的一面。

不過幸虧網上有很多專業人員，這樣的事情自然就是被人一眼看破了，于是一下就出現了大反轉，這位媽媽也受到了輿論的質疑。

一位來自山東的網友在評論區調侃，弱弱的問一句，既然不想踢球了，為什么還要開具自由身份證明呢？

一位來自吉林的網友在評論區吐槽，這就好比去飯店吃飯，嫌飯店里的菜太難吃了，最后要求免單。

善良的老板給顧客免單，但是顧客又提出了一個要求，麻煩老板給我開張發票，因為我回單位還要報銷。

在這里不得不稱贊一下這位吉林的網友，這樣的比喻太形象了，真的是一針見血。

一位來自浙江的網友在評論區留言，不管怎么樣，要18萬是非常不合理的，加上一些其他的管理費用，我覺得30萬比較合適。

面對質疑，這位媽媽的態度又發生了大轉變，自己愿意給錢，但是對方的要價太不合理了。

要知道，這樣的事情本身就是自己違約在先，真實的目的，大家其實都清楚，作為一個成年人，沒必要藏著掖著。

不就是想讓孩子有更好的發展嗎？不就是已經給孩子找好了下家了嗎？還要說的這么冠冕堂皇，真把網友們當成三歲的孩子了嗎？

動不動就在網上發視頻帶節奏，如今的網友也不是那么好欺騙的了，如今，這位媽媽把事情搞得這么大，全網都認識了張卓毅，也都認識了這位口齒伶俐的媽媽，估計沒有哪個俱樂部敢收了吧？這不等于自己毀了孩子的前途嗎？

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？