前言

最近賴清德在島上跳得實(shí)在厲害，有很多人都說統(tǒng)一也就這幾年的事了，然而島上的部分民眾卻不這么想，他們寧愿“離家出走”，也不愿意重新回歸祖國的懷抱。

早在今年4月份，臺灣的一些網(wǎng)民就提出過“買島換家”的構(gòu)想，并稱既然大陸想要臺灣，那就給出去，他們只要再買塊島，并舉家遷移過去不就行了嗎？

并且人家不但給出了想法，還給出了方案，連買哪塊島都已經(jīng)想好了，就等我國解放軍一到，人家就立馬卷鋪蓋走人。

不得不說，這屆臺灣的網(wǎng)友是真的“有才”，這難道是想來一出“存人失地，人地皆存”嗎？

臺灣民眾

“旅行青蛙”的新家：塔斯馬尼亞島

這些在網(wǎng)上叫囂買島搬家的“綠蛙”，其首要目標(biāo)就是位于澳大利亞南部的塔斯馬尼亞島。

這個方案聽起來天方夜譚，但如果澳大利亞政府真的肯出售這塊地區(qū)，其可行性還是有一些的。

不過問題也就出在這里，畢竟就算那塊島再怎么不起眼，那也是人家的主權(quán)領(lǐng)土，一個國家要是能把自家的主權(quán)領(lǐng)土給賣了，那政府不得一天就垮臺啊？

澳大利亞地圖

再說，塔斯馬尼亞島對澳大利亞來說也算不上什么“可有可無”的土地，這塊島不僅位于澳大利亞的南部，也幾乎是整個人類世界最南部的領(lǐng)土之一，號稱“世界的盡頭”。

這地方有著豐富的生態(tài)資源，享有“天然之州”的美譽(yù)，島上的鐵、鋅、鉛、錫等金屬礦藏豐富，是澳大利亞不可多得的礦業(yè)基地之一。

而在島嶼的中部和西部，還蘊(yùn)藏著澳大利亞主要的水電潛能，其皮曼湖的部分區(qū)域已經(jīng)開發(fā)成了水電站，幾條大壩加起來能有幾十萬千瓦的裝機(jī)容量。

塔斯馬尼亞的戈登大壩

不僅如此，塔斯馬尼亞島東臨塔斯曼海，西接印度洋，是南半球連接兩大洋的重要樞紐之一，對澳大利亞也是極富戰(zhàn)略價值，重要程度可見一斑。

此外，整個島還因自身與人類心臟的形狀特別相像，而被世人稱為“世界的心臟”，可謂是要多浪漫有多浪漫。

塔斯馬尼亞島地圖

然而，上述這些稱號雖然聽起來都美得不行，可還真的就和咱們沒什么關(guān)系。

這片島上的基礎(chǔ)設(shè)施和民生環(huán)境都是人家澳大利亞和西方國家一手建立起來的，臺灣人想遷移并且融入進(jìn)去，幾乎是沒什么可能的。

畢竟臺灣目前人口達(dá)2300萬，用網(wǎng)友們評論的一句話來說：就算是2300萬頭豬，人家澳大利亞接收過來都得考慮一下生態(tài)圈的問題呢，更別說人了。

塔斯馬尼亞島居民

從多個角度分析“搬家”的可能性

想要搬遷，最首當(dāng)其沖要考慮的肯定是人和土地的關(guān)系，或者通俗點(diǎn)說，就是看這塊地能不能承載下這么多人。

先來看看臺灣網(wǎng)友想要的這塊塔斯馬尼亞島，它的陸地面積約有6.45萬平方公里，而臺灣島則只有3.578萬平方公里，其中還有一大部分都是山脈，留給人住的地方少之又少。

塔斯馬尼亞

這樣看的話，塔斯馬尼亞島容量的的確確是夠所有臺灣人都搬過去的，甚至還能有不少盈余。

但考慮到塔斯馬尼亞島的地形和臺灣也差不了多少，再加上當(dāng)?shù)剡€有原住民，所以臺灣人到那邊究竟能不能住下，其實(shí)還是不能妄下定論，得看實(shí)際情況才行。

塔斯馬尼亞地形圖

臺灣地形圖

說完了人地關(guān)系，接下來就是人的吃穿住行。

假設(shè)臺灣的2300萬人口真的舉家搬遷過去，那一般的民用消費(fèi)品該怎么算？吃的，穿的，用的，還有用電，又該怎么辦？

要知道，臺灣一年的用電量可超過2000億度，塔斯馬尼亞就算是建再多的水電站，這個量級它能撐得住嗎？

臺灣用電

況且臺灣要舉家搬遷，自然也肯定要把臺積電全部搬走，但仔細(xì)想想，這玩意兒要是真到了塔斯馬尼亞那塊地方，還能運(yùn)作起來嗎？不全都成了廢銅爛鐵嗎？

所以說，基礎(chǔ)民生這塊要是撐不住，那就什么都干不了，尤其是發(fā)電量不達(dá)標(biāo)，那臺灣的家底就算再怎么好，到那邊也都遲早得被霍霍完。

臺積電

說完了民生，再來聊聊經(jīng)濟(jì)，但其實(shí)真要說起來，它也和民生問題聯(lián)系不小。

塔斯馬尼亞地處南半球的最南端，在那里做生意，首先最要命的就是運(yùn)輸成本問題。

本來南半球那邊就沒幾個國家，和北半球的市場中心也離的遠(yuǎn)，這一過去，臺灣產(chǎn)業(yè)的市場競爭力可以直接劃歸到最低的那一檔，直接和非洲那邊坐一桌了。

西太平洋的港口示意圖

而就算是非洲，人家也有地大物博、資源豐富、位置優(yōu)越的國家呢，再看看塔斯馬尼亞周圍，除了澳大利亞和新西蘭這哥倆還有點(diǎn)資本外，還有哪個國家能提供市場呢？總不能到南極和企鵝做生意吧？

所以，從經(jīng)濟(jì)和市場這方面來看，搬遷到塔斯馬尼亞也不是一個好的選擇。

塔斯馬尼亞地區(qū)

或者，咱就退一萬步來講，問題都解決了，人也都成功遷過去了，那塔斯馬尼亞就真的有“未來”了嗎？

這回我們再從歷史角度來思考一下，就拿美國之前向俄國買來的那塊“苦寒之地”——阿拉斯加舉個例子，看看同樣作為購買領(lǐng)土，阿拉斯基的生態(tài)位和塔斯馬尼亞有什么異同。

當(dāng)年美國買這塊地方花了720萬美元，按現(xiàn)在的購買力大概在1.2億美元左右，光從價格上看，的確很便宜，便宜到現(xiàn)如今有不少人都為毛子感到不值。

阿拉斯加地圖

不過，感到不值的最根本原因還是因?yàn)槟菈K地后來挖出了石油、天然氣等自然資源，在當(dāng)時那個年代，俄國沙皇可是巴不得趕緊將這塊荒地賤賣出去，好籌措軍費(fèi)呢。

再回過頭來看看塔斯馬尼亞這塊地方，石油和天然氣這類戰(zhàn)略資源是不用想了，但其中的金屬礦藏倒是尚可一看，不過對臺灣人來說，終究也是杯水車薪。

要想把它打造成“第二個阿拉斯加”，可謂是難上加難。

阿拉斯加石油管道

最后再補(bǔ)充一點(diǎn)，那就是文化認(rèn)同和情感上的問題，這就更不用多說了，只用一句話就能點(diǎn)明矛盾根本所在。

臺灣漢人少說在臺灣也生活了幾百年了，早就和臺灣這塊島建立了深厚的感情紐帶，要真讓他們走，又有多少人真的愿意離開這片土地呢？

明清時期臺灣移民示意圖

結(jié)語

臺灣是我國不可分割的一部分，其中不光土地，土地上的人民也都是華夏大家庭的一份子，但如果有人真的想走，我們其實(shí)也攔不住。

但誠如蘇軾文章中所言“合則留，不合則去”，對祖國有認(rèn)同感、歸屬感的，不用說也會留下，而與之相反，對祖國沒有歸屬感的，又何必強(qiáng)行挽留他們呢？