一向以“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”形象示人的賴(lài)清德，近期在接受專(zhuān)訪時(shí)，將兩岸關(guān)系比喻為 “大公司與小公司”，稱(chēng)若大陸要“并購(gòu)”臺(tái)灣，應(yīng)由大陸先提條件，這一所謂的“公司并購(gòu)論”，被外界視為其首次拋出的“統(tǒng)一論”。但令人意外的是，一向高喊堅(jiān)持“九二共識(shí)”，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨卻反應(yīng)強(qiáng)烈，迅速站出來(lái)予以批評(píng)。那么，這是否意味著賴(lài)清德已經(jīng)改邪歸正？國(guó)民黨的激烈反應(yīng)又說(shuō)明了什么？

眾所周知，自賴(lài)清德就職以來(lái)，不僅頑固拒絕承認(rèn)體現(xiàn)一中原則的“九二共識(shí)”，而且還將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，極力煽動(dòng)兩岸對(duì)立與對(duì)抗，致使兩岸關(guān)系愈發(fā)緊張，大陸則不得不加強(qiáng)反“獨(dú)”促統(tǒng)力度。為了“倚美謀獨(dú)”，賴(lài)清德不惜犧牲出賣(mài)民族利益，一面推動(dòng)臺(tái)積電追加赴美投資，另一面大幅增加防務(wù)預(yù)算，承諾采購(gòu)更多的美制武器裝備，糧食和能源等商品，但卻未料到在特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)中，臺(tái)灣地區(qū)被美國(guó)征收了32%的“對(duì)等關(guān)稅”。

賴(lài)清德將兩岸關(guān)系比喻為“大公司并購(gòu)小公司”，顯然是有意避免與大陸硬剛。在過(guò)去一年，大陸持續(xù)加強(qiáng)反“獨(dú)”、遏“獨(dú)”、打“獨(dú)”促統(tǒng)力度，例如，派遣艦機(jī)赴臺(tái)戰(zhàn)備警巡，持續(xù)壓縮“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的活動(dòng)與生存空間。特別是大陸戰(zhàn)機(jī)掛載實(shí)彈進(jìn)入臺(tái)島周邊24海里，只需2-3分鐘就可以飛抵臺(tái)北上空，這等于是把槍口頂在了“臺(tái)獨(dú)”分子，特別是“臺(tái)獨(dú)”首惡的腦門(mén)。因此，賴(lài)清德不得不調(diào)整話(huà)術(shù)、修正姿態(tài)，避免刺激大陸作出新一輪的反制。有島內(nèi)媒體認(rèn)為，賴(lài)清德是在“待價(jià)而沽”，并且試圖放出臺(tái)灣問(wèn)題“可談”的信號(hào)。

然而，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，絕非可以用來(lái)討價(jià)還價(jià)的商品或“公司”。賴(lài)清德將兩岸關(guān)系比喻為“兩家公司”，實(shí)則是偷換概念，混淆視聽(tīng)，妄圖改變兩岸關(guān)系定位。賴(lài)清德暗示臺(tái)灣問(wèn)題“可談”，并強(qiáng)調(diào)要由“大陸先開(kāi)條件”，目的是為其拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”尋找借口。畢竟，特朗普曾表態(tài)中美經(jīng)貿(mào)談判“有利統(tǒng)一與和平”，這意味著美方將大幅調(diào)整對(duì)臺(tái)政策。面對(duì)未來(lái)中美可能聯(lián)手管控“臺(tái)獨(dú)”的局面，賴(lài)清德不得不改換夾帶“臺(tái)獨(dú)”私貨的話(huà)術(shù)，這也讓世人更加認(rèn)清其謀“獨(dú)”之心不死的本質(zhì)。

然而，對(duì)于賴(lài)清德的言論，國(guó)民黨竟然比綠營(yíng)的支持者反應(yīng)更強(qiáng)烈。國(guó)民黨發(fā)言人楊智伃公開(kāi)指責(zé)賴(lài)清德的說(shuō)法會(huì)讓國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣的地位產(chǎn)生嚴(yán)重的 “矛盾和疑慮”，讓人誤以為臺(tái)灣問(wèn)題是可以談判的籌碼，稱(chēng)“主權(quán)”不是商品，也不是能夠討價(jià)還價(jià)的股份買(mǎi)賣(mài)，賴(lài)清德的說(shuō)法等于承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)是可以被“并購(gòu)”的對(duì)象，只是看“價(jià)格合不合適”。國(guó)民黨主席朱立倫更是質(zhì)問(wèn)道：“是要準(zhǔn)備賣(mài)臺(tái)嗎？只要條件合適，臺(tái)灣是可交易的商品，統(tǒng)一可以談。”

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)民黨一直宣稱(chēng)堅(jiān)持“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，且只有他們能和大陸對(duì)話(huà)，以此在島內(nèi)撈取政治資本。同時(shí)，他們還在一些關(guān)鍵問(wèn)題上發(fā)表有悖一中原則、甚至帶有“臺(tái)獨(dú)”色彩的言論。要知道，臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省級(jí)行政區(qū)，根本就不存在“主權(quán)”一說(shuō)。國(guó)民黨高層的言論一方面充分說(shuō)明其“拒統(tǒng)”思維是根深蒂固的，另一方面則是出于島內(nèi)政治斗爭(zhēng)的需要，試圖借此攻擊賴(lài)清德，本質(zhì)上還是為了那點(diǎn)政治私利，這種做法實(shí)在令人不齒。

客觀來(lái)說(shuō)，大陸不少民眾都希望國(guó)民黨能夠在兩岸關(guān)系中擔(dān)負(fù)起橋梁者的角色，推進(jìn)兩岸和平發(fā)展與統(tǒng)一進(jìn)程。然而，國(guó)民黨在兩岸議題上立場(chǎng)搖擺不定，他們嘴上高喊“和平”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，但卻從未旗幟鮮明地支持兩岸完全統(tǒng)一。如今，賴(lài)清德只是罕見(jiàn)拋出明顯具有欺騙性的“統(tǒng)一論”，國(guó)民黨政客的表現(xiàn)，就像是挖了他們家的祖墳，再次證實(shí)了其“藍(lán)皮綠骨”的本性，無(wú)法成為推動(dòng)國(guó)家統(tǒng)一的可靠力量。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，指望島內(nèi)分裂勢(shì)力“改邪歸正”，或是依賴(lài)外部勢(shì)力“大發(fā)善心” 助力統(tǒng)一，都是不切實(shí)際的幻想。從三國(guó)時(shí)期孫權(quán)派衛(wèi)溫率萬(wàn)人船隊(duì)到達(dá)夷州（今臺(tái)灣），到元朝設(shè)澎湖巡檢司管轄臺(tái)灣，再到清朝鄭成功收復(fù)臺(tái)灣、施瑯平定臺(tái)灣，二戰(zhàn)臺(tái)灣回歸中國(guó)。歷史已經(jīng)表明，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，終究還是要依靠我們自己來(lái)完成！