東盟峰會(huì)上，菲律賓外長(zhǎng)就南海問(wèn)題發(fā)表講話，出人意料的是，菲方這次沒有胡攪蠻纏，而是表示希望和中國(guó)“握手言和”。

近日，在吉隆坡舉辦的東盟峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，即將卸任的菲律賓外長(zhǎng)恩里克·馬納羅表示，菲方愿意與中方就南海問(wèn)題達(dá)成“任何額外協(xié)議”，以維護(hù)地區(qū)和平。菲方的這個(gè)表態(tài)可以說(shuō)“既在情理之中，也在意料之外”。

【殲-16多次出色完成驅(qū)離任務(wù)】

殲-16與外機(jī)纏斗50分鐘，美軍機(jī)最終被驅(qū)離

之所以說(shuō)這個(gè)表態(tài)在“情理之中”，是因?yàn)槊婪平谝贿B串的挑釁中，未能取得任何成果，反而在中方的驅(qū)離反制過(guò)程中吃到了不少苦頭。

比如在本月初，央視曾經(jīng)報(bào)道了解放軍殲-16戰(zhàn)機(jī)，在南海上空和美軍機(jī)纏斗50分鐘的消息。

島內(nèi)媒體也對(duì)該消息進(jìn)行了報(bào)道，退役少將栗正杰表示，雖然說(shuō)是纏斗50分鐘，但很可能只有10分鐘的對(duì)峙階段，剩下的40分都是殲-16追在美軍機(jī)后面執(zhí)行驅(qū)離任務(wù)。

這一過(guò)程不僅展示了中國(guó)軍隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)能力，也向菲律賓傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：任何對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的挑釁都將面臨堅(jiān)決的回?fù)簟?/p>

【央視報(bào)道截圖】

另一個(gè)“佐證”來(lái)源于美方，從其此次事件后的“低調(diào)反應(yīng)”來(lái)看，美軍機(jī)顯然沒有占到什么便宜。

原本試圖在南海彰顯實(shí)力的美國(guó)，卻在實(shí)際接觸中未能占得任何便宜，這種結(jié)果無(wú)疑削弱了菲律賓繼續(xù)挑釁的信心，迫使其重新審視自身在中美博弈中的定位。

要知道，菲律賓在南海問(wèn)題上的挑釁行為很大程度上依賴于美國(guó)的支持，但美軍機(jī)“狼狽”飛離相關(guān)海域的表現(xiàn)，不僅展現(xiàn)了中國(guó)軍隊(duì)的強(qiáng)大實(shí)力和專業(yè)性，也暴露了美國(guó)在南海問(wèn)題上的實(shí)際支持力度有限。

雖然美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，試圖通過(guò)軍事存在和外交手段來(lái)挑釁中國(guó)，但此次事件表明，當(dāng)真正面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬反擊時(shí)，美國(guó)的反應(yīng)顯得低調(diào)且無(wú)力。

這可能讓菲律賓意識(shí)到，依靠美國(guó)在南海問(wèn)題上與中國(guó)對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期收益。因此，菲律賓政府不得不重新評(píng)估其戰(zhàn)略選擇，從而導(dǎo)致其態(tài)度軟化。

【美國(guó)是菲律賓在南海問(wèn)題上的“依仗”】

菲方態(tài)度轉(zhuǎn)變，是內(nèi)外因素共同影響的結(jié)果

當(dāng)然，除了發(fā)現(xiàn)美國(guó)可能“靠不住”之外，菲方態(tài)度的轉(zhuǎn)變也有著其他的影響因素，比如與小馬科斯近期在中期選舉中的失利有關(guān)，為何這么說(shuō)呢？

首先，小馬科斯上任以來(lái)將主要精力放在南海問(wèn)題上，卻忽視了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況，違背了自己競(jìng)選時(shí)的承諾，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的不滿。

然而，美國(guó)在這方面提供的幫助非常有限，反而因挑起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)而加劇了菲律賓的困境。

相比之下，中國(guó)作為東盟最重要的貿(mào)易伙伴之一，自然成為菲律賓改善經(jīng)濟(jì)狀況的關(guān)鍵選擇。

其次，東盟作為一個(gè)區(qū)域組織，強(qiáng)調(diào)成員國(guó)之間的團(tuán)結(jié)與合作，在過(guò)去的會(huì)議上，小馬科斯曾試圖將南海爭(zhēng)端國(guó)際化，但并未得到其他東盟國(guó)家的支持。

這讓菲方明白，其在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)和絕大多數(shù)東盟國(guó)家是背道而馳的，菲律賓若繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，不僅難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，還可能失去與其他成員國(guó)的良好關(guān)系。

最后，特朗普上臺(tái)后帶來(lái)了全球的不確定性增加，東盟的存在成為了菲律賓應(yīng)對(duì)這種不確定性最大的依靠。

在這個(gè)緊要關(guān)頭，菲方不可能冒著自絕于東盟的風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)在南海問(wèn)題上胡攪蠻纏，更不可能無(wú)視區(qū)域內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)體之間的緊密聯(lián)系。

因此，在這樣的大背景下，菲律賓選擇調(diào)整對(duì)外政策，試圖暫時(shí)緩和與中國(guó)的關(guān)系，給南海局勢(shì)降溫，并不是什么值得意外的事情。

【菲律賓外長(zhǎng)的表態(tài)需要冷靜看待】

菲方的表態(tài)不可輕信，我們要“聽其言觀其行”

當(dāng)然，別看菲方現(xiàn)在表現(xiàn)得比較“通情達(dá)理”，但參照其一貫做法，我們也不用對(duì)此過(guò)分樂(lè)觀。

一方面，菲方過(guò)去也曾多次做出類似表態(tài)，但隨后卻采取了更為激進(jìn)的行動(dòng)，可見在這種事情上，菲方的信用度并不高。

另一方面，小馬科斯自上臺(tái)以來(lái)就表現(xiàn)出明顯的“親美”立場(chǎng)，這個(gè)情況不會(huì)輕易發(fā)生改變，只要美方給出更多許諾，菲方大概率還會(huì)“故態(tài)復(fù)萌”。

【菲律賓需要用行動(dòng)展示自己的誠(chéng)意】

其實(shí)，菲方也有自己的“小算盤”，那就是在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)，拿到美方給的好處；同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系，搭上中方與東盟合作的“快車”，在中美之間“左右逢源”，實(shí)現(xiàn)所謂的“利益最大化”。

因此，對(duì)于菲律賓當(dāng)前的表態(tài)，我們需要聽其言觀其行，要求其拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明誠(chéng)意。只有這樣，才能確保雙方在未來(lái)合作中建立互信基礎(chǔ)，推動(dòng)南海問(wèn)題朝著和平解決的方向發(fā)展。

相信明眼人都能看出，這兩者之間存在著根本性的矛盾，菲方左右橫跳什么都想要，最后的結(jié)果就是全部落空什么都得不到。

因此，對(duì)于菲律賓在東盟峰會(huì)上的表態(tài)，我們應(yīng)該保持客觀的態(tài)度看待，菲方若真的想要“維護(hù)地區(qū)的和平”，就應(yīng)該拿出誠(chéng)意來(lái)，不要朝令而夕改，也不要繼續(xù)在危險(xiǎn)的道路上狂奔。

中方雖然始終秉持開放包容的態(tài)度，主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善處理分歧，但這并不意味著我們的善意可以被利用，在捍衛(wèi)自身核心利益的問(wèn)題上，任何挑釁都將遭到反制，菲方既想“討好”美國(guó)，又想吃到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，無(wú)疑是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。