海峽導報綜合報道 繼臺監(jiān)察機構(gòu)秘書長李俊俋昨天（27日）被爆用公務(wù)車輛接送寵物犬之后，國民黨臺北市議員張斯綱進一步爆料，公務(wù)車還被當Ubereats（臺灣外賣平臺）送晚餐，并于今日（28日）赴臺北地檢署（北檢）告發(fā)李俊俋。張斯綱另點名，“監(jiān)委”蘇麗瓊疑似用公務(wù)車去看牙醫(yī)，質(zhì)疑臺檢查機構(gòu)公務(wù)車私用連環(huán)爆，是否淪為“特權(quán)車隊”？

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，張斯綱今天在臉書表示，就在上午他前往北檢告發(fā)李俊俋后，馬上又接到其他爆料，指出另一位“監(jiān)委”蘇麗瓊5月14日下午疑似以公務(wù)車處理私事，前往臺北市和平東路三段某家牙醫(yī)診所看診，質(zhì)疑是否同樣有涉濫用行政資源、公器私用之嫌。

張斯綱說，先有寵物美容，后有牙醫(yī)看診，些稱得上是“監(jiān)委”的公務(wù)行程嗎？自付油錢就可以任意使喚公務(wù)車嗎？現(xiàn)在看來，臺監(jiān)察機構(gòu)最大的問題，恐怕不是監(jiān)督不力，而是連自己都管不好。臺監(jiān)察機構(gòu)若還有一點羞恥心，應(yīng)即刻展開內(nèi)部調(diào)查，全面徹查公務(wù)車使用情況、懲處、向社會道歉。

張斯綱呼吁蘇麗瓊出面向大眾說明，并調(diào)出5月14日公務(wù)車的出車紀錄，是否有“公務(wù)車私用”的情況。

另據(jù)“臺灣醒報”報道，張斯綱與國民黨議員凌濤、國民黨發(fā)言人楊智伃28日前往北檢告發(fā)李俊俋涉嫌“背信”、“侵占”，甚至恐有貪污嫌疑。張斯綱不滿指出，李俊俋用公務(wù)車送寵物犬進行寵物美容，還請司機充當外送員。臺監(jiān)察機構(gòu)自己是調(diào)查公務(wù)員的機關(guān)，卻出現(xiàn)如此行為帶壞官場風氣，呼吁北檢應(yīng)比照花蓮類似案件的調(diào)查態(tài)度，搜查李俊俋。

“李俊俋道歉與自請?zhí)幏志蜎]事了嗎？”張斯綱質(zhì)疑，臺監(jiān)察機構(gòu)最好也要內(nèi)部調(diào)查其他“監(jiān)委”是否有類似行為，利用公務(wù)車處理不屬于公務(wù)范圍的事情。否則他還會有后續(xù)的揭露，讓民眾看看如今已經(jīng)變成對付政敵的機關(guān)，內(nèi)部是多么的腐敗。

凌濤也強調(diào)，李俊俋的道歉聲明中，居然理直氣壯的說油錢是自己出的。但從公務(wù)車、司機與隨行秘書，哪個不是領(lǐng)公家的錢？此外，根據(jù)臺監(jiān)察機構(gòu)公務(wù)車的使用準則，只要出車就要寫出車里程數(shù)、事由與行經(jīng)路線，他質(zhì)疑李俊俋是否用其他公務(wù)行程搪塞？臺檢方也應(yīng)該同時調(diào)查，若與事實不符恐有偽造文書之嫌。

“檢方現(xiàn)在不是最會調(diào)查偽造文書嗎？”凌濤呼吁相關(guān)案件應(yīng)該統(tǒng)一標準辦理，例如搜查臺監(jiān)察機構(gòu)、羈押李俊毅等。有媒體詢問告發(fā)“侵占”與“背信”的理由，凌濤說，這是與律師討論后，根據(jù)過往判例決定，而他們也在告發(fā)文件中提醒檢方，若李俊俋相關(guān)行為有損害機關(guān)，恐還有貪污之嫌，盼檢調(diào)能盡速調(diào)查。

凌濤痛批，臺行政機構(gòu)砍各縣市補助，臺監(jiān)察機構(gòu)卻出現(xiàn)如此公器私用行為，盡顯高官“肥貓”丑態(tài)，砍其預(yù)算也只是剛好。

國民黨新北市議員林國春也到北檢提出告發(fā)，指控李俊俋違反“貪污治罪條例”中“圖利”與“不法利用職務(wù)行為”，要求檢方徹查是否構(gòu)成犯罪。