美軍這是要自斷臂膀啊，根據美國《航空周刊》的報道，美國五角大樓在“預算壓力”的名義下，計劃原計劃的26架E-7A“楔尾”預警機訂單，并考慮轉向低軌衛星預警系統，以應對中國隱身戰機的威脅。

五角大樓提出的其中一個原因是，盡管E-7A預警機比現役的E-3系列更先進，但與中國的同類預警機相比，仍然存在至少一代的差距。

美軍還是高估了自己，即使美軍研制出來了E-7A預警機，和中國也是有2代差距的，因為中國的空警300已經采用共性貼片+數字陣列雷達技術。

E-7預警機最早是一款外貿預警機，外銷代號是E-737，但是因為美軍預警機的發展滯后，最終外貿變內銷，美軍自用編號是E-7A，在E-737的基礎上大幅升級，采用了有源相控陣雷達，E7A在9000米高度的最遠探測距離達850公里，對戰斗機目標下視距離也有370公里，能同時跟蹤300個目標。

不知道，美國是怎么想的，居然想到用低軌衛星取代預警機，在實戰需求層面，預警機的機動部署與復雜環境適應性是衛星難以匹敵的，預警機可以適應高原、海洋等復雜地形，并靈活調整探測方向。例如，ZDK-03預警機針對巴基斯坦克什米爾地區的高原環境優化設計，其開放式架構還能兼容西方戰機（如F-16），形成多平臺協同作戰網絡。除此之外，預警機除了可以執行偵察任務，還可以執行指揮、引導發射等任務，中國的預警機還具備了電子戰能力，而這些都不是低軌衛星可以取代的。

而低軌衛星依賴地面站和通信鏈路，易受電子干擾或反衛星武器威脅，且在惡劣氣象條件下（如云層遮擋）光學傳感器效能可能受限。盡管衛星可通過多星組網（如“36天罡星群”的36顆衛星）提升覆蓋密度，但其建設周期長、維護成本高，難以快速響應突發沖突。

無論是中國還是美國，都存在一個問題，那就是幅員遼闊，盡管建立了較完善的地面防空體系，但僅靠地面雷達很難覆蓋整個領空，且防空效率低下，因此要建立高效的現代國土防空體系，預警機就必不可少。

如果美軍真的選擇放棄預警機，那么對于我們來說肯定是一個好事情。實際上，中國的預警機全球最強，就是美軍工忽悠出來的。

預警機就是美國發明的，1944年，美國基于雷達技術的軍事需求，在艦載飛機上首次安裝了警戒雷達系統，研制出世界上第一架預警機——TBM-3W“復仇者”，隨后進一步改進并定型為AD-3W艦載預警。

它顛覆了傳統的戰場信息感知模式。傳統空戰依賴地面雷達或戰斗機自身雷達，探測范圍有限且易受地形遮蔽，而預警機憑借高空視野和先進雷達技術，探測距離可達數百公里，覆蓋面積是地面雷達的百倍，甚至能清晰捕捉足球大小的飛行目標軌跡，這種能力在1982年黎巴嫩戰爭中得到驗證：以色列空軍借助預警機指揮協同作戰，以81:0的壓倒性戰績擊敗敘利亞，標志著預警機成為現代空戰體系的核心節點。

也正因為預警機的強大，在80年代的時候，中國一部分科學家就認為應該要自研預警機，但是一些科學家卻認為，從國外采購就可以了，而中國當時覺得預警機技術太重要，就算不買，也應該和國外共同研發。但是因為一些國家的干涉，合研計劃暫停。

在這個大背景下，王小謨原因自研預警機項目開始啟動，當時美國給預警機已經劃分了代差，首先就是第一代的機械掃描雷達預警機，以“雷達升空”為核心，主要解決地面雷達的低空盲區問題，實現空中目標的基礎探測；第二代就是相控陣雷達預警機；第三代就是數字雷達預警機（中國獨創）；第四代預警機中國也已經創造，就是空警3000。

王小謨院士團隊本著“要做就做最好”的決心，確立了發展有源相控陣機載預警雷達的目標。最終研發出來了全球第一的空警2000。

因為采用新技術、新理念，空警-2000機背上的大“蘑菇”尺寸全球最大，雷達罩面積相當于百平米大小的“三室一廳”；雷達所用的元器件數量更是有百萬之多，線纜長超過10公里，復雜程度超乎想象。

詹姆斯敦基金會（美國）曾這樣評價我們的空警-200和空警-2000預警機，“此預警機上安裝的相控陣雷達，領先美國預警機整整一代。”

可以說，中國預警機的全球最強，就是美軍工忽悠出來了，美國一開始規劃的技術藍天，自己都沒有實現，但是卻讓中國實現了。