今日凌晨有網友發(fā)帖，我問我朋友，為什么英之園主人寧愿拆掉也不充公呢，實在太可惜了！

他說，你還是太不了解廣東人了，陳英彪當初修建英之園時，除了拿來住以外，最重要的是里面的祠堂！這是潮汕地區(qū)用來供奉祖先靈位，逢年過節(jié)進行祭拜的。如果被沒收了，多半會交給村里，然后拿來打造成旅游景點，自己家的私人祠堂，天天被別人參觀，他心里能舒服嗎？

而且當初修建的時候，就被同村的人舉報過，以后收的門票還要分給他們，也沒有人會念他的好，他要同意就怪了！現在他自己主動拆了，至少那塊地還是他的，以后還可以拿來干別的！您覺得有道理嗎？

• 這究竟是咋回事？

5月28日晚，汕頭潮陽區(qū)通報：依法拆除“英之園”違法建筑物。

情況通報

5月28日，我區(qū)依法拆除位于西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)的“英之園”違法建筑物。有關情況通報如下：
經群眾信訪舉報，我區(qū)自然資源部門對“英之園”破壞耕地和非法占用工業(yè)用地行為依法進行查處。依據汕自然資監(jiān)（潮陽）[2024]第1號行政處罰決定、（2025）粵0511行審33號行政裁定以及《中華人民共和國行政強制法》相關規(guī)定，我區(qū)對該違法建筑物依法進行拆除。
“英之園”為現代建筑物，不屬于文物范疇，工程尚未完工，主要由普通工匠或機械加工制作。違法建筑物內部分具有潮汕風格的構件，已進行拆卸、登記造冊、妥善保存，并已通知當事人領取。
接下來，我區(qū)將指導當地依法依規(guī)做好該地塊的開發(fā)利用，帶動村民就業(yè)和集體增收。
汕頭市潮陽區(qū)人民政府
2025年5月28日

根據這份通報，這個飽受爭議的建筑拆除，當地給出的理由，就是“英之園”破壞耕地和非法占用工業(yè)用地行為依法進行查處，而且該建筑為現代建筑物，不屬于文物范疇，工程尚未完工，主要由普通工匠或機械加工制作。

對此，有網友表示，必須拆，這口子堅決不能開，如果都是這樣搞…幾十年之后，國家還有可耕地嗎？子孫后代們吃什么？喝什么？

也有網友評論，“違法建筑物內部分具有潮汕風格的構件，已進行拆卸、登記造冊、妥善保存，并已通知當事人領取?！笨吹竭@段，算是讓我安心了，不是那種砸毀的拆，重要的構件得以保存！但是還是覺得太可惜，應該有其它更好的辦法解決違法建筑之事！

有網友更是一針見血，英之園就是當代的門閥世家的炫耀，違法必究，現在不拆除，他們就會拆除限制他們的法律，到時候倒霉的就是老百姓！老百姓看不到背后的法治邏輯，可憐。

• 值得關注的還有，在5月16日當地發(fā)出的通報中提及，“英之園”位于我區(qū)西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)，占地57.389畝，建筑物面積1.035萬平方米，估價1.14億元。

“英之園”非法占用集體工業(yè)用地和耕地，未經審批擅自建設，侵害集體及公共利益，根據《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《汕頭經濟特區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》等法律法規(guī)，對其作出行政處罰，并先后經行政復議、行政訴訟，現依法進入行政強制執(zhí)行程序。

針對“英之園”違建問題，紀檢監(jiān)察機關、司法機關深入調查，已對構成犯罪人員依法追究刑事責任，對有關部門公職人員進行嚴肅追責問責。接下來，我區(qū)將全面排查，依法依規(guī)嚴厲查處違建問題，維護群眾合法權益。

總之，針對這起拆遷事件，當地的考慮顯然是深遠的。在類似問題的處理上，具有標桿性的指導意義。換言之，一個違建不拆，會有無數個違建，規(guī)模和精美不是違法的理由。

對此，你怎么看呢？