原本，楊泗港長江大橋憑借得天獨厚的地理位置和獨特的景觀，在網絡上走紅，吸引了無數人前來打卡拍照。

這對于武漢文旅而言，簡直是天上掉下來的“流量大禮包”，本應像淄博燒烤那樣，好好利用這波熱度，將其打造成城市的閃亮名片，吸引八方來客，帶動城市旅游經濟發展。

可現實卻讓人驚掉下巴，這個網紅打卡地搖身一變，成了“收費重地”。

據網友爆料，要進入這個地方，得先交100元定金，而且還必須消費。這一操作，直接把自由消費變成了“強買強賣”的既視感。

大家來這兒本是圖個開心，享受美景，消費也會基于自愿和愉悅的體驗，可這強制的定金和消費要求，瞬間讓游玩的心情變得糟糕透頂。

原本寬敞自由的橋下公共空間，如今被圈得死死的，套餐價格幾百元起步，活生生把一個親民的打卡點變成“高消費俱樂部”，這吃相，實在太難看！

網友們可不是好糊弄的，立刻搬出了2017年頒布實施的《武漢市城市橋梁隧道管理規定》，其中明確指出，橋下空間可用于公益用途，但嚴禁收費。白紙黑字，鐵證如山，這音樂社的收費行為顯然于法無據。

消息在網上一傳開，瞬間掀起輿論風暴。網友們紛紛@武漢市文化和旅游局，言辭激烈地質問：“這是要把武漢的名聲搞臭嗎？就這么急著賺這點昧心錢？”

還有網友痛心疾首地表示：“公共區域圈地收費的亂象越來越嚴重，相關部門真該好好管管了，不然以后還有哪里能讓老百姓自由自在地玩耍？”

面對洶涌的輿論，武漢市12345回應稱已接到多起投訴，認定該位置做法不合理。

漢陽區城管局則稱，他們了解到的情況是沒有收費，所謂的100元是押金，參觀結束后會退還，理由是申請過搞燈光秀，所以才有這樣的操作。可這解釋，真的能讓大家信服嗎？

先不說這押金收得莫名其妙，既然是開放的商業場所，消費者自由交易，收押金的必要性在哪里？防止破壞物品？那也該有更合理的方式，比如損壞照價賠償。

而且，消費者進個打卡地，又不是進高檔會所，為何要提前交押金？這不是把人當賊防嗎？再者，就算是為了限制客流量、避免踩踏，那完全可以采用限流措施，規定進入人數，而不是用押金這種讓人感覺被“拿捏”的方式。

還有，說早晨工作人員要做清潔所以圍擋，可這和押金、強制消費又有什么關系？這解釋，漏洞百出，實在難以服眾。

從公共資源的屬性來看，楊泗港長江大橋下的空間屬于全體市民，是城市的公共資源。

這種資源本應服務大眾，為市民提供休閑娛樂的好去處，可如今卻被部分商家當成了“提款機”，通過不合理的收費方式，將大眾拒之門外，這嚴重違背了公共資源的初衷。

就算是搞商業開發，也應該在合法合規、保障公眾權益的前提下進行，而不是肆意踐踏規則，把公共空間變成私人的 “搖錢樹”。

如今，這起事件已經在全網造成了極其惡劣的影響，武漢文旅局的形象也因此大打折扣。希望相關部門能真正重視起來，深入調查，給公眾一個滿意的答復。

如果真的存在違規收費，必須嚴肅處理，責令整改，不能讓這種破壞城市形象、損害公眾利益的行為繼續存在，還老百姓一個自由、舒適的城市空間。

畢竟，城市的發展，是為了讓人民生活得更美好，而不是讓少數人在公共資源上 “薅羊毛”，讓大眾寒心。