基本案情：2024年1月22日，王某在商店門口遺失蘋果手機一部（2023年10月購買，購買價格1萬元），報警后發(fā)現(xiàn)系宋某拾得。民警與宋某聯(lián)系詢問其是否拾到一部手機，并要求物歸原主。宋某承認撿到手機，但要求失主支付600元感謝費。此后，民警多次與宋某電話溝通歸還事宜，被宋某以各種理由推托。經(jīng)多次協(xié)調(diào)，宋某同意將手機郵寄至派出所，但卻換了一部其他品牌的舊手機。失主王某無奈只好訴至法院，要求宋某返還手機，若不能返還，宋某則應賠償手機款1萬元。

法院審理：法院審理后認為，宋某的行為違反了《中華人民共和國民法典》第三百一十四條的規(guī)定，依法應當承擔返還責任。案涉手機購買于2023年10月，距離丟失時已過三四個月，手機應有一部分折舊，為減輕當事人訴累，法院酌定手機價值為8000元。法院依法判決宋某向王某返還手機，如不能返還，應賠償王某損失8000元。對于拾得人宋某要求支付感謝費的訴請，不予支持。

法官說法：市中級人民法院民一庭副庭長謝勞動認為，拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德?！吨腥A人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定：“拾得遺失物，應當返還權(quán)利人。拾得人應當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！币勒找陨弦?guī)定，拾得人在拾得遺失物以后，有通知失主或送交有關(guān)部門的法定義務，對拾得物既可以主動找到失主歸還，也可以將遺失物上繳到有關(guān)部門，但無權(quán)據(jù)為己有?！吨腥A人民共和國民法典》第三百一十七條第一款規(guī)定：“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應當向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”這里的必要費用僅包括在管理或服務中直接支出的費用，比如保管手機產(chǎn)生的保管費、送還手機支出的交通費等。對于所謂的感謝費，并非保管遺失物支出的必要費用，無權(quán)要求失主支付。拾得人要求失主支付感謝費，既不符合國家法律規(guī)定，也不符合社會主義核心價值觀，更與中華民族的傳統(tǒng)美德相悖，不應予以支持。需要說明的是，如果權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時應當按照承諾履行義務，即如果失主明確表示愿意向拾得人支付感謝費的，在拾得人送還遺失物之時，應當按照承諾支付感謝費。

來源：商丘日報