湖北
1.走了就走了，意味著這家企業的歲月翻篇結束了，世界那么大，可以開啟另一個地方另一家公司的歲月。梁園雖好，終非久留之地。
2.既然離開了，又何必回來？離開了又回來，當初又何必離開？
3.“好馬不吃回頭草”，對面子看得不重要的人，不想失了“原則”；好面子的，不愿丟這個“份”，這與“打腫臉充胖子”無關。
4.回去干嘛？就算一時沒找到合適的工作，也會先干個能干的過渡一下，回去？還真沒這個想法。
5.離開了再回去，好像除了這家公司自己活不了一樣？就是要活出一個不一樣的自己。佛爭一炷香，人爭一口氣。
6.再回去，先前離開時暴露出的問題或矛盾、以及一根稻草壓死駱駝的“導火索”，依然存在，依舊會在某個時刻爆發，這樣回去，有意義嗎？
7.離職了一段時間自己主動要求回去，那種給人“能力大打折扣”的印象揮之不去，畢竟出去了混得好的，誰會回來？回來了不見得有像先前類似合適的“位置”，你面對的或許是不太樂觀的“崗位”，待遇必然平平甚至更加縮水。何況再回來，多半也是實在沒辦法了，這個時候，你還有籌碼談條件嗎？還有說“不”的勇氣嗎？
8.再回來，雖然是公司同意回去，不要以為就一定是認可自己的能力，不排除也是公司一時缺人不得已復用了，到時有了合適人選，說不定又得“走”了。
9.倘若是“被辭職”的，經歷過的人都懂的，此時無論干點兒什么，那也是絕計不會回去。
10.因為“好馬不吃回頭草”就相當于是“信仰”，信仰不會輕易違背，所以才會秉持“好馬不吃回頭草”的原則和底線。
結語：話說回來，“不吃回頭草”，就一定是“好馬”嗎？或是“吃了回頭草”，就一定不是“好馬”？都不見得。吃不吃“回頭草”，取決于——合不合適，“合適”就回去，“不合適”就不回。無論哪一種做法，沒有對錯，因人而異，因“天時地利人和”之特點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
