中國(guó)的生產(chǎn)性更有競(jìng)爭(zhēng)力，還是美國(guó)的科技領(lǐng)先與金融更有競(jìng)爭(zhēng)力？

這本來(lái)不應(yīng)該成為一個(gè)爭(zhēng)論的問(wèn)題，但它還是引起了爭(zhēng)論。

為什么不應(yīng)該成為爭(zhēng)論的問(wèn)題，因?yàn)閺母鼜V闊的經(jīng)濟(jì)背景看，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)潮流的從來(lái)都是科技創(chuàng)新，從蒸汽機(jī)革命，到電子革命一直到信息時(shí)代，都是科技創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)性的顛覆，未來(lái)的“生產(chǎn)性”將是智能機(jī)器人，而不再是蘋果手機(jī)的代加工。過(guò)去的大哥大是總經(jīng)理們的身份標(biāo)簽，但是，舊的生產(chǎn)性總是會(huì)被創(chuàng)新更迭，甚至是毀滅性的，生產(chǎn)性越強(qiáng)大，越是會(huì)消失的無(wú)影無(wú)蹤，當(dāng)智能手機(jī)出現(xiàn)時(shí)，大哥大的生產(chǎn)性就結(jié)束了。所以，不存在生產(chǎn)性更有競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。

生產(chǎn)性是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，沒(méi)有生產(chǎn)性當(dāng)然也不存在什么競(jìng)爭(zhēng)性，但創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，創(chuàng)新引領(lǐng)并定義著每一個(gè)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代。

那么 ，它為什么又會(huì)成為一個(gè)爭(zhēng)論的話題？

因?yàn)閷W(xué)者們關(guān)注的是美國(guó)將衰退，一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的大周期馬上結(jié)束了，將代之以中國(guó)時(shí)代。學(xué)者們正是根據(jù)“生產(chǎn)性”，預(yù)言中國(guó)將拉開(kāi)替代美國(guó)的時(shí)代序幕？

真要這么想，就成了南轅北轍，因?yàn)橹袊?guó)并不缺少生產(chǎn)性，更需要的是0-1的創(chuàng)新突圍。

中國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，美國(guó)是一個(gè)科技與金融大國(guó)，但是中國(guó)強(qiáng)大的生產(chǎn)性，遭遇到了難題，在高科技和美元霸權(quán)的阻擊下，中國(guó)制造產(chǎn)能過(guò)剩了，關(guān)稅戰(zhàn)將徹底改變中國(guó)外需補(bǔ)內(nèi)需的歷史，強(qiáng)大的生產(chǎn)性如果處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，生產(chǎn)性就成了一把雙刃劍，有競(jìng)爭(zhēng)力的一面，也有在創(chuàng)新更迭中失去競(jìng)爭(zhēng)性的一面。

我們的短板，正是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。

不能說(shuō)代加工就是競(jìng)爭(zhēng)力，在全球化的格局下，蘋果手機(jī)的科技競(jìng)爭(zhēng)力，完全不需要把生產(chǎn)廠家都辦在硅谷，如果我們因此下結(jié)論說(shuō)蘋果的競(jìng)爭(zhēng)力不如華為，那就錯(cuò)了。

要建立起全球化的概念，全球經(jīng)濟(jì)是一條多元化的長(zhǎng)長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)沒(méi)有一國(guó)孤立的“生產(chǎn)性”，在每臺(tái)蘋果 手機(jī)的價(jià)值貢獻(xiàn)中，美國(guó)憑設(shè)計(jì)和技術(shù)獲得 49.4% 的利潤(rùn)分成，日本、韓國(guó)分別憑借技術(shù)獲得 34% 和 13% 的利潤(rùn)分成，而組織生產(chǎn)的中國(guó)不到 4%。

所以，中國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，恰好是要輸出生產(chǎn)性，避免出現(xiàn)長(zhǎng)期產(chǎn)能過(guò)剩。

近十年經(jīng)濟(jì)下行的壓力，給了我們一個(gè)重要啟示，當(dāng)一個(gè)國(guó)家缺少先進(jìn)的科技創(chuàng)新和貨幣統(tǒng)治力時(shí)，會(huì)遭遇到卡脖子和割韭菜。

這時(shí)“生產(chǎn)性”幫不上忙，中國(guó)在1-100的應(yīng)用上已經(jīng)很強(qiáng)大，但要引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)，更需要的是0-1的創(chuàng)新，華為是中國(guó)具有象征性的企業(yè)，而華為正是師夷長(zhǎng)技成長(zhǎng)起來(lái)的頭部企業(yè)。

至于未來(lái)，將是得芯片者得天下。

中國(guó)要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲得主動(dòng)權(quán)，恰好要從強(qiáng)大的生產(chǎn)性轉(zhuǎn)向0-1的創(chuàng)新突圍。