特朗普不甘心在關(guān)稅戰(zhàn)上認(rèn)輸，突然對(duì)27萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生出手，想要以此為籌碼威脅中國(guó)讓步？

【特朗普對(duì)中國(guó)留學(xué)生出手了】

日前，特朗普政府再次對(duì)華發(fā)難，卻瞄準(zhǔn)了一個(gè)不太尋常的目標(biāo)：中國(guó)留學(xué)生。美國(guó)國(guó)務(wù)院高調(diào)宣布，將與國(guó)土安全部聯(lián)手，把在“關(guān)鍵領(lǐng)域”學(xué)習(xí)的中國(guó)留學(xué)生的簽證一一吊銷(xiāo)。

不僅如此，他們還計(jì)劃修改簽證規(guī)定，強(qiáng)化審查，直接劍指包括香港在內(nèi)的所有中國(guó)申請(qǐng)者。不過(guò)，究竟哪些學(xué)科被列為“關(guān)鍵領(lǐng)域”，以及這波操作將影響多少中國(guó)留學(xué)生，美國(guó)方面語(yǔ)焉不詳。

一直以來(lái)，美國(guó)動(dòng)輒以“國(guó)家安全”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為幌子，把中國(guó)留學(xué)生當(dāng)作技術(shù)轉(zhuǎn)移的潛在媒介，妄圖遏制住中國(guó)在科技前沿領(lǐng)域的崛起。自2018年起推出的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”就是個(gè)典型代表，臺(tái)面上是科技封鎖，實(shí)際里則充滿(mǎn)了政治操弄，這回也不例外。

【本質(zhì)是在遏制中國(guó)崛起】

從2018年起，相關(guān)領(lǐng)域的中國(guó)留學(xué)生簽證有效期已經(jīng)被砍到只剩一年，而現(xiàn)在策略更是升級(jí)到了吊銷(xiāo)簽證的地步。

根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的說(shuō)法，“關(guān)鍵領(lǐng)域”主要指的是《關(guān)鍵與新興技術(shù)清單》中的18個(gè)領(lǐng)域，重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了理工科，特別是人工智能和量子計(jì)算這些高科技領(lǐng)域。新政策的信號(hào)十分明顯：手段不僅更加硬核，連波及的范圍也在擴(kuò)張。

消息一出，白宮的一位高級(jí)官員就向美媒（Axios）披露，確認(rèn)這項(xiàng)命令適用于“所有來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生”，而且這背后還與關(guān)稅談判密不可分。

把27萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生當(dāng)作關(guān)稅戰(zhàn)的“人質(zhì)”，特朗普政府顯然想要將這一步棋作為談判桌上的籌碼，試圖逼迫中國(guó)在關(guān)鍵問(wèn)題上讓步。

然而，明眼人都能看出，這種短視的戰(zhàn)略不過(guò)是一種自私和無(wú)奈的表現(xiàn)。它不僅嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)留學(xué)生的合法權(quán)益，還破壞了中美教育交流的氛圍。

【美國(guó)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)留學(xué)生的合法權(quán)益】

教育交流本該是促進(jìn)兩國(guó)人民互相理解、增進(jìn)友誼的橋梁，如今卻被特朗普政府當(dāng)作政治博弈的工具，實(shí)在是令人遺憾。

將留學(xué)生“綁架”進(jìn)外交和貿(mào)易斗爭(zhēng)，無(wú)異于是黔驢技窮的表現(xiàn)。他們?cè)诿鎸?duì)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)捉襟見(jiàn)肘，急于通過(guò)這種不正當(dāng)手段逆轉(zhuǎn)困局，卻忽略了這種做法可能帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)此表示，中方一貫認(rèn)為正常的教育合作和學(xué)術(shù)交流不應(yīng)受到干擾，敦促美方切實(shí)保障包括中國(guó)留學(xué)生在內(nèi)，所有國(guó)際學(xué)生的合法權(quán)益。顯然，中方絕不會(huì)在原則問(wèn)題上退讓?zhuān)矔?huì)堅(jiān)定地捍衛(wèi)中國(guó)留學(xué)生的合法權(quán)益。

這種威脅不僅針對(duì)中國(guó)留學(xué)生，也似乎在向美國(guó)各大高校施壓，畢竟國(guó)際生是很多院校的重要財(cái)政來(lái)源。

【國(guó)際生是很多院校的重要財(cái)政來(lái)源】

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)留學(xué)生在2023年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了143億美元，占國(guó)際學(xué)生總消費(fèi)的29%。雖然哈佛這樣的頂級(jí)學(xué)府可能會(huì)有底氣抗衡，但其他學(xué)校未必能承受得住這種打擊。

不過(guò)，這也意味著該政策很可能只是暫時(shí)措施。如果這一政策真的實(shí)施，美國(guó)高校將面臨巨大的財(cái)政壓力，并且人才流失的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)進(jìn)一步加大。這種情況下，美國(guó)高科技領(lǐng)域的招牌競(jìng)爭(zhēng)力也許將被削弱。

更何況，特朗普政府之所以采取這種激進(jìn)策略，很大程度上是為了迎合國(guó)內(nèi)部分保守勢(shì)力的胃口，為未來(lái)的中期選舉攢點(diǎn)政治資本。

通過(guò)制造與中國(guó)的對(duì)立，塑造所謂的“對(duì)華強(qiáng)硬”形象，來(lái)吸引那些求變心切的選民，這固然有利于贏得部分選票，但卻忽視了這種短視行為對(duì)中美長(zhǎng)期關(guān)系的消極影響。

【美國(guó)極端政策或促使高端人才回歸】

但我們換個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)這種措施極有可能，成為中國(guó)高端人才回歸的催化劑，給中國(guó)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普政府的這番操作，不僅沒(méi)有為其在關(guān)稅談判中贏得更多籌碼，反而可能導(dǎo)致美國(guó)自食惡果。

如果美國(guó)繼續(xù)讓“國(guó)家安全”成為其外交決策的擋箭牌，不僅自身的國(guó)際形象會(huì)逐漸瓦解，還會(huì)失去全球各國(guó)的信任。在全球化日益加深的今天，孤立政策從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上處于愈加不利的位置。

而對(duì)于中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)顯而易見(jiàn)，但與此同時(shí)，也許會(huì)因此發(fā)現(xiàn)新的機(jī)遇和方向。