2025年5月23日,白宮國家安全委員會亞洲事務部門在短短半小時內完成了辦公室的清空工作,超過300名官員遭到解雇,僅剩下高級主任簡以榮獨自堅守崗位。
這一事件被外界稱為“白宮大清洗2.0”,直接導致了美國對華政策核心智囊團隊的全面瓦解。
這并不是一次普通的調整,而是一次規??涨暗膬炔恐亟M。
數十名反華人士在這場行動中被徹底清除,卻意外地為中國帶來了意想不到的好消息。
數十名反華人員被迅速清理
5月23日下午,一封突如其來的電子郵件打破了白宮國家安全委員會(NSC)原本平靜的工作氛圍。
郵件直接發送到每一位相關職員的郵箱,要求所有收到通知的人員必須在30分鐘內收拾好個人物品,并立即離開白宮辦公區域。
沒有任何緩沖時間,沒有解釋,更沒有任何安撫性的語言。
這一命令正式拉開了特朗普政府第二任期內對NSC大規模整頓的序幕。
這場事先毫無征兆的“清洗行動”在短短幾個小時內順利完成,涉及人員超過300人。
其中不乏資深官員、專業顧問,甚至包括一些曾被特朗普親自任命的“親信”。
特朗普此次果斷行動的目標直指國家安全系統中的“異見者”,尤其是那些在第一任期結束以及拜登政府時期延續至今,在涉華政策上表現出強硬對抗立場的鷹派人物。
他追求的不僅是“忠誠”,更是對其新戰略的絕對服從。
這種一刀切式的調整成為特朗普第二任期國家安全路線重塑的重要標志。
特朗普的理念:我的地盤我做主
這場人事地震歸根結底是特朗普個人風格和想法的體現。
他似乎完全不相信傳統的地緣政治套路,更傾向于依賴自己的經驗和商業直覺做出決定。
像NSC這樣聚集了眾多專家的地方,在他眼中可能并非助手,反而更像是需要修剪的枝蔓。
他曾多次公開表示不信任華盛頓的“深層政府”,強調權力必須牢牢掌握在自己手中。
這種高度集中的權力模式也改變了用人標準:聽話優先,忠誠至上,專業背景和外交經驗退居其次。
同時,極致節省、裁撤他認為功能重復的機構和人員,完全符合他一貫的行事邏輯。
他似乎真心相信,單靠關稅就能讓美國經濟繁榮起來,強大的國防和本土制造業才是國家安全的真正依靠。
至于盟友?在他看來,他們更像是搭了美國安全便車的“食客”,理應為這份“保護費”支付更多。
在這種邏輯下,那些依賴專業分析、系統性制定對華戰略的NSC團隊自然就成了他重塑權力版圖的首要目標。
回想他當年提出的那些驚人提議,比如買下格陵蘭島,就可以看出他的決策模式與眾不同,而現在這股風已經吹到了國家安全的核心領域。
這場變局中,不少重要人物的命運也隨之發生了巨大變化。
曾在“通烏門”事件中讓特朗普顏面盡失的國家安全事務助理華爾茲被迅速調離。
他的新職位是美國常駐聯合國代表,表面上看似平級調動,實際上卻是邊緣化處理。
緊接著,NSC中負責對華事務的小組幾乎被連根拔起。
技術高級主管戴維·費思,這位推動對華技術封鎖的關鍵人物,其父親是五角大樓策劃伊拉克戰爭的官員,他自己也在特朗普第一個任期內深度參與了“印太戰略”的制定。
如今,他也不得不黯然離職。
同樣出局的還有伊萬·卡納帕蒂,這位不僅有軍事情報背景,還在2014年至2017年間擔任過美國在臺協會的“武官”,對華強硬的態度顯而易見。
清洗之后,亞洲事務辦公室據說只剩下簡以榮一人,成了真正的“光桿司令”。
這場突如其來的權力更迭,讓一些曾經的支持者也不禁感到寒心。
科技界巨頭馬斯克曾為特朗普投入大量資金,一度被認為是可能在政府中扮演重要角色的人選。
然而,NSC事件后,他突然宣布“回歸商界”,理由是自己“太忙”,無暇顧及政務。
自杜魯門政府設立國家安全委員會(NSC)以來,這個機構就一直是白宮制定國家安全和外交政策的核心中樞。
它的地位之高,甚至可以與國務院相提并論,歷屆總統身邊的NSC顧問中涌現了許多重量級人物。
從基辛格、布熱津斯基到賴斯,他們都是美國外交史上的關鍵推手。
然而,如今這個曾經權威無比的智囊機構正在經歷一場前所未有的“權力重構”。
此次大規模清洗后,NSC的職能被迅速分解并轉移,原本由它主導的政策協調與研究工作開始更多地交由國務院和國防部接手。
現任國務卿魯比奧和國防部長赫格塞思都是對華極端強硬的鷹派人物。
魯比奧出身國會,是前參議院“反華小組”的核心成員,而赫格塞思則是??怂剐侣劤錾淼拿襟w人,長期在電視上對中國進行激烈批評。
他們的團隊迅速填補了NSC留下的權力真空。
國務卿魯比奧
更值得注意的是,魯比奧罕見地兼任國務卿與國家安全事務助理兩個職務,打破了傳統的分權模式。
這一人事安排雖然歷史上曾有先例,但極為少見,本身就是特朗普“收權于一體”的強烈信號,意味著國家安全決策鏈條將更加集中、扁平化,同時也更加依賴個人意志。
過去,NSC憑借專業團隊整合情報、集體研判,形成了一套相對系統且連貫的對華戰略。
如今這套機制被大大削弱,決策更多地依賴于特朗普的“個人直覺”和少數親信的意見。
對中國而言,這場席卷白宮的NSC人事風暴無疑釋放出一個值得關注的積極信號。
現在,這一機制被粗暴拆解,外交和安全政策的制定重心轉向了特朗普本人,越來越依賴他的個人判斷和臨場反應。
這種“去機構化”的決策方式雖然可以在短期內提升執行效率,但在中長期將削弱政策的連續性、專業性和可預測性。
參考信源
環球網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.