?——【·前言·】——?

過去幾十年，美國憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事和科技力量，在國際舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，幾乎所有的國際規(guī)則都按照它的意愿制定。不過，時(shí)代在不斷變化，如今美國獨(dú)霸天下的局面已不再穩(wěn)固，許多國家開始向它的權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)。

在歐洲東部地區(qū)，俄羅斯與白俄羅斯之間的關(guān)系近期備受矚目。這兩個(gè)國家在歷史和文化上有著深厚的淵源，近年來在經(jīng)濟(jì)、軍事和政治領(lǐng)域的合作日益緊密，甚至有人猜測它們可能會(huì)走向合并。

如果真的實(shí)現(xiàn)合并，那將是一個(gè)不得了的大事件，或許會(huì)誕生一個(gè)新的超級(jí)大國，徹底改變現(xiàn)有的國際格局。

俄白共同體

用一句話來概括俄羅斯和白俄羅斯的關(guān)系：這兩國就像是從小一起長大的鐵哥們兒，這種說法并非空穴來風(fēng)，而是有著堅(jiān)實(shí)的歷史根基。

它們的根源都可以追溯到“基輔羅斯”，這個(gè)地方堪稱東斯拉夫民族的老祖宗，不僅是俄羅斯和白俄羅斯的發(fā)源地，也是烏克蘭的起源所在。

當(dāng)時(shí)根本不存在國界的概念，大家都是同一個(gè)家族，只是后來各自經(jīng)歷了不同的命運(yùn)，走上了不同的發(fā)展道路。

白俄羅斯由于地理位置的原因，處境相當(dāng)尷尬，它是一個(gè)沒有出海口的內(nèi)陸國家，一邊是俄羅斯，另一邊是歐盟，就像夾縫中生存的小角色，做什么事情都要看別人的眼色，很難找到自己的發(fā)展空間。

歷史上，白俄羅斯幾度易主，立陶宛、波蘭、俄羅斯等國家輪番登場，直到沙俄時(shí)期，白俄羅斯才完全并入俄羅斯版圖，成為俄羅斯的“西大門”和重要的戰(zhàn)略緩沖地帶。

到了蘇聯(lián)時(shí)期，白俄羅斯迎來了自己最為輝煌的階段，蘇聯(lián)政府并沒有將其視為邊緣化區(qū)域，反而投入大量資源和項(xiàng)目，將其打造成“紅色工業(yè)基地”。

無論是重型卡車、軍工產(chǎn)品還是電子工業(yè)，全都落戶白俄羅斯，可以說這里是蘇聯(lián)專門制造“硬貨”的地方，那時(shí)候白俄羅斯的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與蘇聯(lián)密不可分。

1991年蘇聯(lián)解體后，表面上看各國分道揚(yáng)鑣，但白俄羅斯根本沒有打算真正脫離俄羅斯。雖然成為了主權(quán)國家，但在經(jīng)濟(jì)、文化和安全等方面依然緊緊依賴俄羅斯。

兩國人民語言相通、歷史認(rèn)同一致，甚至連軍事標(biāo)準(zhǔn)都相同，這種“共生關(guān)系”在國際社會(huì)極為罕見，可以說是“事實(shí)上的兄弟”。

1996年，普京和盧卡申科一拍即合，正式建立了“俄白共同體”，這個(gè)名字聽起來溫和，實(shí)際上意味著“我們還是兄弟，不跟外人玩”。

俄白“結(jié)拜”升級(jí)：兄弟干脆合體了？

1997年，俄羅斯和白俄羅斯這對(duì)鐵哥們兒決定把關(guān)系進(jìn)一步深化，成立了“俄白聯(lián)盟國家”——這可不是普通的聯(lián)盟，而是帶有強(qiáng)烈“合體”意味的深度捆綁。

從那時(shí)起，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域全面融合，兄弟情誼升級(jí)為“準(zhǔn)一家人”的國家關(guān)系。對(duì)俄羅斯而言，這件事意義非凡，自冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約步步緊逼，不斷向東擴(kuò)張，俄羅斯西部的安全壓力持續(xù)增加。

如何應(yīng)對(duì)這一局面？答案就是依靠白俄羅斯——這個(gè)緊鄰俄羅斯西部邊界的小兄弟是天然的戰(zhàn)略屏障，只要白俄羅斯堅(jiān)定站在自己這邊，西部防線就不會(huì)失控。

而對(duì)白俄羅斯來說，國土面積小、人口少、資源有限，夾在俄羅斯和歐盟之間，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就可能被卷入漩渦。有個(gè)像俄羅斯這樣的“大哥”撐腰，那種安全感和穩(wěn)定性自然無法比擬，不僅國家安全有了保障，連經(jīng)濟(jì)利益也能分一杯羹，怎么看都劃算。

兩國并非只是嘴上說說，而是切實(shí)將這種關(guān)系付諸行動(dòng)。2011年，兩國直接取消了邊境海關(guān)，無論是人員還是貨物，進(jìn)出都不需要檢查，就如同在一個(gè)國家內(nèi)活動(dòng)一樣。

2020年，白俄羅斯國內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模抗議活動(dòng)，盧卡申科政權(quán)岌岌可危，差點(diǎn)被推翻。關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯果斷出手相助，不僅在輿論上全力支持他，還隨時(shí)準(zhǔn)備提供軍事援助，相當(dāng)于給盧卡申科遞了一根救命稻草。這次救援讓白俄羅斯更加堅(jiān)定地依附于俄羅斯，信心、感激和依賴感空前高漲。

2021年，兩國又簽署了一份意義重大的“聯(lián)盟國家一體化法令”，從經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)到金融管理，各個(gè)領(lǐng)域都被這份法令覆蓋。實(shí)際上，這是提前打通兩國的法律和制度，為未來可能的合并鋪平道路。

去年年初，普京與盧卡申科見面后，迅速簽署了深化一體化協(xié)議。這份協(xié)議涉及范圍極廣，幾乎涵蓋了國家治理的所有環(huán)節(jié)，甚至連核心的財(cái)政稅務(wù)系統(tǒng)也計(jì)劃統(tǒng)一。

從這些動(dòng)作來看，誰都看得出：俄羅斯和白俄羅斯一心要深度綁定，互相扶持，目標(biāo)顯然是逐步合并成一個(gè)國家。

俄白合并夢，真能變現(xiàn)實(shí)嗎？

從表面上看，俄羅斯和白俄羅斯一旦合并，對(duì)雙方來說都是好處多多，堪稱雙贏的結(jié)果。

俄羅斯長期受到西方圍堵，北約的壓力使其喘不過氣來。如果能夠?qū)锥砹_斯完全納入麾下，那么西部的安全防線將更加穩(wěn)固，地緣優(yōu)勢大幅提升。

而白俄羅斯作為夾在俄歐之間的國家，多年來一直處于風(fēng)口浪尖，早已習(xí)慣依靠俄羅斯作為后盾。

從實(shí)際數(shù)據(jù)來看，如果兩國成功合并，那實(shí)力將非常驚人，土地面積有望位居世界第一，人口總數(shù)輕松突破1.5億，核武器、軍隊(duì)規(guī)模、油氣管道等關(guān)鍵資源應(yīng)有盡有，完全是超級(jí)大國的標(biāo)配。

尤其是北約，一想到白俄羅斯的地理位置就頭疼不已，這個(gè)地方離北約太近，戰(zhàn)略意義重大。一旦俄白合并，北約相當(dāng)于在其眼皮底下多了一個(gè)“超級(jí)要塞”，今后的任何行動(dòng)都必須高度警惕。

軍事布局、能源路線、戰(zhàn)略縱深等方面都將發(fā)生巨大變化，西方當(dāng)然對(duì)此感到恐懼。烏克蘭已經(jīng)夠忙活的了，再添一個(gè)更靠近的“俄式兄弟”，無異于在北約門口埋下一顆地雷。

然而，事情要是這么簡單，也不會(huì)拖延這么多年。畢竟，合并不僅僅是國家間握個(gè)手、簽幾個(gè)文件就能輕易實(shí)現(xiàn)的，背后存在著諸多復(fù)雜的問題和博弈。

首先，白俄羅斯民眾心中的獨(dú)立意識(shí)是一大障礙。盡管兩國關(guān)系密切，但白俄羅斯已經(jīng)獨(dú)立三十多年，年輕一代早已習(xí)慣了作為一個(gè)獨(dú)立國家的身份存在。

如果被俄羅斯“吞并”，即使冠以“自治共和國”的美名，聽起來更像是變成了俄羅斯的一個(gè)“省”。這種心理落差，并不是通過更換國旗或護(hù)照就能輕易解決的。

2020年白俄羅斯爆發(fā)的大規(guī)模抗議活動(dòng)中，就有不少聲音反對(duì)俄羅斯過多干涉。民眾雖然習(xí)慣了俄羅斯提供的經(jīng)濟(jì)支持，但也希望保留一定的自主性。

其次，兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的權(quán)力分配也是一個(gè)難題。普京的野心眾所周知，他追求的不僅僅是總統(tǒng)職位，而是要在歷史上留下深刻的印記，“合并”無疑是一項(xiàng)重大的政治遺產(chǎn)。

但盧卡申科也不是好對(duì)付的角色，他當(dāng)了一輩子總統(tǒng)，真要讓他降格為副總統(tǒng)，甚至成為俄羅斯體制下的某個(gè)“區(qū)域負(fù)責(zé)人”，恐怕他自己不愿意，他的政治圈子也不愿交權(quán)。權(quán)力如何劃分？誰擁有最終決定權(quán)？合并后的憲法如何修改？這些問題不解決，談?wù)摗昂象w”都是空談。

最后，西方的強(qiáng)烈反應(yīng)也是一個(gè)重要因素。當(dāng)前俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭已經(jīng)焦頭爛額，歐美制裁一波接一波。如果再次出現(xiàn)“國與國合并”的情況，那無疑是觸碰了西方的紅線。

屆時(shí)，制裁力度會(huì)更加嚴(yán)厲，金融封鎖會(huì)更加嚴(yán)格，外交壓力也會(huì)更大。白俄羅斯也將不可避免地被拖下水。特別是歐盟方面，早已將白俄羅斯視為“東歐潛在伙伴”，如果徹底倒向俄羅斯，那他們的“東擴(kuò)戰(zhàn)略”將宣告失敗。

因此，這場“合并大戲”目前只是拉開序幕搭建舞臺(tái)，后續(xù)劇情能否推向高潮，還需要看三個(gè)關(guān)鍵因素。

一是民眾是否愿意放棄“國家獨(dú)立感”；二是兩位領(lǐng)導(dǎo)層是否能夠真誠協(xié)商權(quán)力分配；三是西方是否會(huì)采取極端手段阻止這一切。這三個(gè)條件缺一不可。