四川
我支持孩子家長的做法，我覺得那個家長說的也對，她要退出，也可以給嗨球一個合理的費用，他也沒說不給啊，我認為嗨球應該把費用明細拉清單，寫清楚，對吧。把去歐洲看比賽，見貝克漢姆，來回機票，加門票，加酒店，加活動。也就20萬差不多了。孫繼海中國足球第一人，英超名宿，一節訓練課，最便宜一千吧，再加上每天A級其他教練上課，住宿，服裝，餐飲，接送上下學，場地費，我覺得合理價格200萬吧，還少算了。
其實要退隊完全沒有問題，可以直接退，前提是她孩子從此不踢球，她現在是要退隊還要開自由身證明。
就是說，因傷退訓沒問題，那十八萬也可以不給，只不過你沒有自由身證明，不能找下家，既然你都說不能繼續踢球了，那還要自由身證明何用？由此證明她實際是想以后能轉會找下家，這邊的十八萬也不用給。
我算是明白了，青訓隊提出免費培訓孩子，但是孩子不管真假有病想退出，但是家長想多要一張“自由身證明”。但是這個證明 是約束你不讓你換到其它俱樂部的門檻，如果你想換俱樂部，那么另一個俱樂部就拿出18萬給前一個青訓隊補償或者家長拿出18萬補償也行。
感覺這母親低估了孫繼海影響力。不提事情對錯，這事一出稍微了解一點情況基本都站隊孫繼海，這母親搞輿論戰真是想當然了。
理由找得很奇葩，搞體育的，誰沒有傷病，說白了，也許這家孩子有了更好的平臺去，家長又不想交違約金，難道人家白培養了你家孩子，可以不交錢，既然不想讓孩子踢球了，那就拿個白紙黑字聲明出來“從此不參與足球運動”說白了就是“宣布直接退役”這樣，孫繼海青訓營是可以不收學費。
18違約金這事這么多天了，真相已經很明顯了，這事其實也不算是大事，按規則辦事就行了，孩子現在是有傷，想不訓練了，正常來說直接走人就是了，但孩子媽媽又想孩子以后繼續去別的地方踢球，所以就必須拿到這個證明，拿這個證明就必須交錢，個人覺得很合理，如果孩子以后不走職業踢球，不要這個證也無所謂，孩子媽媽為什么這么糾結呢？是因為她還是想孩子以后還是要走職業發展，那既然是這樣的話，那就必須給錢呀，不然現在的俱樂部憑什么免費教孩子啊？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
