轉眼，我們用微信和支付寶已經有十年多時間了，有數據顯示，到目前為止，我國有支付寶實名用戶高達12萬億，微信的用戶數也已經達到了11億多。

相當于全國有90%以上的人都在使用這兩大移動支付軟件，甚至老年人也開始用支付工具，用現金的人越來越少了。

但你有沒有發現？移動支付工具在國內特別流行，但是在那些西方國家中，使用移動支付的人少之又少。比如美國只有4200萬人在使用移動支付，占據總人口的14%。英國則是720萬人在使用移動支付，也只占到總人口的13%。由此可見，這項劃時代的科技，在那些發達國家并不怎么受歡迎。

為何越發達的國家，越不流行移動支付？

明明移動支付這么方便，為啥他們不用？其實之所以出現這種情況，主要也跟以下幾類因素有關。

第一，有信息泄密的風險

其實那些發達國家的民眾是特別害怕信息泄露的，比如在移動支付過程當中，關于消費者去了哪里，買了什么東西，都會被大數據記錄下來。

這種情況下，就相當于把消費者的隱私全部交給了陌生人，而一旦這些隱私被別人當成盈利的工具，后果將不堪設想。

而且他們很多人也擔心自己的賬戶密碼被盜取，一旦遇到不懷好意的黑客，可能大半輩子的積蓄打了水漂。

比如前兩年，央媽就播出了一檔黑客攻破支付寶的節目，節目現場，欄目組要求黑客以主持人的支付寶賬戶為目標，嘗試將里面的錢取出來。

第一階段，黑客利用個人信息對主持人的賬戶展開攻擊，破解失敗。

緊接著，黑客又在網上搜索用戶的留存殘留信息，再次進行密碼匹配，破裂照樣失敗。

第三輪密碼破解，黑客直接給程序植入病毒，利用計算機的草算思維講密碼，一個一個套出來，最后，經過黑客們的一番操作，主持人的支付寶密碼居然真的被拿到手了。

當然，建議支付寶團隊的強大技術，黑客們并沒有成功達成轉賬目的，最后他們要轉賬時，屏幕上突然跳出28個字：“當前操作可能存在風險，為了保障用戶資金安全，我們中斷了此次操作”。

可見支付寶團隊的技術還是比黑客厲害，但馬云之前也說過，支付寶每天都會面臨上萬次的黑客攻擊。要不是阿里集團每年養著大量的技術天才，說不定支付寶早就廢了。

所以西方國家不用移動支付，也是有原因的，畢竟這項技術的風險太大了。

第二，設施不齊全

除了擔心隱私被泄露以外，發達國家的設施不完善也是導致不支持移動支付的原因所在。

比如美國，因為機身的限制，導致很多地方根本就支持不了移動支付。比如，目前美國總共有20座4g基站，而且這些基站還主要集中在人口比較稠密的地方，和我們這不一樣，我們總共擁有500多座4G基站，信號覆蓋率高達98%，甚至在許多山區都有信號覆蓋。

所以我們采用移動支付的優勢，遠遠高于西方國家。

第三，阻力比較多

如果西方有大量使用移動支付，那么就會動了其他利益集團的蛋糕，要知道，全美80%的人都使用信用卡，所以他們就衍生出了很多辦卡的行業。

一旦美國也使用移動支付的話，那么，這些行業都會被pass掉，這種情況下，他們就會阻礙移動支付的發展進程，因為反對者多，所以移動支付在他們那根本就沒辦法鋪開。

而且發達國家的銀行體系也沒辦法支持移動支付，畢竟這些發達國家擁有太多私人銀行，要想讓他們全部實現移動支付，就得這幾千家私人銀行都與支付軟件達成合作協議，這樣才能綁定銀行卡，要不然的話到那個時候卡里的錢也是花不出去的。

而我們的情況則截然不同，我們的銀行體系主要是由四大國有大行直接統籌的，其他小銀行都是跟著國有大行的后面走，所以那些負責移動支付的企業，只要跟著國有大行簽訂協議的話，那么銀行卡的支付系統就很容易慢慢鋪開，像我們這種統一布局，西方是做不到的。

第四，支付習慣很難改

其實不管你采取哪種方式，消費者的從眾心理是存在的，像美國他們一直都在使用現金和信用卡，很少人用移動支付工具，在這種消費共識下，很多人就一時半會難以轉換自己的支付方式，長此以往，移動支付就慢慢被現金支付給打敗了。

當然，針對發達國家在移動支付方面的發展落后于我們，之前央行前行長周小川也曾一語道破其中的原因：

雖然中國在某些地方還落后于發達國家，但這卻不影響中國在某些領域要優于發達國家，而且接下來中國也會創造出更多更具市場潛力的科技產品。

由此也可以看出，在移動支付方面，發達國家的普及率和居民的認可程度，還是比咱們國內要低很多，而且發達國家的電信網絡覆蓋率也要比我國差很多。