轉(zhuǎn)眼，我們用微信和支付寶已經(jīng)有十年多時(shí)間了，有數(shù)據(jù)顯示，到目前為止，我國有支付寶實(shí)名用戶高達(dá)12萬億，微信的用戶數(shù)也已經(jīng)達(dá)到了11億多。

相當(dāng)于全國有90%以上的人都在使用這兩大移動(dòng)支付軟件，甚至老年人也開始用支付工具，用現(xiàn)金的人越來越少了。

但你有沒有發(fā)現(xiàn)？移動(dòng)支付工具在國內(nèi)特別流行，但是在那些西方國家中，使用移動(dòng)支付的人少之又少。比如美國只有4200萬人在使用移動(dòng)支付，占據(jù)總?cè)丝诘?4%。英國則是720萬人在使用移動(dòng)支付，也只占到總?cè)丝诘?3%。由此可見，這項(xiàng)劃時(shí)代的科技，在那些發(fā)達(dá)國家并不怎么受歡迎。

為何越發(fā)達(dá)的國家，越不流行移動(dòng)支付？

明明移動(dòng)支付這么方便，為啥他們不用？其實(shí)之所以出現(xiàn)這種情況，主要也跟以下幾類因素有關(guān)。

第一，有信息泄密的風(fēng)險(xiǎn)

其實(shí)那些發(fā)達(dá)國家的民眾是特別害怕信息泄露的，比如在移動(dòng)支付過程當(dāng)中，關(guān)于消費(fèi)者去了哪里，買了什么東西，都會(huì)被大數(shù)據(jù)記錄下來。

這種情況下，就相當(dāng)于把消費(fèi)者的隱私全部交給了陌生人，而一旦這些隱私被別人當(dāng)成盈利的工具，后果將不堪設(shè)想。

而且他們很多人也擔(dān)心自己的賬戶密碼被盜取，一旦遇到不懷好意的黑客，可能大半輩子的積蓄打了水漂。

比如前兩年，央媽就播出了一檔黑客攻破支付寶的節(jié)目，節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，欄目組要求黑客以主持人的支付寶賬戶為目標(biāo)，嘗試將里面的錢取出來。

第一階段，黑客利用個(gè)人信息對(duì)主持人的賬戶展開攻擊，破解失敗。

緊接著，黑客又在網(wǎng)上搜索用戶的留存殘留信息，再次進(jìn)行密碼匹配，破裂照樣失敗。

第三輪密碼破解，黑客直接給程序植入病毒，利用計(jì)算機(jī)的草算思維講密碼，一個(gè)一個(gè)套出來，最后，經(jīng)過黑客們的一番操作，主持人的支付寶密碼居然真的被拿到手了。

當(dāng)然，建議支付寶團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)大技術(shù)，黑客們并沒有成功達(dá)成轉(zhuǎn)賬目的，最后他們要轉(zhuǎn)賬時(shí)，屏幕上突然跳出28個(gè)字：“當(dāng)前操作可能存在風(fēng)險(xiǎn)，為了保障用戶資金安全，我們中斷了此次操作”。

可見支付寶團(tuán)隊(duì)的技術(shù)還是比黑客厲害，但馬云之前也說過，支付寶每天都會(huì)面臨上萬次的黑客攻擊。要不是阿里集團(tuán)每年養(yǎng)著大量的技術(shù)天才，說不定支付寶早就廢了。

所以西方國家不用移動(dòng)支付，也是有原因的，畢竟這項(xiàng)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)太大了。

第二，設(shè)施不齊全

除了擔(dān)心隱私被泄露以外，發(fā)達(dá)國家的設(shè)施不完善也是導(dǎo)致不支持移動(dòng)支付的原因所在。

比如美國，因?yàn)闄C(jī)身的限制，導(dǎo)致很多地方根本就支持不了移動(dòng)支付。比如，目前美國總共有20座4g基站，而且這些基站還主要集中在人口比較稠密的地方，和我們這不一樣，我們總共擁有500多座4G基站，信號(hào)覆蓋率高達(dá)98%，甚至在許多山區(qū)都有信號(hào)覆蓋。

所以我們采用移動(dòng)支付的優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方國家。

第三，阻力比較多

如果西方有大量使用移動(dòng)支付，那么就會(huì)動(dòng)了其他利益集團(tuán)的蛋糕，要知道，全美80%的人都使用信用卡，所以他們就衍生出了很多辦卡的行業(yè)。

一旦美國也使用移動(dòng)支付的話，那么，這些行業(yè)都會(huì)被pass掉，這種情況下，他們就會(huì)阻礙移動(dòng)支付的發(fā)展進(jìn)程，因?yàn)榉磳?duì)者多，所以移動(dòng)支付在他們那根本就沒辦法鋪開。

而且發(fā)達(dá)國家的銀行體系也沒辦法支持移動(dòng)支付，畢竟這些發(fā)達(dá)國家擁有太多私人銀行，要想讓他們?nèi)繉?shí)現(xiàn)移動(dòng)支付，就得這幾千家私人銀行都與支付軟件達(dá)成合作協(xié)議，這樣才能綁定銀行卡，要不然的話到那個(gè)時(shí)候卡里的錢也是花不出去的。

而我們的情況則截然不同，我們的銀行體系主要是由四大國有大行直接統(tǒng)籌的，其他小銀行都是跟著國有大行的后面走，所以那些負(fù)責(zé)移動(dòng)支付的企業(yè)，只要跟著國有大行簽訂協(xié)議的話，那么銀行卡的支付系統(tǒng)就很容易慢慢鋪開，像我們這種統(tǒng)一布局，西方是做不到的。

第四，支付習(xí)慣很難改

其實(shí)不管你采取哪種方式，消費(fèi)者的從眾心理是存在的，像美國他們一直都在使用現(xiàn)金和信用卡，很少人用移動(dòng)支付工具，在這種消費(fèi)共識(shí)下，很多人就一時(shí)半會(huì)難以轉(zhuǎn)換自己的支付方式，長此以往，移動(dòng)支付就慢慢被現(xiàn)金支付給打敗了。

當(dāng)然，針對(duì)發(fā)達(dá)國家在移動(dòng)支付方面的發(fā)展落后于我們，之前央行前行長周小川也曾一語道破其中的原因：

雖然中國在某些地方還落后于發(fā)達(dá)國家，但這卻不影響中國在某些領(lǐng)域要優(yōu)于發(fā)達(dá)國家，而且接下來中國也會(huì)創(chuàng)造出更多更具市場(chǎng)潛力的科技產(chǎn)品。

由此也可以看出，在移動(dòng)支付方面，發(fā)達(dá)國家的普及率和居民的認(rèn)可程度，還是比咱們國內(nèi)要低很多，而且發(fā)達(dá)國家的電信網(wǎng)絡(luò)覆蓋率也要比我國差很多。