印度要把未爆炸的PL15移交他國，還對俄羅斯表達不滿情緒。對這個情況，中方的回應很委婉，釋放了怎樣的信號？

日前，印度《亞洲防務安全》網(wǎng)站透露一則消息，聲稱印軍找到了一枚未爆炸的PL15導彈，準備將其交給日本專家進行技術(shù)剖析。值得注意的是，印度聲稱自己發(fā)現(xiàn)了PL15導彈后，很多國家都流露了研究的興趣，但印方選擇將導彈殘骸轉(zhuǎn)交給日本，顯然是想拉攏一個亞太域內(nèi)國家，實現(xiàn)“遏華”的目的。對此，中國國防部進行了回應，指出PL15是出口裝備，已經(jīng)多次亮相國內(nèi)外防務展。中方這番話，也是委婉告訴各國，一個外貿(mào)版本的未爆炸導彈不是什么“寶貝”，與其在上面花費心思，不如大大方方到航展去參觀。

而且，僅靠一枚殘骸，就想要復制導彈，可能性非常小。比如中國曾經(jīng)進口意大利的阿斯派德導彈，獲得了85枚實彈和多份技術(shù)文件，但在3年后的試射中，3發(fā)都沒有命中目標。此后，中方又進行了3年的技術(shù)攻關，終于成功進行了導彈試射。然而，號稱射程能達到80公里的阿斯派德導彈，配置國產(chǎn)戰(zhàn)機只能擊中15公里外的目標。此后，中方開始研發(fā)阿斯派德導彈的國產(chǎn)化型號霹靂-11，在2002年取得成功。要知道，中國當時就有對米格21和蘇27進行自成體系獨立生產(chǎn)、改進的工業(yè)能力，但仿制導彈都如此艱難，何況印度？

有分析指出，不少人有一種錯誤的看法，認為產(chǎn)品的水平領先都是某個“金點子”的靈光一現(xiàn)，因此先進的產(chǎn)品都要避免“泄密”，否認別人進行分析就明白了，然后能制造出同樣的東西。然而，某一個產(chǎn)品的領先，本質(zhì)是整個產(chǎn)業(yè)的領先。比如PL-15導彈，它身上有多個部件，每一個都可能有復雜的工序和獨有的工藝。而且，每一道工序和工藝的背后，都有熟練的技術(shù)人員和工程師。蘋果公司CEO庫克曾表示，在美國舉行一個優(yōu)秀工程師才能參加會議，可能人都擠不滿房間。但在中國，符合要求的工程師數(shù)量能填滿好幾個足球場。美國都比不上，更別說其他國家。

不過印度選擇轉(zhuǎn)交PL15，很明顯是要站在中國的對立面。有印度分析人士認為，巴基斯坦能在空戰(zhàn)中讓印度吃虧，就是因為他們有中國的武器裝備。因此，這些人認為中國打破了印巴“軍事平衡”，成為了印度的“真正威脅”。還有印媒表示，印度應該退出金磚國家組織。不過有觀點認為，印度這番言論是對俄羅斯施壓，想要俄方作出二選一的決定。因為在這次的印巴沖突中，俄羅斯沒有旗幟鮮明支持印度。因此，對俄羅斯舉行的勝利日閱兵活動，印度總理和防長都沒有應邀出席，現(xiàn)在又釋放“退出金磚”信號，也是不給俄羅斯面子。不過對印度的舉動，俄方大概率不會理會，因為中俄關系的重要性遠大于俄印關系，尤其是俄羅斯還深陷俄烏沖突中，普京更不會為了印度損害自己的外交布局。