自上世紀90年代，到2010年這段時期，有種反思文學在中國極為時髦，其中典型代表是《讀X》《X林》。

這些文章說，美國公民可以隨便罵總統和工作人員，擁有槍支才能真正保護人身和住宅安全；

紐約大停電，超市里的人沒有一個逃單的，就算聽從廣播進行疏散，也會自覺把錢放在收銀臺上；

美國總統可以為了救一只麻雀，派專機撞斷電線桿，導致全國大停電；

他們還說，美國政府部門是清水衙門，口袋比臉都干凈，預算沒有經過議會審核不能隨便亂花，而且每一筆支出透明干凈，經得起第三方獨立機構審查。

如果放在十年前，鑒于“批評中國即為正義”的大環境下，這類宣傳應該挺有市場，畢竟兩國實力差距擺在那里，強權即真理。

就算到了當下，依然有許多人相信這一點，只是“事實”真相不能深究，稍微用力一戳就會露餡。

認真點說，美國政府腐敗嗎？

突然想到一個網上流傳已久的段子：

一眾前蘇聯領導人來到美國，負責接待的官員問：“你們來美利堅是想做什么？”答：“學習貴國貪腐的先進經驗。”美國官員：“我們國家沒有貪腐！”

“對對對，我們要學的就是這個。”

要是說直接塞錢給公務員，換取辦事方便的腐敗，在美國的確很少見到，即使偶爾出現，收受賄賂的人也很快會被捕入獄。

在懲罰直接腐敗這塊，過去美國的法律法規非常嚴苛。

為什么說“過去”，因為在2024年6月，美國最高院以6:3投票結果對反腐敗法進行重新解釋，裁定官員收取企業"酬金"不算受賄，自此開創“合法化酬金”的先例，即事前塞錢是行賄，事后給錢那叫合法酬勞。

不過選擇收取酬金的官員不是很多，主要在這個國家，行賄有多種“合法渠道”，真沒必要硬給，以免招人話柄。

最簡單有效的，是重金邀請官員演講。

想要賄賂哪位官員，就請他到企業進行演講，短短一小時不到，官員就能獲得少則幾萬，多則幾十萬美元的出場費。

根據美國法律，這些都是官員的合法收入。

2013至2014年擔任國務卿期間，希拉里在高盛、摩根斯坦利、德意志銀行等金融機構分別做過演講秀，出場費高達22.5萬美元/場。

相比希拉里的直來直往，她的上司奧巴馬則要聰明一點，卸任以后才到全國、以及全球各地巡回演講撈金。

還有一種是成立慈善基金會，這是極受美國政商界青睞的方式。

頂級富豪們大多喜歡成立慈善基金會，把身家全數捐進去后，只要滿足美國《稅制改革法》的規定，至少5%拿去做公益慈善，剩下95%就是基金會自由投資增值的部分。

而這部分收益，僅需繳納不到2%的投資收益稅，遠低于個人或企業稅率，當然對他們來說，最大好處是規避了50%的遺產稅。

盡管那95%仍要受法律和公眾監督，可只要找相熟金融機構轉手一下，并付出相對低廉的手續費，就能使其徹底私有化。

對政客來說道理類似，雖然賬上沒有太多合法收入捐給基金會，但他們只需牽頭搭起框架，剩下的交給想行賄的人就好。

于是，大量賄款涌入基金會，再七轉八轉，最終流進官員的小金庫，整個過程隱秘且安全。

美國歷屆總統，克林頓、小布什、奧巴馬等等，包括現任的特朗普，都有以自己命名的慈善基金會。

順帶說一下，很多文章提及的競選捐款，嚴格來說還不能算賄款，因為資金流動受聯邦競選財務法嚴密監管，僅能用于集會、宣傳等選舉活動，不能隨意挪用，更別說直接轉入個人賬戶。

政治獻金的意義在于，它是整套“合法腐敗”鏈條的起點。

按規范流程，官員在接受企業、組織，或者游說團隊的政治獻金，順利當選以后，可通過政策扶持來回饋背后的資助者，一切合法合規。

作為回報，企業邀請官員進行演講，或者給其基金會捐款，也是很合理的行為。

還有很多公職人員或將領，在上任前或退休后會被聘請進企業當高管、顧問，領著幾百萬美元的年薪。

這就是美國獨有的旋轉門交易，公開賄賂“合理合法”，錢權交易直接寫進法律里。

慢慢地，官商裙帶利益鏈條愈發龐大，在利益集團保駕護航下，企業只要別出太大的簍子，一般都會大事化小，小事化了。

只是多大的事情，才能算大呢？

2024年5月2日，一條有關加州高鐵的推文在美國引起熱議，文中包括幾張圖片，一段長度為480多米高架橋，孤零零佇立在干涸河道上，前不靠岸，后不著地。

美國網友瘋狂吐槽：“一座在毫無出路的州里無處可去的橋”、“加州政府好樣的，花了100多億，修了一座半英里的橋”。

老實說，建造這座橋實際花費是10億美元，這錢在中國能修建一條70公里長的高鐵線路了，而在美國只能給流浪漢們蓋一個天選露營地。

離譜的在后頭，目前加州政府已為該項目投進136億美元，減去10億工程造價，其余大頭哪去了？

都花費在漫長的“行政流程”上。

先是在動工前幾個月，招募一批年薪高達50萬美元的高管，干領薪水不干活；接著項目啟動幾年里，線路沒修多少，反倒項目可行性論證、法律咨詢、環保評估等程序陸續有來，隨便一個流程就要支付數百萬美元，而且還不是一次性工程，重復循環不計其數。

就這樣，一百多億美金扔進大海，不見浪花。

要在國內，輿論一早炸了，隨后是大規模徹查，該審該判的，一個都別想逃，可加州高鐵項目啟動至今，所有流程“合理合法”，更沒有人需要為離譜賬單擔責。

事件之所以無法激起政治波瀾，是因為在軍工復合體面前，這不過是滄海一粟。

據美國布朗大學報告顯示，自發動阿富汗戰爭以來，美國軍費支出累計超過14萬億美元，超過三分之一落到美國軍工企業上，剩下很大一截則以貪腐形式用來流通——

五角大樓花費4300萬美元，在阿富汗建了一個天然氣加氣站，成本是同等規格140倍，可阿富汗人年收入不足800美元，壓根承擔不起“油”改“氣”的費用；

為創造軍火訂單，價值過百萬的戰斧導彈，鋪天蓋地打在幾十美元的帳篷上；

F-35戰斗機，軍方采購價是1.1億美元一架，里面有3000萬是給空軍的回扣，F-35主承包商不甘示弱，光明正大遺失超100萬個零部件，價值8500萬美元；

還有令人大開眼界日常開支，600萬美元采購9只羊、9萬美金換回一包襯套或一袋螺絲、一個馬桶蓋要1萬美元等等。

在“非法事合法化”的運作上，美國已到達全世界需要仰望的巔峰高度。

這種政治潛規則，幾十年運行下來一直相安無事，靠得是驢象兩黨的心照不宣，黨爭上盡可打個你死我活，可對“貪腐合法化”，政治默契還是要有的，無論民主共和，默默遵循就是。

偏偏出了個特朗普，勢要把一切規則明牌化。

首先在2017年，動用2400名會計對五角大樓進行審計，同時派出審計團隊，前往阿富汗實地調查，由于第一任期受民主黨和軍方聯合鉗制，大事沒干成。

2025年卷土重來，懂王決定要搞一波更大的，別說區區一個國防部，連教育部、國稅局、國際開發署以及財政部在內，統統都要接受查賬。

財政部原以為只要拒不交賬，政府效率部就拿他們沒辦法，沒成想小馬哥直接出動黑科技，又是黑客、又是AI查賬，把各部門攪個天翻地覆。

政府效率部沒有愧對效率之名，查出的齷齪事數不勝數，可除了國際開發署遭受滅頂之災，民主黨的多元化官委會被取締外，其余部門都是雷聲大雨點小。

反腐行動進行到最后，甚至沒有問責任何一個人，反而一直為此事奔走勞碌的馬斯克，最終黯然離場。

顯然，他被做局了，馬斯克本以為特朗普是美版李世民，沒想到卻是漢靈帝劉宏，志愿是當美國史上首位萬億總統。

特朗普發起秦王掃六合的查賬攻勢，只是想把民主黨安插各部門的手砍掉，全換上自己人，好瓜分蛋糕罷了。這不前腳剛說大砍預算，削減軍事開支，后腳就弄出個萬億國防預算案，收買人心去了。

當然，撈錢是重中之重，從售賣個人周邊、搞富豪俱樂部，到發行虛擬貨幣，每次都能刷新人們對其下限的認知。

更絕的是，要說懂王亂來吧，可他每次出手，都精準找到美國憲法的漏洞，既然法無禁止，就使勁為之，大肆利用規則搞錢，真正實現了既要又要。

但他的舉動，也把美國埋藏地下許久的貪腐產業鏈，徹底曝光全世界面前。

你以為歐洲會趁機落井下石，好出一口惡氣？

非但沒有，歐洲媒體還對此事諱莫如深，因為以清廉著稱的歐洲，比人們想象中更腐敗。

像自詡“民主化進程樣板”的英國，在腐敗問題上長期處于領先位置。

作為美國曾經的老大哥，英國自然擅長玩金錢政治那一套，什么通過政治獻金、游說集團圍獵大小官員，以旋轉門維系利益集團等操作，他們才是鼻祖。

既然腐敗問題這么嚴重，那“清廉”口碑是怎么來的？

一方面是通過立法，把金錢政治合法化，只要非法的事情合法了，就能減少腐敗，邏輯上是沒錯的。

另一方面高調對腐敗宣戰，他們總是喜歡把噱頭搞得聲勢浩大，例如出臺“全球最嚴反腐法”、率先提出制定反賄賂體系國標、相關反腐機構和細則繁多。

不管執行效率咋樣，起碼看著反腐決心挺大的。

不過以上大動作，掩蓋不了高層包庇議員腐敗、政府開支嚴重浪費、執法力不從心、黑錢規模遠高于反洗錢投入的現象。

同樣道理，歐盟向來致力于宣傳歐洲大區高效廉潔，可頂不住歐盟各國排隊塌方：

從國防采購黑幕，到盛行“小信封”文化的日常賄賂，再到全民逃稅的稅收腐敗和公共部門的特權低效，希臘的腐敗問題可謂臭名昭著；

意大利有所改善，但情況僅比貝盧斯科尼丑聞纏身時期稍微好了一點；

德國情況自不用說，即便是默克爾當政的十來年也沒好哪里去，軍政效率拖沓、腐敗猖獗、國防采購丑聞迸發，這些都是馮德萊恩擔任德國防長期間發生的，可想而知在她英明領導下，歐盟能有多清廉。

西方貪腐現狀早就不是什么秘密，可因為貪腐合法化浪潮洶涌，即使人們看到了，也阻止不了。很簡單，依賴金錢政治生存的國家制度，真想反腐唯有對資本下手，把官商切割開來。

這不是自掘根基嘛。

另外，我們在這里討論西方的腐敗，不是想通過比爛，來突出中國如何比西方國度更清廉，而是希望大家能提高警惕，避免將來國內出現類似情況。

反腐斗爭是一項長期國策，一刻也不能放松。

個人覺得，國內百姓對官場貪腐現象嫉惡如仇，甚至端著放大鏡，刻意偏頗，未嘗不是好事，大家就應該發揮朝陽大媽精神，更嚴格督促反腐倡廉工作。

嚴格一點，說明百姓對國家有要求，也有期待，至少從現狀來看，中國還在認真反腐。

—— END ——